Россия. v9, Имени "Дуэльного кодекса РФ" Опции

[Fosgen]

А уж если про сословия заговорил, то тот, кого ты намеренно оскорбил таким словом, как "вы-со-кб-ла-гор-дие" на дуэль бы тебя точно не вызвал.
Просто велел бы кучеру высечь тебя на конюшне, чтобы впредь неповадно было.

Ага. Следовательно лошадки, конюшня, и даже кучер у полковника имеются? Недешёвое удовольствие, должОн сказать. Ох и кучеряво нОнешние полковники живут, ох и кучеряво!!! У одного лярдов туева хуча, у другого лошади, конюшни и кучер. А куда грозный борец с контрреволюцией, несгибаемый ИгорёкН смотрит??!!! ИГОРЁЁЁК, они тебя что, скоррумпировали чтолЕ???? Вставай, давай, запевай!!! Иииии:

Чтоб давали домны больше стали, // безграмотность дичайшая, домны чугун дают, тогда уж домны на мартены надо заменить!!!
Чтоб родился сочный виноград,
Чтоб спокойно наши дети спали,
Эти люди никогда не спят.

Эти люди скромны, не речисты,
Мы не все их знаем имена.
Но не даром лучшие чекисты
Боевые носят ордена.

Припев:

Разведка наша - весь народ,
Враг не пройдет границы.
А коль пройдет, он попадет
В Ежовы рукавицы! ....

Сообщение отредактировал Fosgen - 11.10.2018, 6:11

[Fosgen]

Нуууу... Дим. КМК, "намеренным оскорблением" тут не пахнет, я думаю. Обычное ерничество и попытка "приукрасить" речь. Нестрашно ящетаю.

Здесь ты абсолютно точен, с точностью до долей микрона!! Респект. Уважуха.

[Fosgen]

Попытка "поиграться" с "высокоблагородием" довольно смешна и неуместна при наличии устоявшегося "Вашбродь". ))))
Прости, Фосген - "Минутка граммарнаци" (с) Завгар.

А вот здесь, с точностью до наоборот, ты не прав абсолютно!!! Ща обьясню. Постарайся понять вектор.
Вот давай начнём с конца, такзать (не пойми только превратно!!!) "Вашбродь". Если бы я употребил это слово, я бы, полагаю, нанес не просто намеренное оскорбление, а намеренное СМЕРТЕЛЬНОЕ оскорбление, пушта тем самым понизил бы г-на полковника в должности. Пушта "...К офицерам, от прапорщика до капитана включительно, обращались со словами «ваше благородие», к подполковникам и полковникам - «ваше высокоблагородие», к генерал-майорам и генерал-лейтенантам - «ваше превосходительство», к полным генералам (от инфантерии, артиллерии, кавалерии, инженерных войск) - «ваше высокопревосходительство»."
Далее. Когда мы приветствовали " Здравжламтарищполконик!!", полковник Безырганян начинал ругаться. "Что здесь?!!! Хор благородных девиц???!!! А ну, как положено!!! РеЩЩЩе!!!". И мы рявкали, спрессовывая в 2 секунды "ДРАЖЛАТААЩПООНИК!"
С учетом твоего абсолютно верного "Вашбродь", но проявляя большее уважение к чину, такзааать , именно поэтому такое сокращение " высокблагОрДие". Но, похоже у г-на полковника У подчинении были шустрые эстонские парни, выводящие: "Здраавиия желаааем товааариищ поолкооовнииик!" Ну, если ему так хочется, я тоже буду тянуть по эстонски, в стиле пионерской песни. Не вопрос. Как скажет, так и сделаем. "Нам, уральским, всё равно, хоть пулемёт, хоть водка, лишь бы с ног валила!!!" (с)

[Fosgen]

"Вот опять ты злисся"(с) Доззер )))))))

Правильно! Полковник и должен быть злым. Недаром за глаза "полкан" зовут. Добрый полковник - оксюморон, ненаучная фантастика и гнусные выдумки либералов. Ибо если полковник будет добрым - это уже не полковник!!!

[Fosgen]

"Так что, если вам не нравится словосочетание «русский борец Нурмагомедов» – проблема у вас, а не у него.

Торопился вчера, самое главное не сказал. Мне абсолютно всё равно, пусть будет русским, пусть хоть зарусским, как угодно. В чем твои претензии ко мне? Что я не бесновался в толпе "Мы победили!!"??? Не сидел ночью у телика с горящими от фанатизма глазами??? Да мне глубоко пох кто там кого отколошматил, поверь.

Сообщение отредактировал Fosgen - 11.10.2018, 6:58

[Fosgen]

я бы, полагаю, нанес не просто намеренное оскорбление, а намеренное СМЕРТЕЛЬНОЕ оскорбление, пушта тем самым понизил бы г-на полковника в должности.

ЗдесЯ надоБНО добавить, что даже Петрович, добрейший души человек , и то очеННО ЗАбиделся, кАДЫ я употребИМШИ в отношении ЯВО званЬе "майор"!!!

Сообщение отредактировал Fosgen - 11.10.2018, 7:10

[Fosgen]

Митрий, а Митрий! Ты вот это ишшо не читал? https://vz.ru/opinions/2018/10/10/945418.html Антиресная информация, но самое главное - последний абзац: "...И это, пожалуй, самое важное на сегодняшний день «достижение» ...... : если народ смеется над морализатором, значит, освобождение началось." Как ты проецируешь это замечательное высказывание на нашу с тобой нынешнюю реальность, э?

[ariakan]

ЗдесЯ надоБНО добавить, что даже Петрович, добрейший души человек , и то очеННО ЗАбиделся, кАДЫ я употребИМШИ в отношении ЯВО званЬе "майор"!!!

И это пишет юзверь, который чуть что готов жаловаться)
Правила:«Сообщения должны быть на "нормальном" русском языке».
С другой стороны ему то можно

бо ненаказуемо.

)))

[Fosgen]

Совершенно верно. Здесь основным смыслом является слово"мир" , в отличие от внутренней злобы и агрессии, которая особенно превалирует у россиян.

Вот опять))) Злоба и агрессия это как-раз у украинцев. У нас полный дзен. И вот фотодоказательства.

Про ваш такназываемый полный дзен - брехня. Вот тебе фактики, о чём я и говорил: "...Таким образом, «хорошо» – «плохо» в случае Украины по отношению к России составляет 48% на 32%. А в случае нашей страны по отношению к соседу «хорошо» – «плохо» выглядит как 33% на 52%. Учитывая статистическую погрешность, результаты выглядят зеркально. Число позитивно относящихся к России украинцев практически равно числу негативно относящихся к Украине русских, и наоборот." https://vz.ru/politics/2018/10/10/945497.html
И как теперь выглядят утверждения о том, что клятые бандеровцы вырезали бы Крым и Донбасс, поэтому там нам нужно обязательно провести референдум, а проще говоря - отреферендить Крым и Донбасс?! Чекисты тебе брешут, как пропаганденфюрер, а ты и рад лапшу на уши развесить.

[Россоха]

И снова клоун на манеже.

[Fosgen]

И снова клоун на манеже.

"Не учите меня жить, лучше помогите материально"(с) Тем более с учетом привлечения пользователей к умирающему сайту.)))

[ariakan]

Социологи из Киевского международного института социологии (КМИС) и российского Левада-центра (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, но не согласен с этим) провели параллельные опросы.

Ну оооочень достоверные источники. Надо бы опросить ребят из ИГИЛ считаю ли они себя террористами))

[ЗавГар]

Социологи из Киевского международного института социологии (КМИС) и российского Левада-центра (внесен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, но не согласен с этим) провели параллельные опросы.

Ну оооочень достоверные источники. Надо бы опросить ребят из ИГИЛ считаю ли они себя террористами))

Плюсую! Фосген, ты это, давай информацию из проверенных источников, у нас есть правдивые Киселёв, Соловьёв. Не надо тут

[ariakan]

Вот вот. Хотя Фосгена не просили выкладывать достоверную информацию.

[Россоха]

.... с учетом привлечения пользователей к умирающему сайту.)))

Ой, вот только не льсти себе.
Ты весьма посредственный клоун.

[Fosgen]

.... с учетом привлечения пользователей к умирающему сайту.)))

Ой, вот только не льсти себе.
Ты весьма посредственный клоун.

Цену сбивать начинаешь? Да прогнозируемо... Дэнги, дэнги давай. Про дэнги, главное, не забудьте.

[Fosgen]

Плесну, пожалуй, бензинчику...


... "поскольку современное россианское общество не эволюционирует, накапливая системную сложность, а инволюционирует (деградирует, архаизируется). Оно откатывается в прошлое, поэтому то «новое», что в нем появляется – это реликты прошлого. Яркий пример: церковь, как типичный институт феодального общества, приобретает в Раше все большее экономическое, политическое и пропагандистское влияние. Отмирает все, что связано с эпохой индустриализма: собственно промышленное производство высокого передела, наука, система образования, массовый пролетариат. Деградирует модель управления, все более напоминающая абсолютную монархию. Общество приобретает черты сословного, то есть такого, в котором привилегированные слои населения обладают большими правами, а низы официально ограничиваются в правах. Весь этот регресс генерируется откатом экономического базиса в прошлое – от производящей экономики, базирующейся на индустриальном способе производства, к экономике присваивающей, эксплуатирующей природную (сырьевую) ренту.

В инволюционирующей социальной системе принципиально не может вызревать революционный субъект. Именно поэтому не оправдались безмозглые надежды либеральных романтиков 90-х, рассчитывающих на то, что раздачей собственности можно создать класс капиталистов, а капиталисты быстро построят в постсовковом обществе цивилизацию, как на Западе. Поскольку основой благосостояния элиты стало извлечение ренты, а не отъем прибавочной стоимости (пусть даже путем безжалостной эксплуатации труда), то возникла не капиталистическая элита, а феодальная. Она совершенно естественным образом стала воспроизводить средневековые институции – сословную стратификацию общества, наследственную элиту, монархическую модель правления, церковное мракобесие, местничество и кормление, как форму наложения податей на плебс. Массам навязываются средневековые стереотипы социального поведения и мировосприятия – абсолютный патернализм, смирение и терпильство, как жизненная философия, сакрализация власти, дегуманизация, диктат толпы над личностью и т.д.


Если внутри деградирующего общества не вызревает революционного субъекта, которому тесно в рамках существующего уклада, субъекта, стремящегося к переформатированию социально-политического ландшафта, то не происходит и вызова гегемонии правящего класса. Не рождается политического спроса на протест, да и самого протеста, провоцируемого принципиальным социальным конфликтом, не существует.

Еще раз обращаю внимание читателя, что недовольство индивида своим личным положением не перерастает автоматически в недовольство властью и, тем более, не генерирует протест. В Индии десятки миллионов людей живут в трущобах, существуя на 1 доллар в день. Но сколь бы они ни были удручены своим бедственным положением, они же не восстают против правительства и даже не считают его виновным в своей нищете. Для них нищета есть ЕСТЕСТВЕННЫЙ порядок вещей, а против естественного порядка вещей никто не бунтует. В Африке миллионы людей умирают от голода, но они воспринимают такое положение естественным, убедить их свергнуть правительство невозможно. Для феодального общества нормально, когда низы ведут биологизированное существование на грани выживания, а верхушка купается в роскоши. Против этого не восстают. Поэтому и россианские рабы психологически не способны восстать против того порядка вещей, который в их понимании носит естественный, справедливый, единственно возможный характер. И в этой клоаке не вызревает нового уклада, контрэлиты, готовой бросить вызов гегемонии правящего класса, потому что социум не прогрессирует.

Вывод из всего вышесказанного очевиден: предпосылки для социальной революции (революции снизу) в духе моделей буржуазных революций XIX века в РФ отсутствуют абсолютно. Но невозможность социальной революции не отменяет неизбежности тотальной катастрофы, черты которой уже явственно проступают, и характер которой легко прогнозируется именно потому, что общество движется по инволюционной спирали, воспроизводя хорошо известные модели." (с)

Сообщение отредактировал Fosgen - 11.10.2018, 9:49

[ЗавГар]

Вот вот. Хотя Фосгена не просили выкладывать достоверную информацию.

Как не просили? Только и делаете, что ловите или пытаетесь поймать его на неточностях и фэйках. Да и в нашем приличном обществе разве можно выкладывать недостоверную информацию?

[Россоха]

..... Дэнги, дэнги давай. Про дэнги, главное, не забудьте.

Нищим не подаем.
Сначала потрудиться и заработать надо.

[Fosgen]

Нищим не подаем.
Сначала потрудиться и заработать надо.

Новая интерпретация фразы: "Если им не хватает хлеба, пусть едят пирожные". Знакомо, знакомо. Сословная стратификация общества так и прёт из этой фразы. Эдакий мажорский снобизм, то, что Ульянов называл комчванством.