Замена штатной музыки ( на Ural Concert)(флуд), Начало тут http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=19058&am Опции

[Гость_Igor_Speed_*]

Вся эта статья - пиар 100%. Причем в заезженом формате совковой рекламы. Скорее всего
ее писали (редактировали) заинтересованые лица. Он тааакой зашибись, правда, истаивающие
призвуки среднеприближенной середины, слегка смазывают дыхание зала в тыловом канале...
пардон, тошнит...

Умка, написал бы по честному: потратил деньги, потому что повёлся. Результат неплохой,
вернуть все равно уже нельзя... Привык к его ручкам и новому звуку.


СМАЧНО, ЯК ОРБИТ-УРАЛ


P.S:В чемодан не положили две неоновые лампы и цветомузыку - так продавалось бы легче.

[Гость_Vitaly_*]

Вся эта статья - пиар 100%. Причем в заезженом формате совковой рекламы. Скорее всего
ее писали (редактировали) заинтересованые лица. Он тааакой зашибись, правда, истаивающие
призвуки среднеприближенной середины, слегка смазывают дыхание зала в тыловом канале...
пардон, тошнит...


СМАЧНО, ЯК ОРБИТ-УРАЛ


P.S:В чемодан не положили две неоновые лампы и цветомузыку - так продавалось бы легче.

Злобный вы батенька :)

Фотки инсталяции в студию! :))

[Гость_Умка_*]

Вся эта статья - пиар 100%. Причем в заезженом формате совковой рекламы. Скорее всего
ее писали (редактировали) заинтересованые лица. Он тааакой зашибись, правда, истаивающие
призвуки среднеприближенной середины, слегка смазывают дыхание зала в тыловом канале...
пардон, тошнит...

Умка, написал бы по честному: потратил деньги, потому что повёлся. Результат неплохой,
вернуть все равно уже нельзя... Привык к его ручкам и новому звуку.


СМАЧНО, ЯК ОРБИТ-УРАЛ


P.S:В чемодан не положили две неоновые лампы и цветомузыку - так продавалось бы легче.

Постараюсь ответить не некоторые комментарии.

1. Что касается ПиАра - большинство людей в наше время любую положительную статью
воспринимают как ПиАр. Увы это дело не в людях. Время такое. Ге во многих журналах
присутствует скрытая реклама.

Что касается этой статьи:
я Член Крайслер клуба и как же я соклубникам при встречах в глаза буду смотреть
коль на форуме позволяю себе солгать? Кроме того большинство форумчан знают меня
и мою любовь к развернутым статьям. Посмотрите на форуме - любую "казявку"
я любитель расписать подробно.

2. Что касается выборы аппаратуры. Коллеги давайте не будем спорить про длину писек.
Скажу чесно и прямо - моя инсталяция это один из всевозможных вариантов.
Укого то есть лучшие варианты , у кого то худжие. Кто то любит Пионер,
кто то Денон. Кроме того так же с успехом можно спорить и про акустику и про усь.
Правды никто не найдет.

3. Статья носит информативный характер. При выборе магнитол и прочей хрени - ее полезно
прочитать. Кто то с помощью нее Ural CDD пошлет нах......( кому нужен дизайн и DVD) - кстати и
правильно сделает. Кто готов к эксперементу и риску с высоким качеством - стоит присмотреться.

Когда писал - старался быть максимально деликатным, описывавл все плюсы и минусы.

[Виталий С]

To Igor_Speed:

Зря! CDD действительно КЛАССНЫЙ аппарат. И это подтверждают на всех форумах по звуку. Хуже или лучше топовых брендов - вопрос другой. И всё, что писал Умка, при грамотной инсталляции, действительно можно услышать.
Причём сравнение идёт со ШТАТНОЙ системой. Ни с какими топовыми моделями именитых фирм Умка его не сравнивает. Про дизайн написано честно - слабый (хотя мне лично понравилось, как он вписался в интерьер).

[Гость_Alexcomrad_*]

Вся эта статья - пиар 100%. Причем в заезженом формате совковой рекламы. Скорее всего
ее писали (редактировали) заинтересованые лица. Он тааакой зашибись, правда, истаивающие
призвуки среднеприближенной середины, слегка смазывают дыхание зала в тыловом канале...
пардон, тошнит...

Умка, написал бы по честному: потратил деньги, потому что повёлся. Результат неплохой,
вернуть все равно уже нельзя... Привык к его ручкам и новому звуку.


СМАЧНО, ЯК ОРБИТ-УРАЛ


P.S:В чемодан не положили две неоновые лампы и цветомузыку - так продавалось бы легче.

Зря ты написал это Понимаю, что форум, понимаю, что разные мнения, но не понимаю зачем обижать человека и высказывать совершенно не обоснованные притензии.

[Гость_Igor_Speed_*]

ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ УМКЕ и ФОРУМУ, если высказался несправедливо и дерзко.
Не хотел никого обидеть.

ИМХО: формат статьи автора агрессивен - сходство с заказной статьей очевидно.
Тем более, что аппарат на любителя и далеко не самый популярный.
Потому и вспылил - достаааала реклама.

[Виталий С]

Тем более, что аппарат на любителя и далеко не самый популярный.
Потому и вспылил - достаааала реклама.

Уверен на 200%, если CDD выйдет под каким-нибудь брендом (Хеликс вроде хочет?) и за эту же цену, то разметали бы на ура.
А вот рекламы CDD я пока и не видел ни разу.

[Гость_шахтер_*]

Читаем первый пост УМКИ и его же второй. ВНИМАТЕЛЬНО читаем. Это творили РАЗНЫЕ люди. Стиль и ошиПки второго характерны для УМКИ. Пост первый подготавливал пиарщик, УМКА лишь изложил готовое. Текст сухой, без собственных впечатлений, фразы казенные, рекламно-типовые. Никаких описаний встречающихся трудностей, никаких особенностей, места расположения аппаратуры не описываются, проводка коммуникаций даже не упоминается.
Фотографии. Не УМКИны, сделаны профессионально фотодизайнером, без фонов. Нет "живых", показывающих процес инсталляции.
В общем, многое наводит на определенную мысль, а именно: прав ИГОРЬ СПИД, я того же мнения. Можете и меня подвергнуть обструкции. Но это чистой воды ПИАР!!! А УМКЕ- приятных впечатлений и наслаждений!! А также быстрейшего получения навыков звукорежиссера для управления всей этой
(не подберу слова)!

[Гость_Vladimir77_*]

Понимаю что начался офтопик, но не могу не высказать своего мнения о данном посте, заранее сорри модераторам за флейм.

Лично мне, статья показалась "Обзорной" из какого-нибудь "Хай-Фай"-журнала, но подчеркиваю: - показалась.

Детальное исследование файлов фотографий, привело к выводу, что не автором они сделаны - в свойствах файла отсуствуют данные о камере, выдержке, режиме съёмки, ну и о редакторе (Фотожоп или ещё что), подобные параметры не удаляются из файла при применении к ним стандартных редакторов, только если спецально их удалить.

Статья написана языком журналиста, которому за эту статью заплатили.

Сам лично не имею ничего против автора и его статьи и тем более магнитолы,
просто считаю (как старый инженер) что в "нашей" аппаратуре используется слишком много дискретных элементов и цена несоответствует затраченному на производство труду.

Марку "Урал" помню с детства, но самый вшивенький "китай" типа "INTERNATIONAL" имел гораздо меньше элементов в схеме, но звучал гораздо лучше.

Что сейчас происходит на рынке отечественной электроники - я не в курсе, но учитывая 10-15 лет застоя в проме, я делаю (для себя) писимистические выводы.

ПыСы:

Ни в коем случае, не хотел обидеть автора поста.

[Гость_Умка_*]

От Автора :



Как всегда отвечаю на вопросыи Ваши замечания.



1. По поводу PR

( все же поверьте на слово - как приятно , что статьи сравнивают с журналистким изложением !)

- статья готовилась около месяца назад и не выкладывалась по причине сырости - не было
второй части о дверях. Сейчас ее написал редактирую и делаю фотки. Скоро выложу.

- что касается ошибок и стиля изложения - Вы на 100% правы. Один пост от другого отличается
как стилистически так и грамотически. Разница одна - первую статью готовил для удовольствия
( своего) и возможно она уйдет в архив или статьи - поэтому старался на все двести.
( иногда жена помогала)

Многие мои статьи с ошибками и неточностями выкладывались в архив.
Не совсем приятно когда в архив попадают полуфабрикаты.

Вот мои статьи которые также обвинаяли в ПиАре и были выложены в архив - на сайт.

http://www.chrysler-dodge.ru/articles/module36/id133/
http://www.chrysler-dodge.ru/articles/module36/id133/

а вот эту статью также можно объявить в ПиАре

http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?s...c=12170&hl=

Второй отзыв печатал на ноуте за 10 минут по GPRS
увы в этом случае - правильно заметили стиль и изложение Умкин за 10 минут.

Что бы небыло в дальнейшем вопросов по ПиАр тут выкладываю черновик следующей статьи в Ворде. Повторяю сейчас редактирую.



Что касается фоток - я указал с какого сайта они взяты.
www.cdd.ru
Там фотографии гораздо лучше - чем я мог бы сделать.


Теперь по существу:

Урал ( я косвено знаком с менеджерами по продажам)- не имет аналогов. И больше в нем плюсов чем минусов. В ближайшее время проект , возможно будет закрыт или приостановлен, так как нет сил и
знаний для грамотного продвижения и позиционирования. Есть аппарат и техничесмкие характеристики - но увы в отличие от Альпов и Пионеров - нет жалания ( или возможности)
для грамотной раскрутки и продаж.
Не только нет рекламы - он и не во всяком магазине продается.
А кроме того продавцы - боятся его продавать. Не правда ли бред?

Теперь закрытая информация. Урал продал патенты и лецензию на производство одной
из уважаемых компаний ( увы сказать не могу). В ближайший год появится аналогичный аппарат
с уже известным брендом и симпотной мордашкой с внутренностями от Урала.

При этом стоимость его будет в 1.5- 2 раза Выше. Уверен , что с новым названием на сайтах будет меньше пессимистичных отзывов чем сейчас. Хотя внутренности одни и теже.

Ну вот вроде постарался ответить на все вопросы.

Если что - задавайте справшивайте, постараюсь не обижаться.
Жаль что время также приходится тратить на оправдание и аргументацию своей же статьи.

[FDA]

Ну и зря вы все тут на Урал наежаете. Делается он на той же элементной базе что и все западные и косоглазые бренды. Лично поставляю заводу и кб где они изготавливаются и производятся сигнальные процессора и стерео кодеки. Так что если будет дизайн нормальный и акустика то фик кто из вас отличит урал от паноса либо сони.

[Гость_тЁм_*]

На самом деле 1-на вкус и цвет товарищей нет, поэтому кто-то бьется в экстазе от ЯУЗЫ (за 300рур) , а кому-то и система за 5000 усд. не прет .
2 - УМКА, зачооот ! не надо мирится с окружающим нас миром (штатной мало, поставь какую хочешь)- хочется большего, так сделай этого! Если менял сам - ВДВОЙНЕ ЗАЧОООТ !

2 Igor' Speed нефиг в каждом пуке/кряке ПиАр ловить .... нужно читать то что пишут, и тока в редких исключениях искать скрытый подтекст/25-й кадр\9-е врата и т.д. поэтому зря гнобите человека !! ОЙ ЗРЯ, !




УМКА - вопрос: с кого сделан прелестный глаз на твоей аватаре??? (только не говори, что жена/девушка, не рви душу )

[Гость_Vladimir77_*]

... фик кто из вас отличит урал от паноса либо сони.

Ну на счёт панаса - незнаю канешна, но на счёт Сони - эт ты загнууул!!!
Что бы потягаться с дизайнерами небюджетных моделей сони - надо быть как минимум дизайнером сони и иметь в своём распоряжении полимеры, используемые Соней для изготовления корпусов.
Тут никто не писал, что урал-"Г", тут писали что урал-не по деньгам машинка, т.е. это не может столько стоить, а раз не может - значит небудут люди его покупать за те деньги что за него хотят - что собственно и происходит.

Что же касается элементной бызы - уж не хочешь ли сказать что соня себе теже чипы, что и урал, впихивает?! - это уже попахивает запорожцем с двиглом от мерседеса или мерседесом с двиглом от запора.

[Гость_Умка_*]

УМКА - вопрос: с кого сделан прелестный глаз на твоей аватаре??? (только не говори, что жена/девушка, не рви душу )

Глаз - даный не фото чьето. По глазу проверяется оттенок и разрешение цифровых фотоаппаратов.
С кого он сделан не знаю. Но в форумах о цифровой техники он используется для оценки разреш. способности фотоаппарата и линз. Причем весьма субъективно. Далее идут уже таблийцы разреш. способности. Вот попалось фото - понравилось взял и поставил себе.

А что касается форума и аналогичных постов. Просьба ко всем: если кто то чем то пользуется и вещь классная ( начиная от туалетной бумаги и заканчивая карданым валом) напишите отзыв.
В море изобилия товаров, правильный выбор крайне сложно сделать.

Очень жаль что , действительно, данный прием используют журналюги.

[Гость_Vladimir77_*]

УМКА - вопрос: с кого сделан прелестный глаз на твоей аватаре??? (только не говори, что жена/девушка, не рви душу )

Глаз - даный не фото чьето. По глазу проверяется оттенок и разрешение цифровых фотоаппаратов.
С кого он сделан не знаю. Но в форумах о цифровой техники он используется для оценки разреш. способности фотоаппарата и линз. Причем весьма субъективно. Далее идут уже таблийцы разреш. способности. Вот попалось фото - понравилось взял и поставил себе.

А что касается форума и аналогичных постов. Просьба ко всем: если кто то чем то пользуется и вещь классная ( начиная от туалетной бумаги и заканчивая карданым валом) напишите отзыв.
В море изобилия товаров, правильный выбор крайне сложно сделать.

Очень жаль что , действительно, данный прием используют журналюги.

Этот глаз - чей нада глаз!
...Да из Фотошопа он - из пятого, эта картинка входит в набор имиджей в пятый фотошоп и выше.
Кста, чвляется его же заставкой.
:)

[Гость_Умка_*]

Тут никто не писал, что урал-"Г", тут писали что урал-не по деньгам машинка, т.е. это не может столько стоить, а раз не может - значит небудут люди его покупать за те деньги что за него хотят - что собственно и происходит.

Коллега Ваш пост справедлив в 90 х годах.
Но сейчас 2006 год. Где спрос продукт определяет в большей степени не Тех Характер продукта а Маркетинг. Теоретически и практически спрос можно создать на любой продукт.
Вопрос во вложенности средств для раскрутки. Рыночная тенденция 2000 годов зависит в большую степень не от технич. характеристик продукта, а от создания имиджа по продуктом и его позиционирование в рамках целевой аудитории.

Спрос на Урала нету - не потому что он не соответствует своим ТТХ, а потому что крайне слабый или отсутствующий маркетинг. Т.е. грубо конечно, родив ребенка, родители не готовы его ростить, вкладывать деньги в данного ребенка.

[UnderPress]

Просьба ко всем: если кто то чем то пользуется и вещь классная ( начиная от туалетной бумаги и заканчивая карданым валом) напишите отзыв.
В море изобилия товаров, правильный выбор крайне сложно сделать.

ничо вроде!

[Виталий С]

Ребята, бросьте вы спорить.
Я сам разработчик электроники (бывший).
И то, что эти ребята (разработчики Урала), в наших условиях, смогли выдать не просто конкурентноспособный продукт, а весчь действительно ВЫСОКОГО класса, да ещё обеспечить её производство. Это уже подвиг. И можно сколько хочешь сравнивать CDD с Сони, Альпайном, Накамичи, Кларионом, у которых за спиной миллиарды долларов и десятилетия опыта. А я вот глубоко сомневаюсь, что 2 - 3 инженера Сони, оторванные от корпорации сделают хоть что-то подобное.
А то, что CDD ещё и покупают, без рекламы, с откровенно (ну что греха таить) слабым дизайном, при всеобщем недоверии к отечественной (бытовой) электронике - это говорит о многом.

[Гость_Умка_*]

Продолжение про акустическое оформление двери тут

http://forum.chrysler-dodge.ru/index.php?showtopic=19115

[Бистрий Чирипахх]

Вот нафлеймили блин на ровном месте, сделайте раздел "реклама" и скидывайте подобные посты туда, а юзеры уже будут разбиратся, надо или не надо туда заходить...