Нужен совет юриста, ДТП Опции

[Влад40]

ну, поскольку я сталкивался с этим, скажу так. есть сервис со средними ценами на запчасти по маркам... сейчас смотрю он сюда переехал http://prices.autoins.ru/priceAutoParts/ я тогда подбивал цены по своей калькуляции и цены полностью совпадали

Я не думаю, что могли смухлевать с ценами. Ну да, есть такие цены на з/ч Мерседес, тут не поспоришь. Вопрос в необходимости замены этих з/ч. И пока самый главный для меня вопрос- возможно ли проведение экспертизы на отремонтированном авто и как к подобной схеме отнесется суд, если обратить его (суда) внимание на это.

[Serg3301]

Экспертиза повреждений только до ремонта. На экспертизу должны были пригласить как минимум представителя страховой, а если с тебя требуют "доплату", то и тебя лично. Если не приглашали - оспаривать экспертизу, как проведённую ненадлежащим образом.

[Влад40]

Апну темку. Может кому интересно...
Вообщем нанял я юриста как раз по атомобильно-страховым делам. Сильно шапочно знакомого. Практически всегда они (юристы) занимаются делами потерпевших. Или со страховыми бодаются или с виновниками. Виновникам крайне редко помогают. Вообщем взялся мой за это дело из спортивного интересу. Да и опыт определенный наработать по подобной теме, учитывая, что с такими раскладами к нему нередко приходят.
Запросил еще одну экспертизу. Оказывается такое возможно и по прошествии годов. А я все время удивлялся, как это можно посмертную психологическую экспертизу провести. Тут такой же случай. Заплатил я за неё 15 тыр. Недорого, я считаю. Учитывая результат. А он такой, после нескольких заседаний- страховая потерпевшего теперь должна МНЕ. Немного, 10 тыс., частично покрывающие мои расходы на юриста (большую часть, кстати). Но тем не менее... И еще мой юрист сейчас рубится со страховой потерпевшего за те 15 тыс., что я истратил на экспертизу и как поговаривают перспективы там очень даже есть.
Так что как то так, други мои...

Сообщение отредактировал Влад40 - 26.8.2019, 10:50

[Giga]

во...хорошая новость!

[vlil]

[Костас]

Апну темку. Может кому интересно...
Вообщем нанял я юриста как раз по атомобильно-страховым делам. Сильно шапочно знакомого. Практически всегда они (юристы) занимаются делами потерпевших. Или со страховыми бодаются или с виновниками. Виновникам крайне редко помогают. Вообщем взялся мой за это дело из спортивного интересу. Да и опыт определенный наработать по подобной теме, учитывая, что с такими раскладами к нему нередко приходят.
Запросил еще одну экспертизу. Оказывается такое возможно и по прошествии годов. А я все время удивлялся, как это можно посмертную психологическую экспертизу провести. Тут такой же случай. Заплатил я за неё 15 тыр. Недорого, я считаю. Учитывая результат. А он такой, после нескольких заседаний- страховая потерпевшего теперь должна МНЕ. Немного, 10 тыс., частично покрывающие мои расходы на юриста (большую часть, кстати). Но тем не менее... И еще мой юрист сейчас рубится со страховой потерпевшего за те 15 тыс., что я истратил на экспертизу и как поговаривают перспективы там очень даже есть.
Так что как то так, други мои...

Отличные новости.
Главное что в итоге будет.
И всего то год прошел, не так долго.

[Serg3301]

частично покрывающие мои расходы на юриста

Вероятность того, что суд присудет сие к возмещению исчезающе мала...

[Влад40]

частично покрывающие мои расходы на юриста

Вероятность того, что суд присудет сие к возмещению исчезающе мала...

Вероятность 100%, так как это уже свершившийся факт- есть решение суда вступившее в законную силу. Я поэтому и апнул тему. Вот, мол, как бывает...

Сообщение отредактировал Влад40 - 5.9.2019, 11:52

Прикрепленные файлы

 _____________3.jpeg ( 1.69 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Fracy]

Апелляции не было еще? У нас практика есть накопить апелляционные жалобы, поволокитить их в канцелярии и направить во вторую инстанцию через полгода, год..

[Россоха]

- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет.
- Будут!

[Влад40]

- У вас несчастные случаи на стройке были?
- Нет.
- Будут!

[Влад40]

Апелляции не было еще? У нас практика есть накопить апелляционные жалобы, поволокитить их в канцелярии и направить во вторую инстанцию через полгода, год..

Сиё есть для меня тайна великая.
Не, не в курсе. Наверное мне бы сообщили... А что, так можно? В смысле апелляцию через пол года?
"Злые вы. Уйду я от вас" (с)

[Serg3301]

частично покрывающие мои расходы на юриста

Вероятность того, что суд присудет сие к возмещению исчезающе мала...

Вероятность 100%, так как это уже свершившийся факт- есть решение суда вступившее в законную силу. Я поэтому и апнул тему. Вот, мол, как бывает...

Ну 10тыр - это ни о чём. Вот если б потратил не 15, а 100 тыр, то присудили те-же 10, ну может 15. Есть такая "рекомендация" судьям - расходы на адвокатов возмещать по минимуму...

[Влад40]

Сегодня получил письмо из суда. Почти "счастья".
В письме решение суда о взыскании со страховой 15 тыс. потраченных мною на экспертизу. Решение, правда, еще в законную силу не вступило, но говорят, что по таким вопросам решения не обжалуют.

[Fracy]

Не, не в курсе. Наверное мне бы сообщили... А что, так можно? В смысле апелляцию через пол года?

У нас все можно.

[Giga]

... но говорят, что по таким вопросам решения не обжалуют.

правильно говорят.как правило не обжалывают: адвоката,экспертизу и транспортные расходы.
пы.сы ещё раз мои поздравления по исходу дела!

Сообщение отредактировал Giga - 20.9.2019, 21:03