RG: Что можно было лучше сделать в Вояджере 2001-2004г.в. Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Переключить на: Стандартный Линейный

[Our]

Всем привет! Эксплуатирую своего Вожика уже 4-й месяц. Достоинств масса! Их нет нужды перечислять) Но есть также откровенные на мой взгляд недоработки. Изложу их по порядку. Если у кого есть желание обсудить это или добавить свои мысли, присоединяйтесь!

1. Управление салонным светом на крутилке. Весьма неудобно...
2. Не знаю как у кого, но при открывании любой двери, у меня загораются все 10!!! плафонов! Не могу понять зачем...Учитывая насыщенность авто электроникой, можно было сделать так, что бы при открывании скажем багажника, свет загорался именно над багажником, а не во всей машине.
3. Электро-двери открываются либо с брелка, либо изнутри. Не понимаю, почему не сделана возможность открыть их электро способом слегка потянув за наружную ручку.
4. Управление открытием задних стекол у водителя и пассажирам сзади надо его постоянно просить, чтобы он то открыл стекла то закрыл) Кнопки там были бы очень уместны!
5. Кожа на сидениях без перфорации и от того, что она еще затянута ПХВ пленкой, задней точке не совсем комфортно в жару))
6. Нет возможности отодвинуть назад кресла второго ряда. Если бы они так двигались, то вынув диван-кресла третьего ряда, можно было бы расположиться во втором ряду по-царски!) А так, учитывая огромные размеры авто, на втором ряду тесновато для коленок....
7. Нет откидных столиков на креслах первого ряда! Зачем-то стоят бесполезные ручки-ухваты....Столики были бы очень кстати и они есть и на Шаранах и на Сцениках и еще на массе минивэнов.
8. Нет обогрева сидений на втором-третьем ряду....Знаю, что много хочу), но зимой на коже там будет очень холодно, поэтому придется подкладывать подушки, чтобы не заработать воспаление задней точки))
9. Очень не нравится торчащий угол панели управления стеклами на передних дверях!!! Он занимает много места и нога постонно упирается в его весьма острый угол.....На Доджах видел, что его нет и кнопки стоят по другому.
10. Не смотря на солиднейшие арки, дорожный просвет маленький.
11. Защита двигателя покрыта изнутри пористой структурой, которая впитывает воду как губка и она из за этого постоянно мокрая.
12. При обдуве стекла включается кондер, функция нужная, но лучше бы это делалось с согласия водителя, а не автоматом.
13. Сцепление не смотря на гидравлику весьма тугое. Пробовал уже на 4 машинах и везде тоже самое....
14. Шпильки колес удобные, но какие-то очень нежные.
15. Регулировка ручника в супер-неудобном месте!
16. Аудиосистема не читает МР3 и не имеет линейного входа.
17. Штатные коврики никакие! Пришлось перевернуть их кверхуногами) Так как они так зашарканы, что отчистить их сложно, да и смысла нет, т.к. опять зашаркаются.
18. Задний повторитель стопов светит неубедительно и гораздо хуже светодиодных повторителей. Как-то он даже не солиден для такого большого авто.
19. Подголовники не регулируются по наклону и сама их форма откровенно устаревшая (как на древних сотках)
20. Подрулевая ручка перегружена кучей функций! если она накроется, то все сразу перестанет работать.
21. Управление компом эффектное, но всеже неудобной.....Лучше бы он управлялся кнопками на руле.
22. Бардачок очень маленький, да и вообще емкостей очень мало для такой большой машины. Но это не кретично!))

Ну вроде пока все))) Напомню, что это мелкие недоработки) Если бы их не было, то все было бы просто супер!

[Our]

функционален, а Крайслер симпотишнее выглядит Дожда.
Я имею ввиду "мордочку" машин.

Они отличаются только решеткой радиатора (а с 2005 года выемкой в бампере под фары) - разве это так существенно влияет на "симпотичность"?

А, свет у доджа с 2005 остался такой же слабый, как и у 2001-2004? Судя по фарам, ничего не изменилось.
У Крайслера свет хороший!
По истетике, мне больше нравится морда крайслера 2001-2003 без выемок под фары.

+10000! Я уже думал, что мне так одному кажется.....Смотрю на Вояджеры с 2005г. и выше. Ну не идут ему эти выемки под фары и круглые противотуманки! выемки - это дань моде. Зря Крайслер повелся на это.
Тоже самое и темные приборные панели. Мне бежевая очень нравится. Смотрится дорого и солидно. Темная совсем не так смотрится. Про новый Вояджер отдельная тема и врядли его захочется купить...Вагон вагоном. Не нравится абсолютно. Зачем было такой угловатый кузов делать. Все лучшее растерялось....Но это не только у Крайслера так. Многие известные марки машин в обновленном виде стали выглядеть хуже.

[Our]

Кстати нахваленная опция "сиденья в пол" очень спорная в новом Вояджере.........Для перевозки грузов, она может и удобна, но тогда лучше грузовика купить! А вот шикарность и солидность, свойственная креслам в старом Вояджере, полностью пропала. Сидушки в новом Вояджере теперь мало отличаются от раскладных табуреток в Зафирах, Туранах и тд.....Короче еще раз повторюсь, что растерялось почти все лучшее, за что любили Вояджера. В том числе и неубиваемая ресорная задняя подвеска. Зато появился странный кулак автомат-коробки, который торчит под носом у водителя Может и удобно, но очень как-то стремно с эстетической точки зрения....

[monte carlo]

Про новый Вояджер отдельная тема и врядли его захочется купить...Вагон вагоном. Не нравится абсолютно. Зачем было такой угловатый кузов делать. Все лучшее растерялось....Но это не только у Крайслера так. Многие известные марки машин в обновленном виде стали выглядеть хуже.

вот в этом и проблема... А что купить?????????????????????????????????????????????????????????

[Our]

А кто его знает.........2012 на носу. Может уже ничего покупать не придется....
Уже совсем не по теме, но вычитал жуткую новость, что сейчас все крупные государства готовят запасы круп. Поэтому все крупы так подскочили в цене. Что-то будет и это 100%! В USA есть места, где заготовлены в огромном количестве пластиковые гробы Не с проста все это...

[monte carlo]

А кто его знает.........2012 на носу. Может уже ничего покупать не придется....
Уже совсем не по теме, но вычитал жуткую новость, что сейчас все крупные государства готовят запасы круп. Поэтому все крупы так подскочили в цене. Что-то будет и это 100%! В USA есть места, где заготовлены в огромном количестве пластиковые гробы Не с проста все это...

кстате да, некоторые даже готовятся к перезду в Сибирь...

все, что можно было лучше сделать в вояджере 2001-2004 давно сделано в вояджере 2011

а вот объясните мне, пжлуста, а что такого в квадратном Караване лучшего чем в предыдущем? Ну, не считая 6-ти ступки и мотора, допустим. А что ещё? Ну, убирающиеся релинги, а ЕЩЁ ЧТО?
наберите хотя бы 10 серьёзных преимуществ.

[VNGRDVSRG]

И снова вспоминается дорогой сердцу Гораций: "Люби не то, что хочется любить - а то что можешь, то, чем обладаешь".

[D__M]

А кто его знает.........2012 на носу. Может уже ничего покупать не придется....
Уже совсем не по теме, но вычитал жуткую новость, что сейчас все крупные государства готовят запасы круп. Поэтому все крупы так подскочили в цене. Что-то будет и это 100%! В USA есть места, где заготовлены в огромном количестве пластиковые гробы Не с проста все это...

У вас ещё только говорят об этом, а у нас в России этот слух подтвердили научно..........гы-гы
Очередная байка, выдуманная Голливудом. Хотя снята очень красиво.
ЗЫ. Чёт мы от темы далеко ушли. Как бы злой модератор люлей не выписал!?

[CSM]

Но вот качество Караванов закончилось как раз-таки на 2004-м, после чего качество многих з.ч. и элементов значительно ухудшилось.Если нужно, могу даже привести примеры.

Нужно примеры. Ибо наоборот, с 2005 года исправлены сотни глюков, поэтому и было обновление модельного ряда. По внешности ничего не изменилось, кроме задних фар (а в вояджерах и ТиКах выемку еще добавили, в караван - не добавляли), а внтуренних изменений - масса, как по салону, так и по конструкции.

[CSM]

А, свет у доджа с 2005 остался такой же слабый, как и у 2001-2004? Судя по фарам, ничего не изменилось.
У Крайслера свет хороший!
По истетике, мне больше нравится морда крайслера 2001-2003 без выемок под фары.

Морда доджа до 2007 не менялась, осталась такой же по эстетике, без выемок.
Свет у доджа с 2005 остался такой же американский, как и был, хотя до 2005 я свет не видел, исключительно по рассказам тех, кто видел. В вояджере вестимо свет лучше, ибо европейские фары, но ничто не мешает их поставить на караван, как и задние фонари, но фонари 2005 года у караванов и ТиКов очень красивые, хоть и моргают красным. В вояджере как раз они уродливые на всем протяжении его выпуска с 2000 по 2007

[krot]

Что можно было лучше сделать в Вояджере 2001-2004г.в разве тема нетак называлась когда-то???.

[Ales62]

Ну 2011 год врядли там стоит...

Пардон, не знал, что с этого года новые пошли Посмотрел фотки - что предыдущий, что этот. Чемодан побольше и чемодан поменьше, от других марок можно отличить только по эмблеме, нет индивидуальности, не определишь с первого взгляда - даа, это АМЕРИКАНСКИЙ шарабан!

А, свет у доджа с 2005 остался такой же слабый, как и у 2001-2004? Судя по фарам, ничего не изменилось...

Свет у американцев будет таким слабым до тех пор, пока они не заменят свой устаревший стандарт на световые приборы.

Я сомневаюсь,что задние пассажиры отнесут "сидухи в пол"(я бы назвал их табуретками) к плюсам,а по функциональности согласен.

+100

[Ales62]

И всётаки, лучше можно было бы сделать антикоррозийку. Днище нигде (даже опорные стаканы) ничем не покрыто, хотя ржавчины практически нет. Но оно ещё не видело нашей зимы в полном объёме. Наличие заводской мастики обнаруживается только внизу дверей изнутри. Так вот, её внешний вид на обеих передних дверях меня настораживал. Вчера расколупал - ржа под ней. Причём, конкретно, именно под этой полоской мастики, шириной в сантиметр, дальше в обе стороны - нет. Железо под ней не крашено и не грунтовано, хотя явно оцинковано. Зачем такая защита? Я понимаю, что машина уже старая, но у меня было 3 разных Пассата вдвое старше, такой фигни не было! Сам капот и его кромка у меня, пока, выглядят идеально, не считая 2-х сколов лака, полученных уже здесь. НО, при нажатии на капот в районе передней кромки что-то внутри хрустит. Я догадываюсь, ЧТО. И ведь ничего не сделаешь. Думаю, что и как, хотябы, туда залить...

[...Михалыч!]

не хватает задних противотуманных фонарей...

[Ales62]

не хватает задних противотуманных фонарей...

Вояджер американский? В моём их - два. На техосмотре думали, что их нет, а я на свою голову сообщил им, что есть. Доколупались, почему с обеих сторон. Типа, должен быть 1. Еле убедил, что заводская конструкция!

[chemruk]

неудобный переключатель света ближний - дальний

[kozia2]

неудобный переключатель света ближний - дальний

а это как он же как у всех на поворотниках на себя щелкаешь или я че-то путаю

[pashnat]

Может чел привык включать дальний рычагом от себя. В остальном со светом удобно, у меня все машины с таким алгоритмом.
P.s. Соврал конкретно... в Джампере и Транзите по классике сделано - от себя дальний, только мигать к себе.

Сообщение отредактировал pashnat - 15.8.2011, 12:05

[Koxx]

неудобный переключатель света ближний - дальний

А именно тем, что надо аккуратно нажимать как и омыватель. Иногда после моргания дальний остается:)

[valera_hh]

1

Сообщение отредактировал valera_hh - 12.1.2012, 14:08

[Koxx]

А именно тем, что надо аккуратно нажимать как и омыватель. Иногда после моргания дальний остается:)

Работает без проблем. Упругость между моргнуть и включить дальний есть. Я подразумевал следующее: во время движения надо переводить свое внимание на то, чтобы почувствовать эту упругость. Иначе - перебор и включается дальний.