Заграница v3, имени арестованного накануне бывшего Президента Франции Николя Саркози Опции

[ЗавГар]

Продолжаем

[Гость_feb_*]

Сделан еще один шаг на пути реализации важнейшего для российской экономики проекта – газопровода «Северный поток – 2». Германия выдала одно из ключевых разрешений, имеющих значение для его прокладки. Но этот этап еще нельзя назвать окончательным. Какие еще ступени, кроме чисто технических, необходимо пройти Газпрому, чтобы проект реально начал работать?

В среду от Германии было получено разрешение на прокладку газопровода «Северный поток – 2» в ее территориальных водах. «Это ключевое решение, которое уже сейчас открывает возможность начать строительство самого важного участка нового морского газопровода «Северный поток - 2» в территориальных водах Германии и берегового приемного терминала в Грайфсвальде», – заявил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер.

Это разрешение на строительство 55-километрового участка газопровода и сухопутной части в районе Любмина вблизи Грайфсвальда. Его выдало Горное ведомство Штральзунда компании – оператору проекта - Nord Stream 2 AG. Однако это далеко не единственное разрешение, которое должен получит оператор будущего газопровода.

Какие препятствия стоят на пути начала строительства «Северного потока-2»?

Во-первых, Германия выдала еще не все необходимые разрешения. «В выданном разрешении речь о терминале и континентальном шельфе, но от Германии потребуется еще одно разрешение от другого ведомства – на строительство в эксклюзивной экономической морской зоне дальше 15 миль до датских вод», – рассказывает замгендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Впрочем, от Германии вряд ли стоит ожидать сюрпризов, и наверняка такое разрешение будет получено.

Во-вторых, должны быть выданы соответствующие разрешения на строительство трубы в территориальных водах Финляндии, Швеции, Дании и России. Газпром рассчитывает получить все эти разрешения в первом квартале 2018 года и уже начать строительство трубопровода с тем, чтобы завершить его к концу 2019 года. Уже к концу 2017 года были подписаны контракты на все основные материалы, оборудование и услуги, необходимые для выполнения строительных работ. Больше половины необходимых труб уже изготовлены.

«По идее проблем с этими разрешениями быть не должно, потому что «Северный поток-2» практически полностью повторяет маршрут «Северного потока-1», на который все разрешения были выданы, который уже построен и работает в соответствии со всеми нормами законодательства», - говорит Алексей Гривач.

Риски вмешательства политики в дела «Северного потока-2» существуют разве что в случае с Данией. Газопровод должен пересечь территориальные воды и исключительную экономическую зону Дании на участке протяженностью 139 км и пройти мимо острова Борнхольм. Заявку на получение разрешения на строительство трубы и отчет о потенциальном воздействии проекта на природную среду были переданы Датскому энергетическому агентству еще в апреле 2017 года.

Разрешение об одобрении находится в ведении Датского энергетического агентства, и оно может отклонить запрос только на основании экологических соображений. Однако из-за давления США процедура согласования строительства трубы была изменена задним числом. Теперь вопрос строительства газопровода одобрить должен еще и МИД Дании. У ведомства есть возможность отказать, объяснив свое решение внешнеполитическими интересами и соображениями безопасности. И настроения датских политиков играют не в пользу российского проекта.

Поэтому оператор газопровода уже проработал на такой случай альтернативный маршрут в обход Дании. Он будет длиннее на 10 км, но в масштабе общей длины газопровода в 1200 км это незначительная прибавка.

Сюрпризов от Швеции и Финляндии никто не ждет. В Финляндии решение о разрешении строительства в исключительной экономической зоны требует согласия правительства Финляндии. А премьер-министр страны говорил, что для него главные вопросы – это экология и экономика. По экологическим причинам отказа быть не может: процедура оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) была проведена и всех удовлетворила.

Похожая ситуация и по Швеции - но с одной особенностью. Единственное, летом 2017 года муниципалитет Сольвесборга и окружная администрация провинции Блекинге на юге Швеции обратились в правительство страны с дополнительными требованиями к Nord Stream 2 AG. Они попросили до начала прокладки газопровода в экономической зоне Швеции представить план по освобождению в будущем морского дна от проложенных труб. В проекте «Северного потока-2» такого пункта нет, ибо вопрос о демонтаже встанет только после истечения срока службы газопровода (это очень не скоро). Ничего страшного в этом не было бы, если бы не требование внести эти изменения до начала строительства. Успеет ли Газпром вовремя внести дополнения и не появится ли новых неожиданных требований у шведов? Маловероятно, но исключать уже ничего нельзя.

«В рамках действующего законодательства разрешения должны быть получены, если, конечно, не будет грубого политического вмешательства», – говорит Гривач.

В-третьих, еще одна проблема - чисто политическая, но не менее важная. А именно - попытки Еврокомиссии при поддержке США, Польши и ряда других стран загнать «Северный поток-2» в рамки законодательства ЕС. ЕК еще в ноябре составила проект поправок в газовую директиву ЕС. Согласно ним, действие Третьего энергопакета должно распространяться на все газопроводы, которые выходят на газовый рынок ЕС из третьих стран.

Сейчас «Северный поток-2» не попадает под положения Третьего энергопакета, так как не проходит по территории ЕС. Если же ЕК добьется своего, то Газпром не сможет быть единоличным владельцем и распорядителем «Северного потока - 2». Плюс по этой трубе придется прокачивать газ независимых от Газпрома производителей. Учитывая огромные инвестиции в этот проект, необходимость отдавать его в чужие руки явно не понравится России. Ведь именно те, кто строил, должен отбить вложения, а не кто-то другой, пришедший на все готовое.

«Это ведет к долгосрочным тяжбам. Наших противников это устроит, потому что у них нет задачи сделать газопровод или его управление лучше. Речь о том, чтобы как минимум затормозить проект, а лучше и вовсе закрыть его», – говорит Алексей Гривач.

Вероятно, Газпром и победит в этих судебных спорах, но вот нормальной эксплуатации «Северного потока-2» не будет, пока суд не вынесет решение. А это может занять несколько лет. Впрочем, это риски не для начала строительства трубы, а уже при её эксплуатации.


.

[Arctic_tiger]

Сделан еще один шаг на пути реализации важнейшего для российской экономики проекта – газопровода «Северный поток – 2».....

Не понимаю я феерической радости по этому поводу: у нас милостиво согласились покупать газ, раз уж ничего другого мы предложить не в состоянии. А крику - как не знаю от чего...
Крайне печально. И глупо.

Угу. А немцы к тому же, хоть и не испортили, но выдали все разрешения на Северный поток-2... Воистину, левая и правая не синхронизированы.

Да и к тому же, сегодня вот вскользь почитал - что-то так сказали, типа: "ну... это мы, типа, "разведчеков" выших выслали, а дипкорпус не, не сокращаем. Можете заместо них других разведчегов дипломатов прислать"...
Гы)))

Что-то как-то в новейшей истории 20 и 21 века не помню столь массовой высылки дипломатов одного государства. Разве что в 30-е, когда Италия хотела Эфиопию хапнуть... И то ...

[Димас]

Не понимаю я феерической радости по этому поводу: у нас милостиво согласились покупать газ, раз уж ничего другого мы предложить не в состоянии. А крику - как не знаю от чего...
Крайне печально. И глупо.

Мдя... У норвежцев, я так понимаю, газ тоже из милости соглашаются покупать? Или они чегой-то такого неипического "предложить в состоянии"? А, ну да... лосось... как же я забыл...
Ну, давай, назови мне страну, которая прям вообще так всем и все предлагает, что прям все охреневают, да еще газ с нефтянкой, но так... мелочь...
Я так понимаю, что в рамках твоей логики и настроения, например, про рекордный урожай зерновых лучше и не заикаться вовсе.... ясен пень, что - позор национального масштаба
Да... И про "экономически важный проект" от которого "феерическая радость" и "крику - как не знаю от чело" - кстати - а где ты "радость" и "крик" увидел не подскажешь? Ну ткни такзать непосвященного - где кричат и радуются? Я чегой-то не замечаю этой вселенской феерии
Так вот ... Ээээ... ты как человек хорошо разбирающийся в бизнесе, может ты мне объяснишь в чем система "продавать газ без транзитной составляющей" хуже или невыгоднее чем "продавать газ с транзитной составляющей"?
Я вот чего-то не помню, что в те времена, когда у тебя с Финкой бизнес был, ты сам не мотался, а исключительно нанимал "транзитера" и обязательно, чтоб и алкаш и пиндил по любому случаю... типа такова "экономическая модель":muxaxa:

[Arctic_tiger]

....................
Я вот чего-то не помню, что в те времена, когда у тебя с Финкой бизнес был, ты сам не мотался, а исключительно нанимал "транзитера" и обязательно, чтоб и алкаш и пиндил по любому случаю... типа такова "экономическая модель":muxaxa:

Ты бы нас (ниипически вставших с колен и совершающих охренительные прорывы во всех направлениях науки и техники) ещё с Гондурасом сравнил. Оскорбление величества, ёлы!
ЗЫ. Про трубу мне из всех утюгов утром, в обед и вечером бухтят. ИМХО это самый великий экономический проект последнего времени.
ЗЗЫ. Норвеги, кстати, не квотами на вылов торгуют или уловом сырым, как наши папуасы, а готовым продуктом. Рыбку, её не только выловить надо, но ещё и обработать.
ЗЗЗЫ. Про "великий проект" строительства дохренаибольше сейнеров, которым хвастали наши судостроители - я в курсе. Только выловленную этими сейнерами (если их, конечно, построят) рыбу хрен мы увидим в наших магазинах.

[Димас]

ЗЫ. Про трубу мне из всех утюгов утром, в обед и вечером бухтят. ИМХО это самый великий экономический проект последнего времени.
ЗЗЫ. Норвеги, кстати, не квотами на вылов торгуют или уловом сырым, как наши папуасы, а готовым продуктом. Рыбку, её не только выловить надо, но ещё и обработать.
ЗЗЗЫ. Про "великий проект" строительства дохренаибольше сейнеров, которым хвастали наши судостроители - я в курсе. Только выловленную этими сейнерами (если их, конечно, построят) рыбу хрен мы увидим в наших магазинах.

Наши "папуасы" как ты выражаешься, если ты не в курсе, рыбу везут именно к норвегам. Потому, что в Мурманск ее везти бессмысленно. По вполне определенным причинам и только малая часть их лежит в сфере перерабатывающих мощностей. И проблеме этой лет так под тридцать уже. Уж точно не при ВВП началась. Ежли чо, то что такое "сахалинский золотой самолет" я знаю.

Есть у меня сильное подозрение, что тебя просто склинило на том что "бухтят" и потому "бухтение" явственно слышишь даже в сюжете Дискавери, в передаче "Как это работает" про устройство механизма спуска в унитазах" - ну, типа, - "Во! Точно! Спустят государственное бабло на якобы мегапроект"

Ну иначе я не знаю где ты это находишь и с какими утюгами дружбу водишь ))))
ЧТо касается СП-2 - на мой взгляд вполне себе обычное освещение перепитий, которых немало вокруг него. Без особых возвываний и эпитетов.
Да, важный. Да, нужный. Да, экономически - пипец выгодный. Да, избавляет от "транзитера-гопника". - к этим критериям у тебя претензии есть? Здесь не так что-то?
Медийный "шум" только по вполне себе информационным поводам - последний - Вот Германия выдала разрешения.
Извини, но мне эта тема интересна, я ее отслеживаю. И я тебя уверяю - описывать ее в категориях "днем и вечером бухтят" - значит только испытывать сильное желание, чтобы так было.

Вот если что и говорят в выспренних выражениях про "великий экономический проект последнего времени", так это про круглогодичный Севморпуть. Это да. Говорят. И много.
Но лично я тут согласен. Это пипец, какой амбициозный, пипец, какой крутой, и пипец, какой прибыльный проект. На одних 30% сокращения маршрута озолотиться можно, ящетаю. И, опять же, лично я, если эта штука взлетит и заработает - буду апплодировать стоя, несмотря на то, что произошло все это во времена "несменяемого" и "клятого режыма". Вот пофиг, абсолютно. Мне новые ледоколы нравятся. И они, цуко, есть.

Есть возражения? Или опять перейдешь к "либерально-дискуссионному" стандарту - "Нафига строить нафиг ненужные ледокольные жестянки, когда страна "элементарного джипа" не в состоянии постоить"?

[dovis]

Да, избавляет от "транзитера-гопника". - к этим критериям у тебя претензии есть? Здесь не так что-то?

Это ты сейчас о ком?

Почитай вот это:
После беспрецедентной высылки десятков российских дипломатов из ряда стран цивилизованного мира – от Австралии до Канады, после отзыва другими странами послов из России, после того, как даже самым далеким от политики россиянам стало ясно, что их страна превращается во всемирного изгоя, в российских медиа и социальных сетях все чаще появляется вопрос: «Неужели это нас наказывают за Крым»?

Этот вопрос контрастирует с настроениями, превалировавшими в российском обществе в трагические дни оккупации и аннексии Крыма. Тогда преобладало мнение, что Запад быстро успокоится, да и Украина признает, что «Крым наш» – куда же она денется? Помните это наглое и самодовольное «не смешите мои «Искандеры»? Хочется спросить обладателей этого ценного арсенала: и что «Искандеры»? Отсмеялись?

Конечно, это никакое не наказание за Крым. Это жест гнева после, как считает Великобритания, российской химической атаки в Солсбери. Это ответ на вмешательство России в избирательные процессы в странах Запада. На действия Кремля в Сирии. На войну на Донбассе. Но все начиналось в Крыму.​

Некоторые могут сказать, что пленку нужно отмотать на куда более раннюю стадию – например, на начало войны против Грузии. Да, это была позорная война, которая сопровождалась отвратительными этническими чистками. Но аннексия Крыма сопровождалась еще и совершенно беспрецедентным, с точки зрения международного права, поступком Владимира Путина. Впервые со времен Второй мировой войны одно государство присоединило к себе оккупированную территорию другого. Это не было похоже ни на Абхазию, ни на Южную Осетию, ни на Северный Кипр, ни на Косово, ни на Нагорный Карабах.

Слабая аналогия просматривается и с аннексией Восточного Тимора Индонезией – но Восточный Тимор был не неотъемлемой частью территории Португалии, а ее заморским владением, которому метрополия собиралась предоставить независимость.

Этой «крымской операцией» Путин перешел все красные линии, которые только можно было перейти. И вся последующая российская политика – следствие этого перехода, этого головокружения от успехов, этой наивной веры, что после Крыма можно все.

Оказалось, что не все. Россия попала в очевидный дипломатический тупик – и этого не могут не замечать даже те, кто все еще верит, что не сегодня, так завтра Запад договорится с Кремлем и разделит с ним мир.

Но это не означает, что из тупика нет выхода. Выход есть – отказ от внешнеполитических авантюр, от дестабилизации цивилизованного мира, от издевательств над Украиной и ее гражданами, от поддержки диктатуры в Сирии. И отказ от Крыма. Это, как говорится, даже не дискутируется. Уверен, рано или поздно пленку придется отмотать назад – к черному дню аннексии.

----
Хотя... Не читай.
Ты свою точку зрения все-равно не изменишь...
Будешь оправдывать мега-длинными постами всё, что сейчас происходит, все действия своего ЦК КПСС
...А ведь придется когда-то отмотать пленочку назад, да?

[Димас]

Да, избавляет от "транзитера-гопника". - к этим критериям у тебя претензии есть? Здесь не так что-то?

Это ты сейчас о ком?

Это я сейчас об Украине.

Почитай вот это:
После беспрецедентной высылки десятков российских дипломатов из ряда стран цивилизованного мира...

Начал, но быстро закончил. Какой смысл читать живенько, но непрофессионально написанные пропагандистские тексты? Тем более от "Крым-реалии"?
Мне не интересно.
Тебе он явно яйки щекотит? Ну, значит для тебя "В.Портников" и старался.

Будешь оправдывать мега-длинными постами всё, что сейчас происходит, все действия своего ЦК КПСС

Не льсти себе. Было бы перед чем оправдываться ))))

...А ведь придется когда-то отмотать пленочку назад, да?

А вот это можно уже сейчас. Запросто:

Он не прогнозировал непризнание выборов. Он прогнозировал раздрай в экономике. Да, ошибся...

Шо, правда? Таки совсем не прогнозировал? Аффигеть.... Мб. "кремлевские хакеры" аккаунт твой вскрыли? Ну а иначе чем объяснить:

Тут прикол в том, что все это может стать явью, но с точностью до наоборот
Когда аннексировали Крым и выбрали ГД - мировое сообщество промолчало, т.к. оставался легитимным президент. Но, когда и выборы президента произойдут с учетом голосов непризнанных территорий...при не совсем легитимной ГД...
Вот так и может образоваться реальная "страна 404"...

"Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с) Образовалась "страна 404"?
Другие твои теребонькания "прогнозы" лень искать. Теребонькай дальше.