Лишение прав за обгон "паровозиком", правомерно ли? Опции

[MuRoW]

Случилась ситуёвина с моим другом:

Едет он по трассе на своей машине, перед ним едет Логан, перед Логаном Камаз еле пыхтит. Разметка прерывистая, но идёт встречный поток. Тут встречные машины заканчиваются, Логан идёт на обгон Камаза ну и друг мой тоже начинает манёвр, т.е. они вместе друг за другом обгоняют тихохода. Через несколько метров друга тормозит "господин" с камерой и отбирает права.
Формулировка: нарушение п. 11.2, нарушение правил обгона, обогнал паровозиком в разрешенном месте, а по правилам нельзя обгонять того кто уже обгоняет.

Денег у друга с собой не было, а "сотрудник" явно хотел именно их и не начинал выписывать документы. Но т.к. он думал, что это развод как-то не переживал про отсутствие денег. Но вот права отобраны и друг едет к автоюристам, а оказывается это правда, за такое лишают прав. Формулировка просто двоякая правил:

"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;"

Гаишники посчитали впереди идущим ТС логан, но он то уже обгон начал, т.е. как я думал, Камаз становится впереди идущим ТС. Но суд скорее всего отберёт права да и всё.

Как вы обгоняете? Как вам такая СИТУЁВИНА?
PS. Даже зная уже про этот развод ловлю себя на мысли, что на трассах всегда так фуры обходятся. Понимаю за тройной обгон лишать, но за "паровозик" это пипец какой-то. ТУТ и статейка есть красивая, но судья то её читать не будет...

[НМБ]

Что за чушь? Развод полный
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

-транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
-транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
-по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Ни один подпункт не говорит о том , что нельзя двигаться за обгоняющим автомобилем. Что его (обгоняющий) обгонять нельзя - да, "двойной" обгон получается.
Гайцу можно было бы за уши тянуть пункт 11.4 - в условиях недостаточной видимости.
Жалобу в прокуратуру о попытке вымогательства и служебном несоответствие (правил не знает).

Сообщение отредактировал НМБ - 25.4.2012, 13:08

[Гость_Константин_*]

[color="#0000FF"]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
-транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Я чего-то не пойму...
Впереди едет Логан,он совершает обгон.Значит пока он,не закончит,едущему сзади обгонять нельзя.
Вот когда он закончит обгон,движущимся впереди,станет Камаз,тогда и обгонять можно.Не?

[Magnetic]

[/quote]
Я чего-то не пойму...
Впереди едет Логан,он совершает обгон.Значит пока он,не закончит,едущему сзади обгонять нельзя.
Вот когда он закончит обгон,движущимся впереди,станет Камаз,тогда и обгонять можно.Не?
[/quote]
Кость, да и так всем уже понятно, что это чистой воды развод. Как и то, что выехал на прерывистой, а закончил на сплошной. В правилах ясно написано, что при завершении обгона ты обязан вернуться на свою полосу. Ну надо же на чем то деньги им зарабатывать.