Лишение прав за обгон "паровозиком", правомерно ли? Опции

[MuRoW]

Случилась ситуёвина с моим другом:

Едет он по трассе на своей машине, перед ним едет Логан, перед Логаном Камаз еле пыхтит. Разметка прерывистая, но идёт встречный поток. Тут встречные машины заканчиваются, Логан идёт на обгон Камаза ну и друг мой тоже начинает манёвр, т.е. они вместе друг за другом обгоняют тихохода. Через несколько метров друга тормозит "господин" с камерой и отбирает права.
Формулировка: нарушение п. 11.2, нарушение правил обгона, обогнал паровозиком в разрешенном месте, а по правилам нельзя обгонять того кто уже обгоняет.

Денег у друга с собой не было, а "сотрудник" явно хотел именно их и не начинал выписывать документы. Но т.к. он думал, что это развод как-то не переживал про отсутствие денег. Но вот права отобраны и друг едет к автоюристам, а оказывается это правда, за такое лишают прав. Формулировка просто двоякая правил:

"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;"

Гаишники посчитали впереди идущим ТС логан, но он то уже обгон начал, т.е. как я думал, Камаз становится впереди идущим ТС. Но суд скорее всего отберёт права да и всё.

Как вы обгоняете? Как вам такая СИТУЁВИНА?
PS. Даже зная уже про этот развод ловлю себя на мысли, что на трассах всегда так фуры обходятся. Понимаю за тройной обгон лишать, но за "паровозик" это пипец какой-то. ТУТ и статейка есть красивая, но судья то её читать не будет...

[Mois]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

[НМБ]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

Так там так и написано, читайте внимательно: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон... (другими словами обгон обгоняющего). Водитель фуры не совершал ни обгон, ни объезд препятствия, поэтому его обгонять можно. Водителя легковушки, совершающего обгон фуры никто не обгонял (читай определение обгона) соответственно нет нарушения. Но в суде скорей всего понадобятся материалы видеофиксации "нарушения", если их не будет - на словах доказать что-либо будет очень проблематично (ну или в протоколе надо было изложить свою позицию под роспись).

Сообщение отредактировал НМБ - 25.4.2012, 15:56

[Mois]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

Так там так и написано, читайте внимательно: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон... (другими словами обгон обгоняющего).

Это для нас так.Запрещён обгон обгоняющего,а гайцы толкуют,что запрещён обгон обгоняемого.И не подкопаешься.Или денюшку отдай или прав лишайся.