Лишение прав за обгон "паровозиком", правомерно ли? Опции

[MuRoW]

Случилась ситуёвина с моим другом:

Едет он по трассе на своей машине, перед ним едет Логан, перед Логаном Камаз еле пыхтит. Разметка прерывистая, но идёт встречный поток. Тут встречные машины заканчиваются, Логан идёт на обгон Камаза ну и друг мой тоже начинает манёвр, т.е. они вместе друг за другом обгоняют тихохода. Через несколько метров друга тормозит "господин" с камерой и отбирает права.
Формулировка: нарушение п. 11.2, нарушение правил обгона, обогнал паровозиком в разрешенном месте, а по правилам нельзя обгонять того кто уже обгоняет.

Денег у друга с собой не было, а "сотрудник" явно хотел именно их и не начинал выписывать документы. Но т.к. он думал, что это развод как-то не переживал про отсутствие денег. Но вот права отобраны и друг едет к автоюристам, а оказывается это правда, за такое лишают прав. Формулировка просто двоякая правил:

"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;"

Гаишники посчитали впереди идущим ТС логан, но он то уже обгон начал, т.е. как я думал, Камаз становится впереди идущим ТС. Но суд скорее всего отберёт права да и всё.

Как вы обгоняете? Как вам такая СИТУЁВИНА?
PS. Даже зная уже про этот развод ловлю себя на мысли, что на трассах всегда так фуры обходятся. Понимаю за тройной обгон лишать, но за "паровозик" это пипец какой-то. ТУТ и статейка есть красивая, но судья то её читать не будет...

[P@rviZ]

Сколько раз обсуждалось... МЫ ЖИВЕМ В РОССИИ!!! ДОГОВАРИВАЙТЕСЬ В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ НА МЕСТЕ!! В Крайнем случае в суде, там работают молодые девушки, так вот если у тебя лишение, то для тебя все эти девушки - неимоверные красавицы =))))))) ДЕЙСТВУЙ! Это последний шанс =))))))))))))

Кстати всегда можно с ГАйцами договорится и тебя бесплатно отпустят.. Культурной манере общения надо учится =)

Сообщение отредактировал P@rviZ - 25.4.2012, 9:50

[MuRoW]

да это ясно, теперь дороже права вернуть. Пешком ходить никто не будет, но просто сама ситуация, я в шоке от неё. Как ездить по трассам? едешь такой умный подкованный законом, ждёшь пока обгон закончит машина, а тут бац и поехали "безграмотные". один, другой... а ты всё ждёшь пока там наконец закончат манёвр. и вот уже тебя обгоняет другая фура, трактор, гужевая повозка, велосипед. А ты всё ждёшь пока наконец-то никого не будет на обгоне. Но тут начинается сплошная....

[АлНик]

А, по какой статье КоАП инкриминируют нарушение?

[MuRoW]

А, по какой статье КоАП инкриминируют нарушение?

12.15 ч.4

Сообщение отредактировал MuRoW - 25.4.2012, 10:24

[ilien]

статейка есть красивая, но судья то её читать не будет...

А кто мешает изложить в суде все, что написано в этой статье? Даже наизусть заучить можно.

[Felix]

Хорошо - в правилах двояко написано.
А вот где про это написано в КоАП? Статья 12.15 ч.4 предусматривает нарушение где запрещено обгонять, т.е. пересекать сплошную или обгонять в зоне действия знака "обгон запрещен".
А вот если ИДПС еще и видео к своему протокольчику приложит, то небольшой разговор с судьей решит проблему.
Кстати что написал ИДПС в протоколе в графе "существо правонарушения"?

Сообщение отредактировал Felix - 25.4.2012, 10:39

[IgorN]

А по-моему дак всё правильно, и по закону и по жизни. Дай обогнать тому кто впереди, оцени заново обстановки и тогда сам обгоняй.
Пристроятся носом к жопе как не скажу кто, а потом внезапно осознают, что впереди идущий то успевает вернуться, а вот он то уже только жОстко подрезая обгоняемого.

[MuRoW]

ситуация была такая, что дорога хорошо просматривалась вперёд.

[Felix]

А по-моему дак всё правильно, и по закону и по жизни. Дай обогнать тому кто впереди, оцени заново обстановки и тогда сам обгоняй.
Пристроятся носом к жопе как не скажу кто, а потом внезапно осознают, что впереди идущий то успевает вернуться, а вот он то уже только жОстко подрезая обгоняемого.

Ну тут уже вопрос в оценке расстояния до встречки. Нужно убедиться в безопасности маневра. Например: видимость отличная и второй водитель точно видит что успеет обогнать. А если ничего невидно за обгонящим впереди то уж лучше конечно же подождать. Элементарные правила безаварийного вождения.

В своем посте я имел ввиду юридическую сторону вопроса.

[P@rviZ]

Ну хрен... а если по встречке несется Европейский Себринг из Ярославля со скоростью 240км/ч ? Лучше подождать 20-30 СЕКУНД!!! Чем потом дни или даже месяцы "в носу ковырять"...

[Giga]

статейка есть красивая, но судья то её читать не будет...

Выход:доводить до гор суда.
По сути:запрещен двойной обгон.Иная трактовка-верся гайцов и мирового судьи.

[MuRoW]

к сожалению, друг боится доводить до суда, т.к. после лишения ценник на возврат прав удваивается или утраивается. Так что, наверно, решение суда мы не узнаем.

[АлНик]

Надо заявить, что начал обгон первым, до того, как впереди идущая машина приступила к обгону, в этом случае обгонять нельзя было уже впереди идущей машине.

[IgorN]

Надо заявить, что начал обгон первым, до того, как впереди идущая машина приступила к обгону, в этом случае обгонять нельзя было уже впереди идущей машине.

Там что то про камеру у гаишника сказано.
А так то идейка хорошая :)

[MuRoW]

да, на видео всё было видно. Лишили кормушки с ГТО, теперь они придумывают новые способы заработка.

[АлНик]

Надо заявить, что начал обгон первым, до того, как впереди идущая машина приступила к обгону, в этом случае обгонять нельзя было уже впереди идущей машине.

Там что то про камеру у гаишника сказано.
А так то идейка хорошая :)

Если включил поворотник, уже приступил к маневру. не думаю, что камера засекла кто первый включил поворотники.

[Giga]

теперь они придумывают новые способы заработка.

Не более чем.Они всегда используют возможность двойной формулировки.

[АлНик]

да, на видео всё было видно. Лишили кормушки с ГТО, теперь они придумывают новые способы заработка.

Ну тогда надо было просто дать им заработать и не было бы этого гемора.

[MuRoW]

Ну тогда надо было просто дать им заработать и не было бы этого гемора.

я ж писал, не было денег с собой. Да и он был уверен на 100%, что это просто тупой развод. И его отпустят с правами без денег.

[Giga]

Ну тогда надо было просто дать им заработать и не было бы этого гемора.

я ж писал, не было денег с собой. Да и он был уверен на 100%, что это просто тупой развод. И его отпустят с правами без денег.

Ксивами надо обзаводиться заранее

[MuRoW]

Ксивами надо обзаводиться заранее

Управление всеми управлениями РФ?

[region98]

Ксивами надо обзаводиться заранее

Управление всеми управлениями РФ?

Президентским пропуском.
А если серьезно, то лучше в данной ситуации было договориться на месте, а если с собой не было денег, то договариваться на поездку с полицейским кортежем к ближайшему банкомату, другу с деньгами, домой и т.д.

[Magnetic]

Зачем договариваться человеку, если он не нарушал пдд и его просто разводят? Нарушения в правилах нет. За что лишать прав, если он не совершал тройной обгон и не вылазил на встречку через сплошную. Все обгоны на трассе совершаются именно так. А если буде авария, то формулировка простая6" не убедился в безопасности своего маневра". Так что в суд и паралельно в прокуратуру заяву на "покушение на получение взятки". Однозначно нарушения пдд нет. Что еще за паравозик? детский сад какой то.

[MuRoW]

Что еще за паравозик? детский сад какой то.

Обгон колонной, лучше звучит? Я то же думал, что нет нарушения, но видишь, двоякость трактовки есть ((

[IgorN]

Зачем договариваться человеку, если он не нарушал пдд и его просто разводят? Нарушения в правилах нет.

Почему нет? Приступил к обгону, когда шедшая впереди машина ещё не закончила свой обгон. 11.2 как есть, а из неё следует 12.15.4

[НМБ]

Что за чушь? Развод полный
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

-транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
-транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
-по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Ни один подпункт не говорит о том , что нельзя двигаться за обгоняющим автомобилем. Что его (обгоняющий) обгонять нельзя - да, "двойной" обгон получается.
Гайцу можно было бы за уши тянуть пункт 11.4 - в условиях недостаточной видимости.
Жалобу в прокуратуру о попытке вымогательства и служебном несоответствие (правил не знает).

Сообщение отредактировал НМБ - 25.4.2012, 13:08

[Альгус]

Ребят по моему это конец.Суши весла.Жаль конешно.

[Mois]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

[НМБ]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

Так там так и написано, читайте внимательно: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон... (другими словами обгон обгоняющего). Водитель фуры не совершал ни обгон, ни объезд препятствия, поэтому его обгонять можно. Водителя легковушки, совершающего обгон фуры никто не обгонял (читай определение обгона) соответственно нет нарушения. Но в суде скорей всего понадобятся материалы видеофиксации "нарушения", если их не будет - на словах доказать что-либо будет очень проблематично (ну или в протоколе надо было изложить свою позицию под роспись).

Сообщение отредактировал НМБ - 25.4.2012, 15:56

[ilien]

к сожалению, друг боится доводить до суда, т.к. после лишения ценник на возврат прав удваивается или утраивается. Так что, наверно, решение суда мы не узнаем.

Я не понял, а разве прав уже лишают без суда? Суд по-любому должен быть, если протокол составлен. Или они права отобрали и послали за денюшкой? Тогда это уже прямой криминал и заяву на них катать в прокуратуру и в службу собственной безопасности.
Не, че-то тут не то. Или я чего-то недопонял.

[MuRoW]

Или я чего-то недопонял.

он пошёл к автоюристам, они сказали, что всё намази в суде. Права за деньги можно вернуть всегда, просто сумма увеличивается в геометрической прогрессии. Отбирают сразу и выдают бумажку.

[Zloy]

+1 Бред и развод. 11.2 уже процитирвали, не подходит.

12.15.ч4. здесь не применяется.

Жалобу в прокуратуру, однозначно.

Или просить официального разъяснения ГЫБЭДДЭ этой формулировки

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; к какому ТС это относится.

Сообщение отредактировал Zloy - 25.4.2012, 16:58

[IgorN]

Так там так и написано, читайте внимательно: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон... (другими словами обгон обгоняющего).

неа
первая и вторая формулировка не тождественны.

[АлНик]

А давайте представим такую ситуацию: Вы едите за фурой, которую собираетесь обогнать, а на киллометр впереди Вас точно за такой-же фурой едет другая машина и тоже хочет ее обогнать, и как только Вы собрались обогнать свою фуру, ВПЕРЕДИ ИДУЩАЯ МАШИНА начала обгонять свою и получаеся, что Вы нарушаете пункт 11.2 Пдд, ведь ВПЕРЕДИ ИДУЩАЯ МАШИНА уже обгонает, а Вам в этом случае обгонять нельзя, потому, что в пдд не сказано на каком расстоянии от Вас должна быть ВПЕРЕДИ ИДУЩАЯ МАШИНА. Понятно, что впереди идущая машина для Вас это фура. но и дугие машины, которые перед Вами тоже ВПЕРЕДИ ИДУЩИЕ. Так можно любого без прав оставить.
Пы Сы Надеюсь гаишники это не прочитают.

[Гость_feb_*]

А смотрите как грамотно написано то же самое(про паравозик), в ПДД Беларуси. И ни каких разночтений.
В ПДД РФ, просто удобоваримый фразеологический оборот, заменили на "нужный", и никакого мошенничства. И ведь не подкопаешься. Во какие умы пишут у нас законы...Ни слова мимо кармана не пропустят.

ПДД РБ

12. Обгон, встречный разъезд
92. До начала обгона водитель должен убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна и своими действиями он не создаст угрозу безопасности дорожного движения, не заставит участников дорожного движения изменить направление и (или) снизить скорость движения.
93. Водителю запрещается выполнять обгон:
93.1. если водитель транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе движения, подал сигнал левого поворота;
93.2. если следующие за ним водители начали обгон.
94. Объезд транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
95. Водитель обгоняемого транспортного средства обязан с учетом дорожно-транспортной обстановки двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги и не препятствовать обгону увеличением скорости движения или иными действиями.
96. Обгон запрещается:
96.1. в зоне действия дорожных знаков «Обгон запрещен», «Обгон грузовым автомобилям запрещен», на поворотах дороги, обозначенных дорожными знаками «Опасный поворот», «Опасные повороты», на подъемах, обозначенных дорожным знаком «Крутой подъем», а также в конце подъемов и на других участках дорог с ограниченной обзорностью дороги;
96.2. на обозначенных и регулируемых перекрестках;
96.3. на пешеходных переходах и ближе чем за 50 метров перед ними;
96.4. транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия; Сравните с ПДД РФ

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

96.5. при недостаточной видимости дороги;
96.6. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
96.7. на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

В ПДД Украины, тоже всё понятно, без кривых толкований.

14.6. Обгон запрещен:
а) на перекрестке, кроме случаев, если обгоняются двухколесные транспортные средства без бокового прицепа;
б) на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
в) ближе чем за 50 м перед пешеходным переходом в населенном пункте и 100 г - вне населенного пункта;
г) в конце подъема, на мостах, эстакадах, путепроводах, крутых поворотах и других участках дорог с ограниченным обзором или в условиях недостаточной видимости;
гг) транспортного средства, которое осуществляет обгон или объезд;
д) в туннелях;
е) на дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении;
ее) колоны транспортных средств, позади которой двигается транспортное средство с включенным проблесковым маяком (кроме оранжевого).

Сообщение отредактировал feb - 25.4.2012, 19:11

[Mois]

Я думаю,что можно обгонять паровозиком.Но всё двояко.Почему чётко не написать.
Водителю запрещается выполнять обгон транспортного средства, движущегося впереди, производящего обгон или объезд препятствия.
Опять кормушка для гайцев.

Так там так и написано, читайте внимательно: Водителю запрещается выполнять обгон в случаях если транспортное средство, движущееся впереди производит обгон... (другими словами обгон обгоняющего).

Это для нас так.Запрещён обгон обгоняющего,а гайцы толкуют,что запрещён обгон обгоняемого.И не подкопаешься.Или денюшку отдай или прав лишайся.

[MuRoW]

раньше не было такого, почему сейчас начали по новому читать один и тот же закон? может комментарии выходили в последнее время новые?

[IgorN]

раньше не было такого, почему сейчас начали по новому читать один и тот же закон? может комментарии выходили в последнее время новые?

Да понабрали грамотных по объявлению после переаттестации, вот они и ищут :)

[Mois]

В любую сторону можно повернуть.Какое т.с.?Какое обгоняет или обгоняемое?Недоработка огромная.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

А может специально так размыто написали.Убрали ведь одну кормушку:
Начал на прерывистой,а закончил на сплошной.
Практически 100% лишали.Или сумму на месте немалую отдавать.И не важно,что ты бы создал аварийную ситуацию попытавшись вернуться в свой ряд.

Сообщение отредактировал Mois - 26.4.2012, 9:19

[MuRoW]

Убрали ведь одну кормушку:
Начал на прерывистой,а закончил на сплошной.
Практически 100% лишали.

А что теперь можно заканчивать манёвр на сплошной?

[Гость_Константин_*]

[color="#0000FF"]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
-транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

Я чего-то не пойму...
Впереди едет Логан,он совершает обгон.Значит пока он,не закончит,едущему сзади обгонять нельзя.
Вот когда он закончит обгон,движущимся впереди,станет Камаз,тогда и обгонять можно.Не?

[Mois]

А что теперь можно заканчивать манёвр на сплошной?

Нет конечно.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (предусматривающей лишение права управления на срок 4-6 месяцев) за выезд на встречку подлежат наказанию действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Так что должно быть легче,а не 100% лишение.

[Magnetic]

[/quote]
Я чего-то не пойму...
Впереди едет Логан,он совершает обгон.Значит пока он,не закончит,едущему сзади обгонять нельзя.
Вот когда он закончит обгон,движущимся впереди,станет Камаз,тогда и обгонять можно.Не?
[/quote]
Кость, да и так всем уже понятно, что это чистой воды развод. Как и то, что выехал на прерывистой, а закончил на сплошной. В правилах ясно написано, что при завершении обгона ты обязан вернуться на свою полосу. Ну надо же на чем то деньги им зарабатывать.

[Giga]

раньше не было такого, почему сейчас начали по новому читать один и тот же закон? может комментарии выходили в последнее время новые?

Нет.Это обыкновенная коррупция:комбат получает указания и разъяснения у судьи,чтобы наверняка:)

[касатик]

А по моему где-то проскакивало и не раз, что теперь если пошел на обгон через прерывистую, то закончить обгон можно и через сплошную.
Ошибаюсь?
А по теме...3-5 машин паравозиком идут на обгон как Артем описал практически всегда -Дмитровка -естестественно на прямом участке, хорошая видимость, светлое время суток.

Сообщение отредактировал касатик - 26.4.2012, 17:50

[Гость_feb_*]

Сегодня именно "паравозиком" в составе 4-х машин на глазах у Гаи обгоняли Камаз. Я как Гаи увидел, сразу эту тему вспомнил )) Шел третим. Гайец никак на нас не отреагировал.

Протоколы кончились, или карманы уже полные....

[Magnetic]

А по моему где-то проскакивало и не раз, что теперь если пошел на обгон через прерывистую, то закончить обгон можно и через сплошную.

Просто ты его по-любому должен закончить. Иначе ты труп. Просто гаи пользуются тем, что водители не достаточно знают пдд и еще делает свое дело страх перед судьей, который "нет основания не доверять правоохранительным органам". Ст 19 Конституции говорит, что перед законом все равны, но это другая история....

[MuRoW]

Сегодня именно "паравозиком" в составе 4-х машин на глазах у Гаи обгоняли Камаз. Я как Гаи увидел, сразу эту тему вспомнил )) Шел третим. Гайец никак на нас не отреагировал.

Видимо это Брянский прикол. Причём мой друг говорит, что автоюрист сказал, что хорошо знаком с этим нарядом - за такое тормозят только они и стоят в одном и том же месте. Может судья в доле?

[IgorN]

Может судья в доле?

99% что так.
Полезно сразу требовать отправки протокола по месту своего жительства или регистрации.

[Oksana]

у меня так в Ярославской области права отобрали, но обогнала я просто газельку мед экспертизы. в суде права отдали. поскольку я "не нарушила" таки)))) а по факту, просто гайцы при исполнении , которые были якобы свидетелями обгона, не написали злополучный рапорт...
а как мы ехали на Валдай и с Валдая, толпой обгоняя фуры и тихоходов!

[walk32]

Сегодня именно "паравозиком" в составе 4-х машин на глазах у Гаи обгоняли Камаз. Я как Гаи увидел, сразу эту тему вспомнил )) Шел третим. Гайец никак на нас не отреагировал.

Видимо это Брянский прикол. Причём мой друг говорит, что автоюрист сказал, что хорошо знаком с этим нарядом - за такое тормозят только они и стоят в одном и том же месте. Может судья в доле?

Дружище, специально здесь зарегистрировался, чтобы ответить.
Этот прикол происходит на границе Брянского и Выгоничского районов в районе заправки Лукойл РЕГУЛЯРНО. Я был в неведении - какого черта они стоят - прерывистая линия, обзор идеальный! Сам езжу постоянно. Неделю назад мой знакомый был остановлен и искренне думал, что его разводят. Инспектор молча упорно показывал 5 пальцев (гони 5 тыщ.) и не получив денег составил протокол и забрал права. Видеофиксации не было. Была составлена схема с которой мой занакомый не согласился, но ходотайства о рассмотрении по месту жительства не заявил. Я его познакомил с адвокатом в Почепе (где он и живет), который написал ходотайство в суд (дело будет рассматривать Выгоничский суд) о переносе рассмотрения дела по месту жительства т.е. в Почеп. По информации моих источников в ГИБДД, суды Брянска и Выгоничей отбирают права, а остальные в области - возвращают. Что будет - незнаю, потом отишусь.

[Бармалей]

А в прокуратуру и УСБ никто жалоб на этих гвардейцев не пишет что ли???

З.Ы. Верховный суд недавно окончательно засилил право гаишников и судов квалифицировать под лишение возврат на свою полосу через сплошную.


Сообщение отредактировал Парфён Рогожин - 21.5.2012, 10:15

[mcleen]

Верховный суд недавно окончательно засилил право гаишников и судов квалифицировать под лишение возврат на свою полосу через сплошную

.
Я знаю только о февральском, неплохой пересказ:

В проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.

Однако это вовсе не означает разрешения на такой маневр. Судьи посчитали, что в данном случае не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Да, действительно, прерывистая разметка, перед тем как перейти в сплошную, начинает удлиняться. Поэтому водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу.

Однако зачастую ему в этом порыве может помешать тот, кого он обгоняет. Например, увеличит скорость. Фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, должны оценивать судьи. Поэтому единого и однозначного ответа по этому вопросу быть не может, решил Верховный суд.

Обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака "обгон запрещен" - теперь разрешен. Причем независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет ее.

Однако надо учитывать другие условия: ограниченная видимость, пешеходный переход, регулируемый перекресток, мосты, путепроводы, эстакады и ж/д переезды. В общем, все случаи, где обгон запрещен пунктом 11.4 правил.

Есть одно послабление. Водитель может обогнать трактор, на котором нет знака, что это тихоходное транспортное средство. В данном случае тракторист нарушает правила, не повесив такой знак. При этом если он не уверен, что обгоняемое транспортное средство - тихоход, то лучше не обгонять. Даже если оно движется медленнее 30 км/час, но по техническим параметрам может двигаться быстрее, обгонять его нельзя.

Есть еще более свежее?
Правда, почему-то в постановлении пленума я не нашел таких фраз:)

[MuRoW]

блин, вот зря я эту тему создавал. И знал, что нельзя так обгонять и вот я - пешеход.
http://youtu.be/bv9JXpyR448

[Magnetic]

блин, вот зря я эту тему создавал. И знал, что нельзя так обгонять и вот я - пешеход.
http://youtu.be/bv9JXpyR448

Да бред это. За это не лишают прав. и вообще там нарушения никого нет

[Magnetic]

Лишение прав идет только за выезд на встречку не в положенном месте. Тут то какую статью подвели?

[IgorN]

блин, вот зря я эту тему создавал. И знал, что нельзя так обгонять и вот я - пешеход.
http://youtu.be/bv9JXpyR448

Ты это видео им не показал, надеюсь? Там чётко видно, что выехал через сплошную.

[MuRoW]

дело не в сплошной, а неправильно обгон совершён типо - нарушение п. 11.2.

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
...
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
...

двойной обгон (когда выполняют обгон 2 машины друг за другом) запрещён. Наказание - лишение прав на срок 4-6 месяцев по 12.15ч.4 (выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД).

PS. Да здравствует коррупция - я снова за рулём.

[IgorN]

дело не в сплошной, а неправильно обгон совершён типо - нарушение п. 11.2.

А что конкретно написали в протоколе?

[Giga]

блин, вот зря я эту тему создавал. И знал, что нельзя так обгонять и вот я - пешеход.

Тема нужная.Нарушения (по видео) нет вообще.Обыкновенный развод.
Нарушение по 11.2 ....когда обгоняешь ТС,которое уже совершает обгон.

Сообщение отредактировал Giga - 19.6.2012, 8:47

[MuRoW]

Обыкновенный развод.

Вот и как от него отмазаться? Я начал рассказывать, что я же не обгонял, того кто обгонял. Мне сказали, всё что хочешь сказать - говори в суде, а пока поездий по временным правам.

[IgorN]

Нарушение по 11.2 ....когда обгоняешь ТС,которое уже совершает обгон.

Ну в правилах то так чётко не сформулировано, вот и пользуются. В этой теме уже обсуждалось, и вот что ещё нашёл.
http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=53

[MuRoW]

Нарушение по 11.2 ....когда обгоняешь ТС,которое уже совершает обгон.

Ну в правилах то так чётко не сформулировано, вот и пользуются. В этой теме уже обсуждалось, и вот что ещё нашёл.
http://www.pddrussia.ru/items/doc.php?p=53

Да, я всё это читал. А в правилах как раз не написано конкретно. Это раньше было всё ясно, а теперь способ наживы:

Было:
11.5. Обгон запрещен:
транспортного средства, производящего обгон или объезд;

Стало:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;

[Magnetic]

Еще раз скажу, что это бред!
ТС приведи статью полностью с контекстом.
Тогда любому гаишнику даже и трудиться не надо. Останавливай любого за городом и лишай прав, потому что ВСЕ совершают обгон именно так. По другому его просто не совершишь. А как обгонять если едет пять фур подряд. Впереди ищущий должен отмашку дать "я закончил объезд, давай теперь ты". Бред и еще раз БРЕД! С другой стороны понятно, что мы не застрахованы от "подставы".

[MuRoW]

Еще раз скажу, что это бред!
ТС приведи статью полностью с контекстом.
Тогда любому гаишнику даже и трудиться не надо. Останавливай любого за городом и лишай прав, потому что ВСЕ совершают обгон именно так. По другому его просто не совершишь. А как обгонять если едет пять фур подряд. Впереди ищущий должен отмашку дать "я закончил объезд, давай теперь ты". Бред и еще раз БРЕД! С другой стороны понятно, что мы не застрахованы от "подставы".

Абсолютно согласен!!! Вот Вас если бы остановили - Ваши действия? Отдать права и надеяться, что в суде их вернут?

[Magnetic]

Вот это и интересно было бы обсудить - какие дальнейшие действия предпринимать. ОНи разводят тебя, а ты (мы) должны их.
У меня было разок. Лишили на 4 мес. судился, в верховный подавал, наивный был. Вспоминая тот случай (конкретно мой) пришел к выводу, что тупо надо было дальше ехать не останавливаясь, т.к. они были на частой машине, хотя и при исполнении.

[MuRoW]

куда бы написать, что бы обратить внимание законописцев на эту проблему?

[Magnetic]

http://auto.mail.ru/article.html?id=37447
....если это тебя хоть как то утешит.

[IgorN]

куда бы написать, что бы обратить внимание законописцев на эту проблему?

В спортлото напиши.

[MuRoW]

В спортлото напиши.

Спасибо, Евгений Ваганович!

[Бармалей]

Сюда напиши:
http://www.pravorulya.com/

[Giga]

куда бы написать, что бы обратить внимание законописцев на эту проблему?

Реально думаешь,что у законописцев случился казус?

[MuRoW]

Реально думаешь,что у законописцев случился казус?

Ничего не думаю. Давайте продолжать платить за такие обгоны. Сегодня утром пытался ехать "по-новому" - опоздал на работу на 5 минут. Обгон любого медлоеноедущиего ТС занимал кучу времени, т.к. я, ожидая окошка для обгона, так и плёлся сзади, пока ехали "паровозики"

Сообщение отредактировал MuRoW - 20.6.2012, 11:46

[АЗ1978]

Каждый для себя решает. Обгонять так или нет. Платить или нет.

[Giga]

Реально думаешь,что у законописцев случился казус?

Ничего не думаю. Давайте продолжать платить за такие обгоны. Сегодня утром пытался ехать "по-новому" - опоздал на работу на 5 минут. Обгон любого медлоеноедущиего ТС занимал кучу времени, т.к. я, ожидая окошка для обгона, так и плёлся сзади, пока ехали "паровозики"

В этом месте обгон запрещён?Если да-необходимо обжаловать правомочность установки запрета.
Не позволяет ширина проезжей части?Жалоба в администрацию,после прокуратуру и т.д.
Не хочется заниматься волокитой?Купить ксиву и обгонять спокойно,не опаздывая.Выйдет много дешевле...

Сообщение отредактировал Giga - 20.6.2012, 12:09

[dazzi lims]

По мне так всё просто: лишили с нарушением закона. По правилам, обгон связан с выездом на встречную полосу движения. Если этого нет, то и обгона нет. Логан уже находился на встречной. Его никак нельзя обогнать. Единственное нарушение - пересечение сплошной. И всё.

[Andrey Kiselev]

Уж не знаю кому как, а мой опыт говорит мне о том, что обгон паровозом - штука довольно опасная. Не раз и не два видел, как впереди идущая в паровозе машина ныряет в свой ряд, а у того, кто идёт позади него нет ни времени, ни места для того, чтобы уйти от лобовухи. И правильно в правилах на эту тему написано.

[JIexa]

Уж не знаю кому как, а мой опыт говорит мне о том, что обгон паровозом - штука довольно опасная. Не раз и не два видел, как впереди идущая в паровозе машина ныряет в свой ряд, а у того, кто идёт позади него нет ни времени, ни места для того, чтобы уйти от лобовухи. И правильно в правилах на эту тему написано.

"нет ни времени, ни места для того, чтобы уйти" у тех, кто не смотрит вперёд и "паровозы" здесь не при чём.
А что написано правильно в правилах на эту тему?

[ca4ok]

договориться, подмаслить, на месте - тьфу! Быдло страна! Лишение ему без разговоров, потому, как такой олень, который паровозиком обгоняет унесет на тот свет людей за пару секунд.

Сообщение отредактировал ca4ok - 14.7.2012, 21:41