Вот сейчас смотрю 1 канал с эфира. Картинка с камеры, снятая на кухне и в прихожей с отвратительным освещением много лучше. В общем за эти бабки - всё отлично.
Для Гены и Миши. Нужно прежде всего понять для чего вам камера. Если просто "что-бы было" и лимит денег тысячь 45-50, тогда нужно брать тётю Соню с HDD или Панас с miniDV или HDD. Всё равно камера дома или в гостиничном номере лежать будет.
А моя "электробритва" будет со мной всегда в кармане. Ну примерно так-же, как мой фотоаппарат, не вызывающий уважения у многих владельцев зеркалок. Отвалить полторы-две штуки зелени за камеру, которой снимать-то буду раз-два в году мне жалко. А свою купил всего-то за 13560 рупий. При том, что средняя цена на неё сегодня 24000. И то цены реальные все поднимают.
Я-бы обратил серьёзное внимание на это
Панас SD9 или вот это
SD100. Весьма достойные аппараты. Серьёзно сегодня рассматривал девятку, как претендента. Снимал-бы видео так же часто, как Костя фото - купил-бы её.
Есть ещё один серьёзный плюс моей камеры - она пишет файл в MPEG-4, а не в MPEG-2 или каком-то своём, требующем перекодирования расширении.