Всем привет, вопрос может быть покажется крайне странным, но я, тем не менее, осмелюсь попросить помощи.
Для понимания сути вопроса моя предыстория:
Еще в детстве, в школьные годы, я решил прочитать Библию, Ветхий завет и Новый завет. В одном из этих произведений была одна история про "полынь" - там говорилось о том, что... "Однажды звезда полынь упадет во все реки и вода станет отравленной. Все люди будут пить эту воду и сходить с ума, а один мужчина будет пить только заранее припасеную воду и останется в своем уме. Те, кто пили воду из рек (сумасшедшие) будут называть этого одного мужчину сумасшедшим, хотя на самом только он один и остался в своем уме, а все остальные нет". Смысл передан весьма условно и может быть даже неправильно, ибо с момента моего прочтения прошло почти 20 лет.
Я начал искать оригинал этой истории в интернете и не смог найти.
Собственно прошу помощи найти оригинал или правильную версию этой истории или хотя бы сказать в какой их этих трёх книжек она написана. Просто нет возможности быстро перечитать все три произведения.
Спасибо большое за помощь.

Суфийская притча

Заезда Полынь- яркая "горящая" звезда. Метеорит

Да, это именно она и вертелась м моих спутанных мыслях. Видимо, я что-то перепутал, и по ошибке причислил её к христианской литературе.
Спасибо, Старик Ромуальдыч

из популярного можно тут почитать, да и само по себе течение суфизм очень даже привлекательно.

Ну, Православные, Вы и даёте... Библия - это сборник книг, состоящий из двух частей: Ветхого (древнего) и Нового Заветов. В Ветхом Завете 50, а в Новом 27 книг. О полыни читали, вероятно, "Откровение Иоанна Богослова" ("Апокалипсис") глава 8, стих 10:
"10Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. 11Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки..."

Православные - славящие Правь!
Наши предки верили в то, что реальность, космос, разделен на три уровня. И это также очень похоже на индийскую систему разделения: Высший мир, Средний мир и Низший мир.

На Руси эти три уровня называли так:

>Высший уровень - это уровень Прави или Правь.

>Второй, средний уровень, это Явь.

>И низший уровень – это Навь. Навь или Не-явь, неявленный.

Итак:

>Мир Прави – это мир, где все правильно или идеальный высший мир. Это мир, где живут идеальные существа с высшим сознанием.

>Явь – это наш, явленный, очевидный мир, мир людей.

>И мир Нави или Не-яви, неявленный, это негативный, неявленный или низший, или посмертный мир.

В индийских ведах тоже говорится о существовании трех миров:

>Высший мир – это мир, где доминирует энергия благости.

>Средний мир охвачен страстью.

>Низший мир погружен в невежество.

Такого деления у христиан нет. Библия об этом умалчивает
Так что может всё таки - правоверные ?)))))

Понятно, какие христиане?! Вы - язычники, т.е. погане...

Ну вы блин даете. Эта байка стопитсот раз сказана пересказана. Как говорил один классный парень "Имеющий уши...

А паган, он не поган. В крови зашито.

Немного паганчика.

Понимаю что слушать никто не будет, язычнегиж приспешники того его. Так что сначала типа лист...

Первые наши, братья белорусы;
Вторые древние враги, а нонче как друзья;
Третьи совсем уже как бы и не враги;
Четвертые до кучи, террористы.

АсМан, ты меня удивляешь
Давненько от тебя здравых вещей не было ))))

уж лучше быть язычником, чем каннибалом-трупоедом. да ещё и труп на себе носить. бррр...

Всё правильно. Вот что писал посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку- Вильгельм де Рубрук, написавший- "Путешествие в Восточные Страны". в 1255 году:
"О стране Сартаха и об ея народах".
"Эта страна за Танаидом (Доном) очень красива и имеет реки и леса, ...в которых живут два рода людей, именно: Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах… В изобилии имеются у них свиньи, мед и воск, драгоценные меха и соколы. Сзади них (Восточнее) живут другие, именуемые Мердас, которых Латины называют Мердинис (мордва) и они - Саррацины (мусульмане). За ними (Восточнее) находится Этилия (Волга)".
Только при чём здесь славяне?!

вот именно)))

Совершенно верно. Вахаббизм много чего взял от суффизма, а до них мюридизм, вдохновлявший горцев Шамиля. Идеологи ИГИЛ тоже суфиев очень уважают :-))).




Православие от греческого orthodoxia, все остальное фантазии :-))).
О славянском язычестве известно крайне мало.

1. +100500 Руководители РПЦ обижаются, когда нашу православную церковь иностранные враги называют "Ортодоксальной". Оказывается - буквальный перевод!
2. Плюсую. Даже о домонгольской истории Руси известно ГОРАЗДО меньше, чем о европейском средневековье того же периода. Что связано отнюдь не с низким уровнем развития, а с тем жутким культурным погромом, который учинили захватчики. В Европе такого тотального нашествия не было (повезло), хотя воевали и там практически непрерывно.

А еще православную церковь называют просто восточной.

При нашествии на Москву Тохтамыша в 1382 году, когда Дмитрий Донской резко рванул в Кострому "рать собирать", оставив в Москве, княгиню, митрополита и двор, хронист говорит, что московские соборы бли забиты книгами под стропила. Их снесли в каменные здания, чтобы не сгорели. Не помогло. Все сгорело. Можно только предположить, какие книги там были и чего мы лишились.

"Православная" - древний синоним слова "правоверная", т. е. неизменная, истинная, в европейских языках - "ортодоксальная". Так что если обижаются, то зря. Никакого отрицательного смысла в это слово в Европе не вкладывают.

В русских летописях не встречается никаких упоминаний о монголо-татарском иге. Во время этого "ига" строилось золотое кольцо России, возводились храмы, работал Андрей Рублёв... Термин "татаро-монгольское иго" впервые появился в 1817 г. у европейского историка Христофора Крузе. Он-же первый и выдумал, будто татарская Золотая Орда была основана некими монголами. На самом деле было большое государство - Золотая Орда, в которое вполне добровольно входило и Ростово-Суздальское, позже Московское, княжество. Если коротко...

Сказки о "процветании" Руси под руководством добрых оккупантов татар полностью противоречат археологическим данным.
Кроме того мы с Вами не являемся историками. В этом отношении я склонен больше доверять данным археологии, чем всяким писателям.
ЗЫ. Как ни назови - "оккупация", "иго" - хрен редьки не слаще.


Вот-вот. И это ещё не самый масштабный набег.

Да ну. А про то, что на Руси на сто лет забыли, как строить каменные здания вам известно? Московские соборы, как и Кремль строили итальянцы, например. А про то, что некоторые города южной Руси пришлось основывать два раза? Курск, например. А сколько так и не возродились? Про Старую Рязань, которая так и не отстроилась вам известно? Новая стоит в другом месте. А про погром Владимира с тотальным геноцидом жителей (найдены массовые захоронения), вам рассказывали? Ну про батыевый погром Киева, наверное, вы в Курсе. Не?
И если ига не было, то почему это Москва поднялась именно на организации выплаты "выхода" (дани Орде)? Да, да, потихоньку отпиливали дань, собираемую со всей Руси. Калита был хитрый чувак :-))). А сами князья за каким лядом таскались аж в Карокорум, что был в районе Байкала? За какой такой надобностью? Зачем нужно было ярлык на великое княжение сначала Владимирское, а потом Московское получать?
Про все это в летописях очень подробно и четко описано. Даже документы финансовые сохранились.
Меньше читайте литературного мусора вроде Фоменко, Чудиновых, Истарховых и прочих Задорновых.

Т.е. если бы вместо ига была междуусобица, то ничего этого не было? Города не разрушали, людей не убивали. так...по попке ладошкой и домой.

в каких летописях? где пруфы? оченно хочется посмотреть.

а что читать? то что церковь(единственная организация, которая после нашествия оказалась в нехилом плюсе)написала?

Усобицы были конечно. Причем жесткие. Тот же Киев, который матерь до Батыя в пух и прах разгромил сначала Юрий Долгорокий, потом Андрей Боголюбский. Но одно дело усобицы, а другое тотальное уничтожение всей инфраструктуры вместе с населением. Если князь хочет у коллеги землю отжать, то тотально выпиливать всех налогоплательщиков ему был не резон ;-).

Найдите книжку для "старших школьников" "Рассказы русских летописей", там выдержки из наиболее известных и авторитетных текстов. Ежели языком владеете, то можете в оригинале почитать :-))).

Вы будете удивлены, но есть еще такие люди, историки называются. Берете книгу, если на ней есть штамп РАН, то можно брать. Можно не соглашаться, можно спорить, но инфа там основана на реальных фактах.
А РПЦ да, не оказалась в очень серьезном профите.

У Вас всё смешалось в кучу... О какой Руси речь? О Московском княжестве? Нехилое тогда для него "иго" было, если оно поднялось на собирании дани! Даже средств накопило на наём итальянцев для строительства кремля и храмов. Потому что сами и до этого не умели, потому что не строили. А "оккупант" на это сквозь пальцы глядел? Да, платили дань - налог и ездили в столицу Орды московские князья "на ковёр" к "начальству" целовать ханские сапоги, чтобы получить ярлык (сертификат) на княжение. Именно потому, что добровольно - раз не сопротивлялись Орде, входили в её состав. Киевское княжество, Великое Литовское княжество (ВКЛ) сопротивлялись, потому в Орду не входили и дани не платили, ханских сапог не целовали. Поэтому Киев и громили. Кстати отличился в этом ещё и Андрей Боголюбский. Новгород и Псков Орда покорила с помощью того-же Александра Невского. Курск, кстати в то время, вообще, был в составе ВКЛ, на которое московиты с помощью татар Орды постоянно совершали набеги. Не было никаких северных и южных "русей". Было Киевское, Новгородское, Московское княжества. До 18-го века жители московского княжества именовались "московитами" и никак иначе. Единственное государство того времени в названии которого присутствует слово "русь" - это Великое Литовское Русское и Жемойтское княжество. Но Вам это, видимо неведомо...
Я бы мог привести кучу выдержек из исторических документов, поскольку когда-то этим очень интересовался с помощью моего дядьки-историка, работавшего в историческом архиве, но на это нет времени...

Любезный, изучите школьный курс истории что ли ... Насчет добровольности вхождения я уже вам писал о том, что многие города так и не восстановились после "батыева погрома". Хотя если вы считаете, что какой-либо правитель по доброй воле станет целовать ханские сапоги, как вы пишете, то говорить с вами не о чем.
Извините.

То-то я вижу, что Вы только в школьном курсе истории и преуспели...
А сановные сапоги по своей воле и в наше время целуют очень многие и с удовольствием...

Вот вас прет в грязном белье покопаться, кто куда ходил, кому чего лизал. Цивилизация была, ее не стало. Пример в истории не единственный. Ровно как и то, что в подобных мясорубках уничтожается вся документация. А князьки, что князьки, они там были и действовали как считали нужным.

ЗЫ Да хоть тот же Союз как пример взять. Раз и куча князьков, со своими междоусобицами и походами на полизать, а архивы чуть ли не до сих пор уничтожаются...

А вы, я вижу, специалист по альтернативной истории, типа "они все врут и скрывают". Ну что делать, каждому свое. Кто-то верит в Толкина, кто-то еще в кого-то, а кто-то в заговор по замалчиванию истории ВЕЛИКОЙ РУСИ, которая была от моря до моря. А кто-то верит в добровольное желание суверенных властителей лизать сапоги (с современностью сравнение совершенно не уместное, если что), соверешенно не понииая сути тогдашних отношений в обществе и на международной арене, когда самый последний князек бился за независимость. Просто в этом случае все доходы с земель шли лично ему... :-).
Для примера можете взять сектор коммерции. Кем быть лучше, независимым предпринимателем, твердо стоящем на ногах, способным успешно конкурировать и развиваться, получающем стабильный доход или частью большого холдинга, отсылающей весь доход наверх, а оттуда получающей зарплату? Разумеется о какой-то своей инициативе тут можно забыть.

Да уж, братцы. Видать у кого то, от наблюдения на одном экране терминов "Москва" и "Киев" мозг включается на полную. А если не опускать тот факт что дядько Альберт не наш человек, то смотреть нужно на все это со стороны великого литовско русского...

Кста вот музычка в тему.

Rammstein - Links: