Всем привет!
Сможет кто-нибудь кратенько проконсультировать по вопросам наследства?
Заранее спасибо!

У меня дочь студентка бесплатно консультирует. Могу узнать время и место. Но придется туда ехать.

Я не юрист, но только что проходил всё это наследственное дело.
Может, смогу ответить на вопросы.

П.С.: на все вопросы по наследству легко отвечает любой нотариус.

есть юристы) какой вопрос? можно в личку)

Да.

Всем спасибо, сейчас отпишусь откликнувшимся в личку!

Silver-Dan, не смог тебе отписаться- у тебя почта переполнена!

ничего не пришло

Чтобы не плодить темы, спрошу здесь))))

Вопрос к юристам по гражданскому праву, нужен точный ответ на вопрос в создавшейся непростой ситуации.

А предистория такова:
На придомовой территории частного дома, с одной стороны вплотную граничащей с гаражным обществом, (то есть вместо забора, задняя стенка гаражей) стоял микроавтобус, который ночью подожгли.
В результате, от него загорелись крыши гаражей, две пострадали частично, а третья вместе с гаражом и находящимся там имуществом выгорели полностью. Владелец естессно говорит, а чё, я не чё, я сам пострадавшая сторона, какова степень его вины в этом случае?
Ну и собстно сам главный вопрос: КТО должен оплачивать ущерб владельцам пострадавших гаражей?

1 Вину владельца микроавтобуса доказывать не представляется возможным (если только не будет доказательств, что он сам участвовал в поджоге прямо или косвенно - ну типа организатор а не исполнитель) Ну и разумеется что будет доказан поджог а не неисправность т/с. В последнем случае устанавливаются причины самовозгорания и от туда уже пляшут ноги, возможно что и можно будет привлечь за ненадлежащее состояние т/с со стороны владельца.
2 Если имущество застраховано - согласно договору на страхование, если нет - следствие должно установить поджигателей, на которых и будет отнесен имущественный ущерб. Не найдут - хрен кто чего получит.

То что поджог, это 100%, занимается пассажироперевозками, через некоторые источники ему поступала инфа от конкурентов, о готовящимся нехорошем деле.
Автобус не застрахован, остаётся только искать исполнителей, чего сделать будет не очень просто, хотя вроде как куда копать мысли есть.
В принципе всё понятно, спасибо!

Дабы не плодить темы, апну свою древнюю..

Снова нужна консультация юриста (в идеале - автоюриста), на этот раз вопрос по гражданскому делу о ДТП в суде..

Вкратце суть- виновник дтп (с которого хотят поиметь неприлично много денег за ущерб) пропустил заседания (уважительные причины), судья это проигнорировал и вынес заочное решение.
Нужен совет, как грамотно составить возражение и отправить дело на дальнейшее рассмотрение.

Если консультация потребует значительных временных затрат, готов это компенсировать в разумных пределах!))

ниже всё статьи ГПК РФ:

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
1) наименование суда, принявшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Как-то так. Если что непонятно - пиши в личку, форум не даёт писать посты часто. Главное понять, что это не обжалование в вышестоящую инстанцию, а отмена собственного решения тем же судьёй. В отрицательные показатели работы это судье не идёт, так что ему проще отменить, если действительно есть веские причины. Главное - не пропусти 7 дней. Хотя бы 3 строки в соответствии с 238-й статьёй напиши.