кабинет №206. все вопросы по страховым и страховкам., товарищ полковник отвечает! :) Опции

[Гость_zebring_*]

здравствуйте уважаемая редакция).. наткнулся на тему, решил задать вопрос, беспокоящий меня последнее время.. весной разбил машину, новую, в эксплуатации была без двух недель год, страховая признала конструктивную гибель автомобиля.. я был не виноват, при-чём бесспорно (нерегулируемый перекрёсток, у меня главная дорога).. так вот, вопрос знатокам).. из стоимости автомобиля страховая вычла 20% амортизации за год.. правомерно ли это, или меня просто кинули на 200 штук?..

1. Какая была страховка - ОСАГО или КАСКО? //..видимо, это было КАСКО, но вдруг Вы по суду выбили доплату к ОСАГЕ..//
2. ТОЧНОЕ наименование страхового продукта, наличие в договоре франшиз, агрегатная/неагрегатная выплата и прочее... (если было КАСКО)
3. Название СК, застраховавшей Вас.

[JOHAN]

1 КАСКО
2 да вроде нет, не франшиз, ни прочего тоже кажется небыло
3 Цюрих ритейл

[Гость_zebring_*]

1 КАСКО
2 да вроде нет, не франшиз, ни прочего тоже кажется небыло
3 Цюрих ритейл

Не готов ответить однозначно. Внимательно почитайте правила добровольного страхования ЦИРИХа.
Процент износа у каждой компании определяется по каким-то своим внутренним документам. С методикой расчета амортизации Вас (да и меня) никто знакомить не будет - это внутренний документ компании.
ВСК, допустим, вычло у моих клиентов 5% за 2 месяца эксплуатации, т.е. за год это составило бы 30%.

В конце концов, эсли что-то настораживает - есть адвокаты и суд.
Чем смог. Извините, но я не специалист отдела выплат, поэтому многого не могу знать. Еще раз извините.

[JOHAN]

спасибо и на том, ладно хоть не сказали, что должны были вернуть 100% стоимости, а то пришлось бы совсем расстраиваться).. а 30% не получилось бы, просто за первый месяц снимают больший процент, чем за последующие.. что-то вроде 3.5, а потом по 1.5, вот и получилось 5% за 2 месяца...

[Гость_TimRIC_*]

Нужна ОСАГО, додж стратус 2003, 2,4Л 149 Л.С. Стаж более 3-х лет, безаварийность 2 года. Был застрахован в КИТ.
Сколько это будет стоить?

[Гость_Der Kater_*]

а как обстоят дела с отказами из-за сокрытия информации о дтп ? тыц

[Гость_zebring_*]

а как обстоят дела с отказами из-за сокрытия информации о дтп ? тыц

Никакой подписки о правдивости я в глаза не видел. Будет общая база (с целью создани я которой сейчас и заполняются заявления при оформлении полиса) - будет разговор. А сейчас - на грани обсуждения всё.

[Жека]

Добрый день. Интересуюсь ситуацией. В январе 2010г. царапнули мою припаркованную машинку. Виновник оказался сознательным, с места не скрылся. Его страховая "Инногарант" насчитала сумму ущерба 35000. Деньги получил, только в сентябре, наличкой из кассы нашего Нижегородского ф-ла, после долгих мытарств. Но меня бухгалтер предупредила, что могут и из Москвы придти деньги на счёт и нужно их вернуть иначе суд. Как мне быть? Вернуть или дождаться суда. и попробовать отсудить проценты за 8 месяцев просрочки платежа?

[Гость_zebring_*]

Добрый день. Интересуюсь ситуацией. В январе 2010г. царапнули мою припаркованную машинку. Виновник оказался сознательным, с места не скрылся. Его страховая "Инногарант" насчитала сумму ущерба 35000. Деньги получил, только в сентябре, наличкой из кассы нашего Нижегородского ф-ла, после долгих мытарств. Но меня бухгалтер предупредила, что могут и из Москвы придти деньги на счёт и нужно их вернуть иначе суд. Как мне быть? Вернуть или дождаться суда. и попробовать отсудить проценты за 8 месяцев просрочки платежа?

Естественно, две выплаты за одно обращение по ущербу получать незаконно. Я правда ни разу не сталкивался с тем, что за одну аварию выплачивает и местный филиал, и головной офис в Москве. Хотя...искренне удивлен, что Инногарант вообще что-то выплатила.
Одну денежную сумму придется вернуть.

Что касается процентов по просрочке перевода Вам денег - обращайтесь в суд, если есть желание, и главное - время. Понятно, что все сроки перевода денег по ущербу страховая компания прос***а, но наш суд - самый гуманный суд. И какое он вынесет решение - мне лично неизвестно. Если будете помимо процентов за просрочку перевода предъявлять еще и моральный ущерб - в удовлетворении морального ущерба суд откажет скорее всего.

[Жека]

Большое спасибо за быстрый ответ. СК выплатила денежки после "серьёзного наезда" нашего клубня Юрашека. Я тоже думаю. что придётся вернуть, но хоть нервы-то потрепать им можно?

[Гость_zebring_*]

Большое спасибо за быстрый ответ. СК выплатила денежки после "серьёзного наезда" нашего клубня Юрашека. Я тоже думаю. что придётся вернуть, но хоть нервы-то потрепать им можно?

Чем Вы хотите им нервы трепать?

Тем, что если придет второй платеж - на некоторое время зажмете его?
Или подачей в суд на проценты?

По первому - отдайте деньги и забудьте. Дороже выйдет. Для Вас.
По второму - надо было через месяц после задержки выплаты писать досудебную претензию. А теперь....только если времени не жаль...

Отомстите им по другому - застра***тесь в следующем году в другой компании )))

[noother]

пришла беда откуда не ждал((( вопрос в теме наверняка поднимался, вечером проштудирую тему, но сейчас пока на работе опишу ситуацию, может кто поможет:

итак, год назад попал в ДТП

я - виновник, спорить не стал, подписал все документы и уехал

сейчас звонил отец, сказал, что на меня пришёл вызов в суд от пострадавшей в ДТП стороны

требуют с меня 35т.р., которых им не хватило для проведения ремонта, мол страховая им оценила ремонт в 45т.р., а по факту починились на 80 т.р.

вот такие дела((( блин, не понимаю, почему в суд не на страховую подали!? машина оказалась на какую-то госструктура оформлена...

речь идёт об ОСАГО

[noother]

==========================

вот пока что в интернете нарыл по этому поводу:

Вопрос: я оказался виновником ДТП. Пострадавшему СК выплатила 43000 р, а на ремонт он потратил 70000 р. Пострадавшая сторона обратилась в суд. Мне прислали вызов в суд. Должен ли я возместить разницу в ремонте или это должна сделать страховая компания?

Ответ: Возмещение ущерба в пределах 120000 р. производит страховая компания. Только при превышении ущерба обязанность возмещения может быть возложена на Вас. Поэтому привлекайте соответчиком свою страховую компанию. Ущерб взыскивается с учетом износа заменяемых запчастей.

+ если ущерб меньше 120000руб, можно также попросить рассматривать дело без вашего личного присутствия, т.к. Вы исполнили требования закона об ОСАГО, застраховали свою ответственность, страховая сумма покрывает ущерб.

===========================

может стоит им позвонить, сказать, что ребята ошиблись адресом и пригрозить, что если не отзовут дело, то подам на них в ответ за услуги адвокатов + компенсацию средств, которых не заработаю, пока буду по судам таскаться вместо работы?

[Serg3301]

Они вас на оценку ущерба вызывали? Если нет, то ничего им не светит.

[Гость_zebring_*]

судится им придется со страховой компанией в пределах максимальной суммы покрытия.

Вы можете подать встречный иск о защите своих прав в плане морального ущерба, нанесения вреда здоровью (вы ведь нервничаете, а нервные клетки не восстанавливаются, справку только надо взять) с последующей компенсацией дорогого лечения. Ну моральный ущерб Вам суд вряд ли оплатит, если только в пределах очень скромной суммы. А вот вред, нанесенный Вашему здоровью - это серьезно )))
Как то так...

И Serg3301 все правильно написал - поздняк метаться.

Сообщение отредактировал zebring - 12.10.2010, 16:13

[noother]

ну мне этим их по телефону пугать?? на суд-то я должен явиться?

---

никуда не вызывали они меня..

[Россоха]

В аналогичной ситуации коллега заранее приехал в суд, написал заявление о рассмотрении дела без его присутствия. И все. Суд отказал истцам в удовлетворении требования, т.к. сумма ремонта укладывалась в максимальную выплату по ОСАГО.

[Гость_zebring_*]

ну мне этим их по телефону пугать?? на суд-то я должен явиться?

---

никуда не вызывали они меня..

И да снизойдут слова и рекомендации Россохи Вам в ухи! ))))

[pilotage]

Попали с закадыкой на его авто в жёсткую аварию. Виноват визави. На авто друга (99я модель жигулей) по доброму надо менять кузов. Очевидно, что страховая оппонента столько не выплатит.
А теперь суть вопроса.
Если удастся уговорить))) оценщика из страховой написать, что ремонт нецелесообразен, то:
-исходя из чего страховая определяет сумму выплаты?
-остаётся ли авто у владельца, или страховая его забирает себе?
-требуется ли последующее снятие авто с учёта "с целью утилизации"?

Заранее благодарен. Извиняюсь за безграмотность- с подобной ситуацией не сталкивался.

[Гость_El_lexo_*]

Сколько раз писал оценщик одно - платят другое, естественно в меньшую сторону.
Но делаете свою экспертизу (с приглашением виновника), далее до 120 т. в суд на страховую. Все что выше 120 т. в суд на виновника.
Геморра вагон и маленькая тележка. Надо нанять адвоката.

Сколько раз писал оценщик одно - платят другое, естественно в меньшую сторону.
Но делаете свою экспертизу (с приглашением виновника), далее до 120 т. в суд на страховую. Все что выше 120 т. в суд на виновника.
Геморра вагон и маленькая тележка. Надо нанять адвоката.