Высадка на луну, очередной монтаж Опции

[Igor_spb]

А дяди не такие и страшные, скорее малолетки только окончившие фсбильный вуз. Я то знаю в конце то концов их методы - Служба безопасности должна быть безопасной - не кто ведь не хочет, чтобы за меня отомстили - ведь так? А во вторых они люди и за пару килограмм белого я думаю они будут исполнять требования нашей боллее чесной организации, чем приказы предателей и воров.

Хотел бы я посмотреть на того, кто им будет мстить! Ты в серьез в это веришь?

[Loki]

Ты в серьез в это веришь?

Там же написано про пару килограмм белого! Он всерьёз верит, как пить дать!

[Бармалей]

,

Сообщение отредактировал Парфён Рогожин - 20.7.2009, 15:59

[НМБ]

[teoretic]

Ну Диман тебя и накрыло ........ .
Костя просто мелкий правокатор , по сравнению с твоими цитатами.

Тема оч интересная и занятная , но политику - нетрож !
Я и сам знаю , что МЫ(американцы) не всегда бываем честными с нашими Русскими партнёрами , но они и таких нас любят.

[genembush]

Ближе к теме!
Скоро исполнится 40 лет со дня высадки на луну!
Астронавт Армстронг (78 лет) отказался от участия в торжествах по этому поводу!
Говорит: "Не хочу быть свадебным генералом"
Это все настораживает, если живой участник так поступает, то была ли высадка?

Сообщение отредактировал genembush - 17.7.2009, 15:12

[Гость_pogarnik_*]

Похоже на лажу, но все равно я думаю - высаживались..., (потому, что похоже на лажу, а было-бы все идеально - фиг бы верил...)

[OldPapa]

Дима, я с 10 лет занимался астрономией и космонавттикой. Скажу одно, в ледниковый период шанс выжить человеку был тоже 1 к миллиону, тем не менее, мы выжили.
Те, кто знает физику, знают, что об атмосферу никто не тормозит никогда....

Но людей туда отправляли не в ледниковый периуд и не во времена средневековой дикости. Я имею ввиду смысла небыло.
А про атмосферу?? Что значит не тормозит, а спуск на землю?? на 60 км так тормозят что чуть ли не докрасна раскаляются..

Ты не понял, аппарат не прилуняется прямо с третьей космической скорости, он её сначала сбрасывает до первой, делая несколько витков вокруг луны. То же самое, при возвращении с луны, модуль не тупо втыкается в землю, а делает несколько витков вокруг земли, замедляясь до первой космической, а потом уже приземляется, используя торможение об атмосферу.
При прилунении они тормозили реактивным двигателем, а так как там гравитация в разы меньше чем на земле, особых трудностей прилуниться и стартовать небыло.

Про калышащийся флаг, он из какого-то материала, который в условиях безвоздушного пространства и холода колыхался от любого минимального механического воздействия, они же там топали как слоны, руками держались за древко.

[Гость_Вад112_*]

Похоже на лажу, но все равно я думаю - высаживались..., (потому, что похоже на лажу, а было-бы все идеально - фиг бы верил...)

Так по этому спецально и делали похожим на лажу. Чтобы люди видели очевидную лажу, но при этом в нужный момент нужные люди доказывали что не лажа. Был же фильм не помню как Назывался Освольд или типо того, как подали в суд на комиссию Уорена и выиграли дело (по убийству Кенеди). Только самое смешное: в фильме куча бредовых фактов. И если кто-нибудь осмелится подать в суд посмотрев фильм проиграет - и все будут думать, что Кенеди в натуре убил Освольд :) Просто за 40 лет ни нашлось не одного придурка, который бы так сделал. Американцы не тупые - они очень хитро прикидываются и этим они подмяли весь мир под себя!

[AsMan]

Интересно почему пиндосы свернули программу. Наши понятно, а они то че?

[Гость_Chaus_*]

Хреновая пленка СВЕМА кончилась, а на кодаке слишком качество хорошее получалось, вот съемки и прекратили

[Гость_Der Kater_*]

Интересно почему пиндосы свернули программу. Наши понятно, а они то че?

"Они туда слетали, но там оказалось занято"©

[AsMan]

2 AsMan ну а сам подумай смысл им было что то там делать дальше
гонка была выиграна, результат достигнут
+ наверняка еще не было технологий для размещения базы или иследовательских станций
и ис серии фантастических догадок
еще не известно что там они нашли и увидели
тк есть же гипотеза что луна это искуственный спутник земли, может там было что то такое что они решили нафик

Дык по легенде то гоняли туды не один раз.

ЗЫ Я не совсем доктор, точнее совсем не доктор. Поставьте рядом сатурн и лунный модуль:-) Эт так масла в огонь:-) И почему нет ни одной фотки стыковки, а это по технологии, было самое узкое место всей операции.

[Гость_Вад112_*]

вместо того что бы за кого то порадоваться, нам приятнее обосрать
фальсификация, янки уроды и т.д.

кстати а Гагарин был? а то может это фотожаба?

Я не для того 15 лет учился, чтобы потом верить, что янки на заведо провальном апарате полители на луну.

Гагарин может и не опа, но полёт сверх ненормальный был, а вот дальше может чего и приврали . НЕ спроста Леонов всё говорит: Американцы там были

Куча бреда по ТВ...
Меня не устраивают следующие факты-
Американы летели на отсталом топливе Керосине и кислороде. Я думаю это многое объясняет - во первых много огня - чтобы все думали, что ракета и впрямь мощная и она долетит до луны, и при этом его нужно больше и поэтому ракета получилась огромная.
Второе - Лунный модуль непроверялся не разу, а обратная стороны луны была сфоткана с пятой попытки. Притом что тотже лунный модуль могли сбросить ещё с аполона 10 и проверить хотябы посадку на луну. Затем посадку и поднятие без космонавтов и тд. Любой технолог скажет, что всё что делали американцы - это было не просто рискованно, а билет в один конец. А зачем было это делать когда они уже обогнали нас облетев вокруг Луны? И ещё Американцы несколько раз стыковались в космосе и всё это для лунной програмы. А тут раз и всё ОК, без репетиции!
И ещё Перестыковка в процессе подлёта к луне. С точки зрения планирования полёта к Луне - самое не подходящие время, в прочем как и запуск в космос двух огромных разделяемых модулей одной ракетой! Для чего тогда отрабатывалась стыковка в космосе двух ракет?? На том растоянии от земли на котором они якобы перестыковывались их бы не увидел ни один телескоп. Да и что-то мне подсказывает, что в этот момент они были вообще в другой стороне земли, нежели советские телескопы

Сообщение отредактировал Вад112 - 17.7.2009, 19:16

[AsMan]

Американы летели на отсталом топливе Керосине и кислороде.

Вот про топливо ты зря. Не 15 лет конечно этому учился, но первая специальность у мя техник испытатель, как раз этих шняг

[Гость_Вад112_*]

Американы летели на отсталом топливе Керосине и кислороде.

Вот про топливо ты зря. Не 15 лет конечно этому учился, но первая специальность у мя техник испытатель, как раз этих шняг

Не ужели круче гептила с азоткой?

[Гость_Der Kater_*]

http://mo---on.narod.ru/

Американцы за последние 30 лет не осуществили ни одного пилотируемого полета к Луне. И это несмотря на то, что современный бюджет США несопоставим с бюджетом 60-х. Если был осуществлен полет к Луне, то почему бы не воспроизвести его вновь? Одна из причин того, что американцы не выполнили полетов на Луну - это боязнь собственных же разоблачений, ведь пришлось бы посвящать новых людей в тайну мистификации полетов 60-70-х. В пользу этой версии говорит и отсутствие беспилотных полетов к Луне за последние годы, фактически заморожены все программы изучения Луны автоматическими станциями.
Однако после декларации Китаем намерения высадить человека на Луну, в борьбу за лунный приоритет сразу вступили и США. 14.01.2004 президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу, согласно которой не раньше 2015, но и не позже 2020 года США намерены совершить экспедицию на Луну и начать строительство постоянной базы.

а тут поржал про типПоказометра ))

"Анализ результатов полета показал, что причиной отказов в полете Apollo-6 были продольные колебания ракеты большой амплитуды, вызванные совпадением частоты колебаний топлива в топливных магистралях и собственных колебаний корпуса ступени S-IC.
Для устранения резонанса разнесением частот было решено вводить газообразный гелий с расходом 0,005 кг/сек в трубопроводы подачи жидкого кислорода, а на пульте управления экипажа установить индикатор продольных колебаний, чтобы экипаж мог принять решения об аварийном прекращении полета, если колебания превысят предельно допустимую величину.

[AsMan]

Не ужели круче гептила с азоткой?

А че гептил? Растрещали просто в свое время про гептил:-) Вы еще не знаете какие аццкие жидкости бывают

Нельзя просто так грить, это отстой, это круче. Это как споры о "какое масло лить":-) Существует много нюансов. А летают много на чем, даж твердое топливо во всю юзается:-)

ЗЫ А самые аццкие смеси, эт однокомпонентные жидкие.

[Аркадий]

На Луне человека не было никогда. Хоть убейте....

[Гость_Der Kater_*]

С чего бы они нам разрешили барыжить ? Много знали? )))

До 1970 г. США проводили жесткую политику по блокаде нефтяных поставок из СССР на Запад: на страны Европы оказывалось жесткое давление, если они пытались сотрудничать с Советами. Но с 70-го года СССР начал свои поставки, задолго до энергетического кризиса 73 года