Россия, v.8 Кормушка тощего троля Опции

[xo6otus]

Это понятно. Не понятно, почему объектом "не веры" выбрана сторона ополченцев и/или России, ведь аргумент "заврались" особенно во внешней политике применим скорее к противоположной стороне в этом споре.

К обеим

"Хочу обратить внимание - я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В. Путин 27 сентября 2005 года.

Путин образца 2005 года и образца 2018 года это два разных Путина.

Вот, если бы, он сказал "Не знаю, кто это сделал, но уверен, что это произошло из-за обыкновенного человеческого раздолбайства, а не со зла" вопросы бы были бы другие.

По повышению пенс.возраста - сначала простой вопрос - Путин уже подписал, что его хают?

[ЗавГар]

Вот, если бы, он сказал "Не знаю, кто это сделал, но уверен, что это произошло из-за обыкновенного человеческого раздолбайства, а не со зла" вопросы бы были бы другие.

Никогда так не скажет, у нас не принято сознаваться в своих косяках

По повышению пенс.возраста - сначала простой вопрос - Путин уже подписал, что его хают?

Есть сомнения что не подпишет?

[xo6otus]

Вот, если бы, он сказал "Не знаю, кто это сделал, но уверен, что это произошло из-за обыкновенного человеческого раздолбайства, а не со зла" вопросы бы были бы другие.

Никогда так не скажет, у нас не принято сознаваться в своих косяках

По повышению пенс.возраста - сначала простой вопрос - Путин уже подписал, что его хают?

Есть сомнения что не подпишет?

У нас - это у кого? У России? У Арктик_Тигеров? У Крайслер-форумчан?

Видите ли, какое дело, события ещё не произошло, но какаху уже даже не изготовили, а именно, что кинули.
Между тем вопоос посложнее - что, собсно, ему мешает? Хинт: онанируемую много где цитату от 2005 года представляют весьма коротко, тогда как в той его речи было объяснение, почему пока нельзя, а именно - низкая средняя продолжительность жизни и такая же зп. Зп подняли, продолжительность тоже, да хоть бы и на бумаге. Откуда всё тот же вопрос - что ему теперь мешает подписать?

[ЗавГар]

У нас - это у кого? У России? У Арктик_Тигеров? У Крайслер-форумчан?

Я в России живу, поэтому говорю за неё. Arctic_tigera и многих форумчан знаю лично, но их мнения это их мнения

Видите ли, какое дело, события ещё не произошло, но какаху уже даже не изготовили, а именно, что кинули.
Между тем вопоос посложнее - что, собсно, ему мешает? Хинт: онанируемую много где цитату от 2005 года представляют весьма коротко, тогда как в той его речи было объяснение, почему пока нельзя, а именно - низкая средняя продолжительность жизни и такая же зп. Зп подняли, продолжительность тоже, да хоть бы и на бумаге. Откуда всё тот же вопрос - что ему теперь мешает подписать?

Ок, приводите цитату полностью, разберём по косточкам, слогам и смыслам.

[IgorN]

ЗЫ. Я уже писал, что попытки притянуть за уши "украинский след" так же не убеждают. Конспирологические теории типа "охота на самолет Путина", находившийся в это время в полутора тысячах километров, схавают только совсем уже простодушные (плавно переходящие в слаборазвитые). Версия элементарного бардака (как уже было сказано) наиболее похожа на правду.

А версия "сбей пассажирский самолёт, подставь ополченцев и злобного тирана" никак не заходит?

Если что, мы обсуждали не то, сбили ли самолёт ополченцы.
А рассказ так называемых следователей что Бук для этого притащили с Курска до РнД, завели куда надо, и утащили обратно в Курск. И, понятно, для конспирации поставили просроченные ракеты. Всё это на основании тщательнейшего анализа мутных фоток из соцсетей. Есть, правда, другие мутные фотки. С территории Украины. Но зачем про это рассказывать.

А что, спутник "партнёров" там не висел, ничего не увидел? Где данные с "чёрных ящиков"? Где переговоры диспетчеров, которые вели этот самолёт? Похоже, из этого ничего приличного для обвинения России слепить не удалось. Четыре года уже прошло, а всё соплежуйство какое то.

[НМБ]

Зп подняли, продолжительность тоже, да хоть бы и на бумаге. Откуда всё тот же вопрос - что ему теперь мешает подписать?

Вот именно, что на бумаге. "Правительство на другой планете живет" (с). А подписать мешает обещание перед выборами 2018-го года не повышать в ближайшее время пенс возраст, хотя кто об этом помнит

[ariakan]

А еще так и не дождался я комментариев к видео, со стрельбой из бука 17.07 на фоне флага правого сектора. Неудобное видео, наверно(

[alexa100]

А еще так и не дождался я комментариев к видео, со стрельбой из бука 17.07 на фоне флага правого сектора. Неудобное видео, наверно(

Юр, патамушта гладиолус © КВН
как-то так....

[Димас]

ЗЫ. Я уже писал, что попытки притянуть за уши "украинский след" так же не убеждают....... Версия элементарного бардака (как уже было сказано) наиболее похожа на правду.

А версия "сбей пассажирский самолёт, подставь ополченцев и злобного тирана" никак не заходит?

Эта версия разрушает пространство "веры". Потому и не "заходит", сиречь, отметается как класс. Бо даже простое признание ее (версии) наличия среди других - разрушительно и неприемлимо для "верующих"

На мой взгляд абсолютно все существующие версии на данный момент не обладают ни единым признаком, ни единой логической цепочкой и ни единым доказательством чтобы хоть как-то позволить себе выделить одну в приоритетные.

ЗЫ: Кстати, версия с "бардаком" активно обсасывалась в самом начале этой истории. Я помню рассказки, что вроде как-то там Бук случайно попал в руки казаков-ополченцев и они сдуру или спьяну бабахнули.
Прям так и вижу - нажралися горилки - смотрят самолет - "ооо, говорят - клятые укропы-фошизды" и хрясь нагайкой по Буку.... А Бук такой встрепенулся... - "Иго-го-гоо" и бабах!

[Димас]

как аборигены, которым сегодня повысили пенсионный возраст и НДС радуются забитому мячику в ворота третьесортной команды.

Прэлестно...
В ход пошла "тяжелая артиллерия"
Я просто обожаю эту глупейшую, беспомощную и столь распространенную формальную конструкцию, которую так много, так часто используют все последнее время радикализированные апологеты крайних точек зрения общественной дискусии. Читай "гопопатриоты" vs "гополибералы"

Причем убогость логики и беспомощность этой "качельки" настолько очевидна, на мой взгляд, что впору бы и удивиться тому, что ею так активно пользуются. Ну, если не "гопопатриотам" - это как раз в рамках их интеллекта, то уж "гополибералам" точно - ведь они себя позиционируют как "интеллектуальный цвет нации" ))))
Но вспоминаешь мем "86%" и незабвенного Феба с его "Вы и этого достойны" и не удивляешься. Все норм. Они реально так считают. "Быдло схавает. Им понять не дано". )))))

Меж тем "качелька" то настолько же простая, насколько и глупая - С одной стороны - обернутая во что-нить подходящее на данный момент (в данном случае повышение пенсионного возраста) но смыслово - бесспорная "аксиома" (#путинзло или #путинфсе) с другой - абсолютно любые переменные данные противовесу для и "прозрения быдла" ради. Вообще пофиг чего. ЧТо попадется, то и подставляй.

А вот попробую переложить эту самую предложенную Фосгеном "качельку" на обычную бытовую почву.
Вот иду я с работы. На работе - трэш и адЪ. В общем сплошные проблемы и расстройства. Зп и премии урезали, работать заставляют сверхурочно и без оплаты... Карочи, настроение в полнейшем минусе. Уволился бы нафиг, да некуда....
Захожу в магазин... и вижу рубщик мяско выкладывает... и парочка рибаев таких лежит свеженьких... Ну покупаю (ужинать то надо)... иду домой.... Разрезаю.... абхазскими специями сып-сып-сып... на сковородочку чугуневую хлоп... 2 минутки... переворот... две минутки.... и вот он... вожделенный medium rare.... и на горячую тарелочку его.... Мммммм...... И каааак.......
Только СТОП!!!! Всем стоять, трамваю принять вправо!.
По Фосгену - никаких таких гастрономических удовольствий и быть не могет! Даже рядом! Какие могут быть удовольствия, когда в стране на работе такое творится?!
Не, есть надо, спору нет, нужны каллории организьме. Но как?!
По Фосгену - "жри, давись, морщись. В конце иди проблюйся. Только так. Ибо Путин начальник во всем виноват!
Я где-то в логике предложенной "качельки" нахромал?

[ariakan]

Дык на платной основе чоб качельки не покачать?))

А версия "сбей пассажирский самолёт, подставь ополченцев и злобного тирана" никак не заходит?

Эта версия разрушает пространство "веры".

А еще её придерживается Моис)))

[Димас]

А версия "сбей пассажирский самолёт, подставь ополченцев и злобного тирана" никак не заходит?

Эта версия разрушает пространство "веры".

А еще её придерживается Моис)))

Не, ты чо? Моис - он из секты "кнопковеров". Это совсем другое религиозное течение

[Влад40]

Россия избавилась от половины своего портфеля госбумаг США

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/15/06/2018/5b2...a7947d7d47f7dd5
Россия в апреле 2018 года продала ценных бумаг Казначейства США на $47,5 млрд. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Минфином США.
В марте 2018 года России принадлежали ценные бумаги американского казначейства на общую сумму в $96,1 млрд. Однако, как следует из данных американского Минфина, уже в апреле объем сократился в два раза, достигнув $48,7 млрд.

Нипанятна.... Может кто-то там, наверху, что-то знает?....
Кстати, данные по гос. бумагам США публикуются с задержкой в 2 мес. И это при их маниакальной страсти к оперативному информированию всех, вся и обо всем.

[ЗавГар]

Нипанятна.... Может кто-то там, наверху, что-то знает?....

Ммм....следующий шаг продажа «патриотами» недвижимости ТАМ и перевод бабла ОТТУДА на счета Сбербанка ...

[Ded Petrovich]

Объясните темной деревеньщиине—зачем вообще вкладывать деньгу в экономику чужой страны?

[Влад40]

Объясните темной деревеньщиине—зачем вообще вкладывать деньгу в экономику чужой страны?

Такая же фигня... То же хотелось бы чтоб кто-нибудь популярно объяснил.

Нипанятна.... Может кто-то там, наверху, что-то знает?....

Ммм....следующий шаг продажа «патриотами» недвижимости ТАМ и перевод бабла ОТТУДА на счета Сбербанка ...

Ну это вряд ли. "Патриоты" они такие "патриоты"...

[ariakan]

для тех, кому религия не позволяет гуглить)

Сообщение отредактировал ariakan - 18.6.2018, 6:37

[Ded Petrovich]

для тех, кому религия не позволяет гуглить)

Вот спасибо добрый человек,а то в нашей деревне гугель платный,талоны кончились,ёжики не ловятся

[Влад40]

для тех, кому религия не позволяет гуглить)

Юра, спасибо конечно. Все это прекрасно. Но на каждое их буржуинское "фи" у нас есть наше пролетарское "отнюдь"...
Умилил уже второй абзац:
Для начала нужно развеять главный миф: деньги на подобные цели идут не из бюджета государства. Ценные бумаги по долговым обязательствам США идут из резервов ЦБ РФ (Центральный Банк Российской Федерации), которые тратятся на поддержание курса рубля, обеспечение валютой импортеров, должников и т. д.
Хочется полюбопытствовать-откуда появились эти резервы ЦБ? Случаем не от продажи ли нефти/газа (акцизы, пошлины и т.д)? В моем понимании, по факту это деньги Российской Федерации. Только распоряжается ими не правительство, а ЦБ и называются они не "бюджет", а "резервы ЦБ".
Далее:
...рубль должен обеспечиваться чем-то, чтобы не быть обыкновенными бумажками, которые может нарезать любой ребенок из тетрадки. В этой роли выступают гособлигации США, которые обеспечены в прямом смысле честным словом американского правительства. Ценные бумаги долговых обязательств США являются залогом, что рубли в любой момент можно поменять на доллары и наоборот. Учитывая, что все торговые операции проходят именно в иностранной валюте нескольких стран, включая США, то это гарантия стабильности торговых операций.
Про честное слово "партнеров" мы как бы в курсе. Недавняя ситуация с блокировкой 22 млрд. долларов суверенного фонда благосостояния Казахстана (40% данного фонда, 17% ВВП Казахстана) какбэ намекает... То-то Казахстан стал такой в США влюбленный... Про тупо изъятие денег Каддафи, Хусейна и т.д. промолчим. Нет, можно конечно возразить, что уж с нами-то, с Россеюшкой такой финт не прокатит. Что-то мне подсказывает, что легко прокатывает. И санкции против наших предприятий и физиков, в том числе (наравне с попыткой повлиять на политические процессы в стране) из той же оперы. А докопаться и до столба можно. Завтра скажут, что в России едят детей и на те, получайте санкции. Доказуха? Не, не слышали.
Погнали дальше:
Помимо двух уже названных причин, не стоит забывать, что вложения в гособлигации США приносят реальные доходы. В качестве инвесторов могут выступать Центробанки, правительства стран, коммерческие учреждения, частные инвесторы. Доходность по ним колеблется в районе 2-3% в год. На первый взгляд, цифра очень маленькая, но здесь есть одно преимущество – низкий процент компенсируется уверенностью в возврате как своего капитала, так и прибыли.
Про уверенность в возврате.... Ну вы поняли... Про доходность: правительство РФ размещает госдолг (занимает) в том числе в евробондах, доходность по которым примерно 5,6% годовых. Доходность по трежерис примерно 2% (по длинным). Итого мы имеем профит в минус 3,5%. Вот это бизнес, вот это я понимаю! И повторяю, что деньги и у ЦБ и у правительства - это деньги Российской федерации.
Еще:
Все банки зависят, в свою очередь, от Центробанка, который выдает лицензию, устанавливает ставку рефинансирования и т. д. Но что делать самому ЦБ РФ? Инфляцию непосредственно для него никто не отменял, а значит, резервы в рублях равносильны хранению сбережения в стеклянной банке какого-нибудь гражданина - глупо и бессмысленно. Подобным инстументом сохранения резервов и являются госооблигации «врагов».
Не сам ли ЦБ устанавливая ставку рефинансирования регулирует инфляцию? Может я не так считаю, но в моем понимании если ставка будет 0%, то инфляция будет в районе 1-2% в зависимости от жадности коммерческих банков. И потом, не эффективней ли вложить эти деньги в инфраструктуру, строительство крупных предприятий, и т.д., вообщем в то, что даст большое количество рабочих мест. Конечно, это определенные риски и проще нихрена не делать, а только сидеть на потоках денег. Тогда вопрос- а зачем такое правительство и ЦБ, которые по факту создают видимость бурной деятельности. Особенно экономический блок правительства "доставляет". Сидят люди на бабках и занимаются их распределением. Минэкономразвития штампует ничего не значащие и никогда не сбывающиеся прогнозы. Класс, че. Шоб я так жил. И вишенка-при всем при том никто ни за что толком не отвечает.

Есть, конечно нюансы. Дьявол кроется в деталях, говорят. Но моё видение такое.

[ariakan]

Все сказанное в ссылке-умозаключение автора. Не меня)