Россия, v.8 Кормушка тощего троля Опции

[ariakan]

Кстати, мы с тобой, и не только, совсем недавно спорили скажем так о применении физических воздействий, а нынче видишь, какой хайп поднялся ( Ярославль, совсем недавно уже - Брянск)...

Ну спором это не назовешь) ты написал кучу букв с претензией на стопудовую достоверность. А я усомнился(прастите) в этом))

1. А где там стопудовая достоверность указана?
2. Усомнился и молодец, и правильно сделал, только ведь Ярославль с Брянском тебе в помощь... Это то что вылезло. А что осталось?
3. Может, как юрист, развеешь мои сомнения в законности действий сотрудника ГИБДД вот здесь: http://www.yaplakal.com/forum28/topic1818811.html

Я не могу с тобой спорить-меня забанят. Так што ты везде и полностью прав.

[Fosgen]

Ну если ты внимательно почитаешь(это не указание, нет) то увидишь, что первый красный текст за то, что я, якобы, указывал тебе что писать, а что не писать.

И это совсем не смутило твоего последователя, кстати тоже Юрия: "Хорош тут пургопонос свой постить, голову включай хоть иногда"
Интересно, вы, Юрии, все такие что ли? Лавры ордена БАНи покоя не дают? Или учиться предпочитаете только на своих ошибках?!
Ох, юрики, вы юрики....

[ariakan]

Ну не все у модеров в любимчиках)

[Fosgen]

Я не могу с тобой спорить-меня забанят. Так што ты везде и полностью прав.

А чо так жиденько? разок забанили - и ты сразу: "Сдаёёмсююю!!!" Других вон палками по пяткам лупят, а тебя только всего-лишь забанили, и ты сразу раскис????

Ну не все у модеров в любимчиках)

Ты у Россохи про "любовь" ко мне спроси...

[Fosgen]

Димас, а Димас!
А вот как ты считаешь, Женя Ройзман прав в трактовке последующих событий, а? Я про перспективы. С его мнением о великом и могучем согласен целиком и полностью. Вот: https://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/2246574-echo/

[Димас]

Как всегда не любишь и не хочешь работать с контекстом. И вляпываешься.

Вообще-то мой ответ #1 "Бегать и прятаться от налоговой и пр. проверяющих? Не по мне." относился вот к этому предложению: .."Работать неофициально, деньги вкладывать куда захочется?" Что здесь такого недоперепонятного?

Ваапщета, если подняться чуть выше, то можно заметить, что "Это предложение" не просто так себе предложение, не "утверждение" не "констатация факта", не "предлагаемый вариант действий", а вполне себе вопросительное предложение. Причем выдержанное в весьма ироническом ключе. И ироничный вопрос этот был задан по вполне конретному, предложенному тобой поводу:

И ты мне предлагаешь их содержать, обрабатывать, а ещё и покупать за свои кровные квартиру?!!! А не слипнется у них от такой сладкой жизни???!!!

Ну, оставим, то, что сей пассаж по смыслу весьма укладывается в пословицу "Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла" )))) Но вопрос был задан именно поэтому поводу. И по сути звучал как - "что предлагаешь? Косячить?"
Так что с "недоперепонятием" это не ко мне. А уж с тем, что "спалил Петрович".... ))))) Ну-ну.
А мне-то тогда как быть, ежели я у тебя регулярно даже не "предполагаю" а просто фактически наблюдаю классические, как по учебнику, приемчики из арсенала "клятой пропаганды"? А?

Ну вот, хотя бы. Прям свежак. Просто сливаем воду, оставляем смыслы и сигналы

1. Или надо всё извратить и перешельмовать? С какой целью?
2. Твоя знакомая, сдающая квартиру, где эту квартиру сдает, в каком городе? В маленьком уральском моногородке?

И что мы тут видим? Ну, с точки зрения лженауки (ясен пень) семиотики, Чарльза, нашего, Пирса и даже Фердинанда (прости господи) де Соссюра? ))))
А видим мы сигнал первый утвердительный - "вы фсе врети" и намеренно перешельмовываете.
И сигнал второй, подтверждающий и аргументирующий первый - "а вот же вот - переподшельмовал тут, а на самом-то деле...." )))))

Только вот беда. Опять этот самый контекст. Да еще и свежий. У меня даже не "после" а "перед" (дабы изначально исключить инсинуации) предложением про "знакомую" было написано вот это:

Ну, разумеется, если условия позволяют, тут Тэн прав. Недвижимость можно везде купить. Но не везде ее можно сдать.

Ну? )))) И к чему этот твой "хлесткий, публицистический вопрос наотмашь при давным давно полученном ответе"? )))))))))))
"Избирательное чтение"? или же все-таки намеренное вырывание из контекста с опусканием мешающих факторов?
"Аут, сказал Остап. Класс игры невысокий"(с) )))))))))))

ЗЫ: Заодно подумай. Не, я нисколько не претендую на твою веру и убежденность в то, что то, что "спалил Петрович" имеет место быть, ни в коем разе. Верь. Просто подумай - Насколько выгодно и гешефтообразующе мне, вернее - "мне в рамках твоей убежденности" - постоянно тут раскрывать, объяснять и раскладывать по полочкам - примеры гнилой пропагандосины? ))))
Включи функцию "Л-логика".))))))))

Димас, а Димас!
А вот как ты считаешь, Женя Ройзман прав в трактовке последующих событий, а? Я про перспективы. С его мнением о великом и могучем согласен целиком и полностью. Вот: https://echo.msk.ru/blog/roizmangbn/2246574-echo/

Не, смотреть не буду. Возможности нет.
ЗЫ: Женю лично знаю и очень уважаю несмотря на то, что в некоторых вещах и взглядах мы не совпадаем.
ЗЫЗЫ. Ейбо, вот фразой "трактовка последующих событий" ты меня убил. Украл в мемориз.)))))

[Fosgen]

Ох и хитрый дядя Митрый!!!
А дай-ко мне, пожалуйста, ссыль на учебник вот этот, по которому ты всю науку хитрологию осваивал, а? :)))
А ишшо и вот этот вот: " я у тебя регулярно даже не "предполагаю" а просто фактически наблюдаю классические, как по учебнику, приемчики из арсенала "клятой пропаганды" . Хоть почитаю, как с хитрецами эдакими себя вести...

[Димас]

Значит точно будут изымать. Одно радует, друг Дональд с другом Владимиром войны не допустят. Я так думаю.

Не, несогласен. Учитывая время появления, тональность и "вес" источнегов, предполагаю, что в этом моменте мы имеем дело с очередным вывертом самой фееериичной и самой тупой в мире брократией - "военной канцелярией"
Кто не сталкивался - везунчики. Кто таки да - "Ну, не чокаясь"(с) коллеги. )))))))))
Предполагаю, что сейчас прилетит (или уже прилетел) волшебный пендель, затем произойдет стандартное, и отточенное как бритва, "наказание невиновных и поощрение непричастных" и далее, как положено по уставу, "равномерное распределение грязи по углам с катанием квадратного и переносом круглого".

[Димас]

Ох и хитрый дядя Митрый!!!
А дай-ко мне, пожалуйста, ссыль на учебник вот этот, по которому ты всю науку хитрологию осваивал, а? :)))
А ишшо и вот этот вот: " я у тебя регулярно даже не "предполагаю" а просто фактически наблюдаю классические, как по учебнику, приемчики из арсенала "клятой пропаганды" . Хоть почитаю, как с хитрецами эдакими себя вести...

Ну, "учебник" в единственном числе, это в данном случае образно. Конкретного одного увы, не существует. Ну или я такого не знаю.
Да и, кмк, его, одного единого, и не может существовать, если серьезно.
А почитать много чего есть.
Начни хоть с Бернейс Э. ПРОПАГАНДА

[Россоха]

Очередной вброс.
Ты бы хоть немного разбирался в вопросе, перед тем как сюда вылить.

https://www.fontanka.ru/2018/07/24/089/

Ты принципиально не замечашь неудобные для тебя факты?
Я же написал тебе

Первая моя Нива была военнообязанная. Да.
Но вот 3 последующих уже и не знали об этой своей почетной обязанности.
Да и сосед мой с квадроциклом об этом даже не догадывается. Надо просветить его, чтобы бежал скорее на учет ставить.

Это - факт.
А то, что ты сюда вылил - это банальный вброс.

.....
Военно-транспортная обязанность в России действует на данный момент избирательно. Учету в военных комиссариатах подлежат автомобили повышенной проходимости (внедорожники), микроавтобусы, тракторы, снегоходы, квадроциклы. При объявлении военного положения они подлежат изъятию в пользу армии.
......

[ЗавГар]

Не, несогласен. Учитывая время появления, тональность и "вес" источнегов, предполагаю, что в этом моменте мы имеем дело с очередным вывертом самой фееериичной и самой тупой в мире брократией - "военной канцелярией"

Время покажет, хотя не вижу ничего особенного и страшного, проходили.

И да, надо было другим цветом выделить, но пока никак не могу привыкнуть, буду работать над собой

[ariakan]

Да. Предоставить свою машину в случае чрезвычайной ситуации или войны это ужс. Даже с учетом возмещения.

[Влад40]

Я не могу с тобой спорить-меня забанят. Так што ты везде и полностью прав.

А чо так жиденько? разок забанили - и ты сразу: "Сдаёёмсююю!!!" Других вон палками по пяткам лупят, а тебя только всего-лишь забанили, и ты сразу раскис????

Провокатор. Фу быть таким

[ariakan]

Сексот))

[ariakan]

Кандидата в депутаты Внуковского поселения Новомосковского административного округа Москвы Георгия Городецкого (ЛДПР) пытаются снять с избирательной гонки за якобы имевшее место нарушение статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). Как рассказал Городецкий в интервью «Ридусу», инициатором преследования стал некий общественный активист, которому не понравилось, что кандидат использует в своей предвыборной риторике тезисы о необходимости введения визового режима для граждан среднеазиатских республик и Азербайджана.
«Тем более, — отмечает политик, — в качестве вещественного доказательства разжигания какой-либо ненависти с моей стороны Максимов хочет привести то, что я в своей предвыборной риторике оперировал официальной статистикой МВД по изнасилованиям в Москве. В частности, я как-то сослался на высказывание представителя полиции о том, что 75% изнасилований совершают выходцы из Средней Азии».

На этом форуме Городецкому не стоит регистрироваться. А то ЗавГар и на него обидится и забанит)))

[ariakan]

Либералы такие либералы)
В блоге Алексея Навального вышел новый ролик, посвященный правительственной инициативе о модернизации пенсионной системы. «Посмотрите. Математика жизни настоящего пенсионера, а не теоретическая ерунда от правительства и депутатов Госдумы», — прокомментировал ролик Навальный.
Главная героиня ролика — «коренная москвичка» Наталья Александровна, которая выступает против повышения пенсионного возраста.
Публицист Илья Ухов выяснил, кем на самом деле является «настоящая пенсионерка» Наталья Александровна. Согласно его публикации на «Лайфе», героиня ролика — Наталья Беседина, активистка столичного района Северное Бутово, общественный советник управы района.
Еще больше о личности «простой пенсионерки» Навального рассказывает база данных организаций и юридических лиц «Спарк-Интерфакс»: оказывается, Беседина входит в состав учредителей общественной организации «Демократический выбор».
Речь идет об организации, которая еще недавно была полноценной политической партией: «Демвыбор» был зарегистрирован Минюстом в 2012 году, Беседина входила в состав учредителей столичного отделения партии. А председателем «Демвыбора» в 2012 году стал близкий соратник Навального Владимир Милов, который ведет на канале «Навальный LIVE» передачу про экономику, а также является одним из наиболее активных членов Фонда борьбы с коррупцией.

[ЗавГар]

https://twitter.com/oldLentach

В интернете опубликовали инструкции для оффлайн-троллей. Они должны создавать видимость «народа» на встречах с префектом. Там показано, как выглядят оппозиционные депутаты и что им нужно говорить

(дальше "патриоты" стоя поют пестню "и вновь продолжается бой", рожи должны быть одухотворённые, рты раскрывать старательно, как у Максаковой в Думе)

Бгг

[Россоха]

В интернете опубликовали инструкции для оффлайн-троллей. Они должны создавать видимость «народа» на встречах с префектом.
.....

И как это понимать?
Оффлайн, переходящий в онлайн?

[ЗавГар]

И как это понимать?
Оффлайн, переходящий в онлайн?

Тоже цепануло глаза, не знаю

[Andy2k]

Москва два года назад и Лондон (сравнение)

PS Скажу, что Москва за эти два года сильно изменилась в лучшую сторону.