Россия, v7. Кормушка жЫрного тролля Опции

[Димас]

Измени правила сначала,а то берёшь на себя много.Про тролля там ничего нет и к оскорблению это не относится.Как пишу так и буду писать - Fosgen тролль.

Пальцы свои в карман себе спрячь. Не отросли еще людям показывать.
Обсуждение действий модератора. РО 3 дня.

[Димас]

Итак, что мы имеем с гуся? В смысле в сухом остатке?
С легкой руки свежезабаненного Моиса:

Ни одного поста про его машину нет.

Мы благостно и увлеченно ажно 6 страниц пообсуждали замечательный и старинный клубный мем "Это же автомобильный форум!!!" (с)КК

В связи с чем из мрачных и темных глубин моего естества поступило предложение так же бодро и весело начать обсуждение другого не менее старинного и замечательного клубного мема "Форум же дети читают!!!"(с)КК. ))))))

НАчать предлагаю с немедленного, принципиального и жесткого (можно с применением элементов БДСМ) предания острому кизму Лехи Осмия!
За катастрофические огрехи и полнейших развал в работе ветки "Пятничные сиськи"!!!!!
Сегодня - пятница. И праздник. И что?! Где - Не говоря уже о
Безобразие, абсурд и коррупция ящетаю.
Не говоря уже о том, что отсутствие наличия обновлений в теме самым прямым косвенным образом негативно влияет на всеобщее либидо пользователей форума!!!


ЗЫ: Заодно, учитывая тему топика, не скрою, будет интересно прочитать как "дремучие скрепоносцы" по наущению сами знаете кого насаждают насильственным образом в свободном демократическом обществе мракобесную, но единственно разрешенную, по их мнению, "миссионерскую позицию" в полной темноте.
И как они осаждают Роскомнадзор требуя немедленно внести в список экстремистской литературы, а лучше сжечь - замечательную, я бы сказал "напостельную" книгу "Голь на выдумки хитра" - как известно именно так переводится с индийского название книги Камасустра.
Да.

[kutuzov_]

НАчать предлагаю с немедленного, принципиального и жесткого (можно с применением элементов БДСМ) предания острому кизму Лехи Осмия!
За катастрофические огрехи и полнейших развал в работе ветки "Пятничные сиськи"!!!!!
Сегодня - пятница. И праздник. И что?! Где -

Дима, поскольку тема про Россию, и, выступая в защиту невинно обвиняемого тёзки, извольте наши, русские сисечки лицезреть, дабы удовлетворить пятнично-праздничный настрой)))


ЗЫ: как-то давненько, в середине 90-х, прогуливались мы раааано утром по Ланскому шоссе... Кому известно, был там такой клуб "Хали-Гали" с труждающимся в нем так же небезызвестным ныне покойным Ромой Трахтенбергом. И вот, возле этого клуба картина: вышли четверо (две девушки и два парня) и о чем-то очень бурно спорили... Ну спорят и спорят - мы зашли в соседний магазин за пивандрием))) Вышли, одна из них утирает сопли, а вторая ей так нравоучительно говорит: "Ну что тебе трудно что ли дать было?"

[Arctic_tiger]

.............
И это не говоря уже о глубокой интеллектуальной убогости предлагаемой "вилочки" - "патриотизм vs отечественная машина"...
....

Дима, солнце моё, нетерпимость - болезнь заразительная. Или - заразная.
Ты же понимаешь, о каком патриотизме идет речь. Ну и чего же ты камни по кустам кидаешь?
Терпимее надо быть к людЯм... Вот и Сергей Донатыч об том же писал. Не говоря уже о Михал Афанасьиче, Фёдоре Михалыче и прочих - вплоть до
Владимира Георгича и Сортир Сортирыча....
ЗЫ. Кстати, а как Вы относитесь к произведениям Рубенса Сорокина?

[ЗавГар]

Уж и поглумицца нельзя, все серьёзные до усрачки....

[Осмий]

НАчать предлагаю с немедленного, принципиального и жесткого (можно с применением элементов БДСМ) предания острому кизму Лехи Осмия!
За катастрофические огрехи и полнейших развал в работе ветки "Пятничные сиськи"!!!!!
Сегодня - пятница. И праздник. И что?! Где - Не говоря уже о

Не нужно меня кизмить. Вот вам качественных сосцов в ленту. С Праздником всех защитников :)

[Димас]

.............
И это не говоря уже о глубокой интеллектуальной убогости предлагаемой "вилочки" - "патриотизм vs отечественная машина"

Дима, солнце моё, нетерпимость - болезнь заразительная. Или - заразная.

Забавно ))) И где ты там "нетерпимость" вычитал? )))
В констатации факта убогости связки "патриотизм vs отечественная машина"? )))
Ну тогда объясни мне плиз какова неразрывная связь между мировоззренческими, идеологическими, философскими установками и убеждениями некоего гражданина и его потребительскими предпочтениями?
Только конкретно объясни.
Хотя бы на моем конкретном примере - 1. Я люблю и мне удобно в моей американской машине. 2. В качестве осенне-зимней обуви я выбираю принципиально Катерпиллар. 3. Практически уже много много лет постоянно хожу в определенного вида и турецкого производства рубашках (а,ля джинсового покроя, на кнопках с карманами и сейчас очень мучаюсь от их отсутствия в магазах. И буду крайне благодарен за наводку на оные).
А теперь так же по пунктам пожалуйста - как все это мешает мне или делает невозможным - быть патриотом?

И не надо в словеса заныривать. Тем более я прекрасно знаю эту "отмазу":

Ты же понимаешь, о каком патриотизме идет речь.

Прости, Но я настолько замшелый и упертый, что напрочь отказываюсь принимать версию о том, что "патриотизьмы" бывают разного вида и разного сорта.
Так уж меня научили в клятых совеццких институтах, что патриотизм есть философско-нравственное и социально-политическое убеждение, суть которого вполне себе понятно и доходчиво описана во множестве научных и философских словарей и учебников.
Не буду утверждать, что я читал абсолютно все определения, но достаточное количество, чтобы сделать вывод о том, что суть и смысл этого термина везде трактуется практически одинаково.
И именно исходя из этой трактовки я пишу слово патриотизм без кавычек. Во всех остальных случаях - в кавычках либо с приставками "псевдо-" или "гопо-".
Ровно то же самое касается тех понятий, которые сегодня разные части общества (не только нашего) используют в качестве дубинки для биться оппонентов по головам.
Например термина либерализм. Или толерантность.

И мне абсолютно ехало-болело по каким таким причинам кто-то начинает трактовать термин, или понятие "по своему" отходя от классических трактовок. Условные "либералы" ли трактуя "патриотизм" как замшелость, мракобесие, диктатуру и прочее - в качестве намеренного оскорбления оппонентов... Или условные "патриоты" трактуя "либерализм" как "нацпредательство", "продажу Родины" и прочую оскорбительную "либерастию" и "толерастию"... Вот абсолютно пофигу.
Хотят "патриоты" теребонькать свое ЧСВ и агрессию называя эту хрень "патриотизмом"... ну чтож давайте... Хотят "либералы" купаться в ощущениях "все кругом пидарасы, я один Д, Артаньян".... да флаг в руки.

Но с моей стороны, уж пардоньте, в рамках такого разговора ничего кроме кавычек, приставок, глума и сарказма ждать не стоит.
В рамках общепринятых философских понятий - пожалуйста. С доморощенными трактовками - будьте любезны "мерно стуча копытами проследовать в сторону моря" (с)

Терпимее надо быть к людЯм...

К кому терпимее? К гопникам? Ну извини, Виталь.
К мракобесам и "гопопатриотам" я всегда относился мягко говоря нетолерантно.
А уж "псевдолиберальных" гопников, которые в последние годы тупо захватили "либеральную нишу" в обществе и теперь сидят там на кортах, цыкают зубом, и пытаются гонять ссаными тряпками всех, кто не согласен с их точной зрения, так вообще терпеть ненавижу. Охренеть достойная "оппозиция". "Чудо как хороша".

ЗЫ. Кстати, а как Вы относитесь к произведениям Рубенса Сорокина?

Никак не отношусь. Не читал. И, учитывая мнение Катюхи (а ее литературному вкусу я очень доверяю) вероятнее всего и не буду.

[Fosgen]

Прошу простить, в тегах запутался, см ниже.

Сообщение отредактировал Fosgen - 25.2.2018, 6:20

[Fosgen]

Вот у меня вопрос: ежли к вам в подворотне подойдет гопник и в подобной лексике заведет разговор о наличии у вас сигареты и теоретической возможности ее поисков, вы что - пуститесь с ним в рассуждения о бесперспективности изысканий в силу юридической несостоятельности этого процесса?
Или сразу фтабло?
Мне как-то ближе второе. И потому, я, наткнувшись в тексте на подобные "перлы" далее уже не читаю, ибо какой смысл и интерес разговаривать с гопником? ЧТо он такого умного может мне сказать? ))))

Приятно беседовать с человеком, умеющим задавать конкретные вопросы. Конкретно и отвечаю. Ну, во-первых, я уже вышел из того возраста, да и положение уже не то, чтобы по подворотням шарагатиться. Маршруты дом - работа - магазин. Во-вторых, это то, что и сейчас подходят очень неопрятно выглядящие люди и просят помочь с денежкой, трубы, мол, братан, горят. Даю, всегда даю какую - то мелочь. И если вижу возле магазина такого человека, в окружении 2-3 таких же, как и он, бездомных собак, САМ, без его просьбы, сую ему сотню -две. Что касается "в подобной лексике заведет разговор о наличии у вас сигареты и теоретической возможности ее поисков", то такой человек получит мои рассуждения в подобной же лексике о бесперспективности изысканий в силу различных причин. Именно в лексике. За что сразу в табло? За слова? Извини, дорогой, у меня адекватная реакция. За слово вы получите от меня в обратку такое же слово (как аукнется, так и откликнется, народная мудрость, однако, уж тебе ли Митрий её не знать?). А фтабло - это только за попытку дейтвия, а не за лексику. Что касается подобных "перлов", то они уже давно и неоднократно звучат из уст высоких чиновников нашей с тобой страны ("мочить в сортире", например,"дебилы, бл**ь", "ты вглаза мне смотри, ты глаза то не отводи"), так шта ..."поздно пить боржоми..." А что такого умного и полезного могут сказать и сделать такие гопмидовцы? "Калинку" сплясать? Так многие могут и гораздо за меньшие деньги. Так шта, терпи, дружище, процесс идет сверху, его старательно уХлубляют. Или ты хочешь быть умнее боцмана министра???

Сообщение отредактировал Fosgen - 25.2.2018, 6:19

[Fosgen]

И это не говоря уже о глубокой интеллектуальной убогости предлагаемой "вилочки" - "патриотизм vs отечественная машина"...
А почему не туалетная бумага например? Ведь образно покруче будет.
Ну вот смотритя: "Шо, цука, кричишь о патриотизме?! А в туалете что висит? Немецкая Zewa? А-а-а-а-а... Своей родной, отечественной, Кондопожской наждачной однослойной брезгуешь?! Вот и раскрылись вы гниды 86-процентные , жопу свою больше Родины любите!!!!!"
(вот тут - главное - без этого никак - начать с одного конкретного и его конкретного сральника, а вывод - обязательно и всенепременно сделать общий. Про всех. Это просто железное правило.)
Не, ну реально же круче, чем про машинки )))))))

Теперь что касается вилочки, твою оценку которой я обсуждать не хочу, пусть это останется твоим мнением. Тут, конечно, признаю, что удалось меня утянуть в сторону от основной моей мысли - конкретно о неспособности нашей, такскать, дать достойный ответ ихним чирокам и дюрангам. Анти-дюринг, такскать Но!!! я восхищен! Снимаю шляпу! Пока пролетарий Фосген тактично и по-интеллигентски мямлил о неспособности нашей создать достойный кроссовер, маэстро изящной словесности Димас пришел мне на помощь, со всей пролетарской беспощадностью заявив о том, что мы неспособны создать и производить ДАЖЕ свою собственную достойную туалетную бумагу для утирки своих родных жоп!!! Без проклятых ЕВРОПЕЙЦЕВ мы и это не смогли, чо уж тут рассуждать о кроссовере! Браво, Митрий! Концентрированное выражение моей мысли!Премного тебе благодарен и живительно тронут!Это реально круче, чем про машинки!!!

Абыдна, чесслово.

" Я тебе умный вещь скажу, только ты не абижайся!..." (с)

[Fosgen]

Э,э! Илларионыч и Осьмий! Неча сюда красивые сиськи и попки тащить, для этого другая ветка есть! Ну, если только голосистых (от слова сиськи) или голопузых политиков, есть у нас такие любители голопузость свою обнародовать, чтобы весь дамский электорат в экстазе забился, панимаааашь...

[Fosgen]

И, в подтверждении о гопмидовцах - уже начинают дурью барыжить? От слов - делу? Вот это я понимаю! Конкретно реальные пацаны!


"Партия наркотиков, обнаруженная в одном из зданий посольства России в Буэнос-Айресе, принадлежала сотруднику посольства из технического состава, который к тому моменту уже завершил командировку. Об этом сообщила в пятницу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

История чем-то смутно напоминает такие же истории с только же уволившимися из армии пленными российскими военнослужащими. Чуть что - а вот и рапорт об увольнении, извольте. Да и с полицейскими такая же фигня: стоит кому-нибудь из сотрудников открыть в угаре огонь на поражение по гражданам, как сразу появляется выписка из приказа о его увольнении до прискорбного инцидента. Честь мундира, все дела.

Быть дипломатом нынешней России и не сидеть на каком-нибудь гешефте - это просто не по-понятиям. Прежний посол на Украине, к примеру, выстраивал свою аптечную сеть, а потому ему было некогда там отвлекаться на эти ваши майданы и прочие безобразия. Вот и в Аргентине какой-то быстро уволенный "технический" сотрудник складировал, худо-бедно, 5% годового европейского потребление кокаина в каморке. И уволился, не прихватив с собой нажитое непосильным трудом?

Вести речь о том, что посольское руководство здесь не при делах, несколько наивно: что это за местная посольская служба безпеки, которая позволяет на своей территории орудовать такими объемами? Такое разгильдяйство вынуждает задаваться вопросом: либо налицо полная некомпетентность, либо банальное участие в бизнесе. С засылкой доли руководству" http://worldcrisis.ru/crisis/2971170.

[okvrn]

Не все так прямо:
==========
Преступники не забирали товар около года, так как один из них лишился работы в российском посольстве, что не позволило им отправить товар дипломатической почтой. По данным Clarin, в деле фигурировал только один бывший сотрудник российского посольства — Али Абьянов. Так как преступникам не удалось найти другой канал поставки, спустя почти год Абьянов попросил вернуть его вещи в Москву курьерской службой посольства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/02/2018/5a91...a7947d7a135b0db
==========

[Fosgen]

Не все так прямо:

Олег, не воспринимай на 100% серьёзно мой пост.:))))) "...весь мой пост - по сути глум да сарказьм." (с) Димас. А, забыл, ишо и подначка!!!

[okvrn]

Ну знаешь, по заголовку-то исходника я воспринял очень серьезно. И только потом стал читать где смог дотянуться и увидел, что все занятнее, чем заголовок. Журнализды...

Да, показательно то, что в среднем западные СМИ не раздули историю.

Но ведь что интересно (оттуда же):
==================
В Аргентине были арестованы офицер полиции Буэнос-Айреса Иван Близнюк, который, предположительно, закупил наркотик, и Александр Чикало, сотрудник аэропорта, который организовал доставку чемоданов.
==================

И ведь не какие-то там Хулио...

Сообщение отредактировал okvrn - 25.2.2018, 11:30

[Димас]

Ну знаешь, по заголовку-то исходника я воспринял очень серьезно. И только потом стал читать где смог дотянуться и увидел, что все занятнее, чем заголовок. Журнализды...
Да, показательно то, что в среднем западные СМИ не раздули историю.

От. Именно через "..зды". )))))
Надо признать, что британская "Daily Telegraph" с таким текстом жостко подставила небезызвестного "Эль-Мюрида" )))) Просто зрада какая то. )))
И ведь "Путин руками Симоньян купил "Daily Telegraph"... даже среди его самых верных читателей не прокатит. )))
Хотя.... хммм... Ненуачо? - "По заданию Путина, Симоньян соблазнила главного редактора "Daily Telegraph" чтобы авторитетом западных СМИ прикрыть грязные делишки высшего руководства страны, которое беспардонно барыжит кокаином в мировом масштабе"...
Как думаешь? Прокатит? По моему вполне. ))))) Поверят.

Ну, вот для Фосгена же прокатило:
"Быть дипломатом нынешней России и не сидеть на каком-нибудь гешефте - это просто не по-понятиям"
и "либо налицо полная некомпетентность, либо банальное участие в бизнесе. С засылкой доли руководству"

Даже несмотря на то, что с момента этой истории, как минимум заставляющая задуматься, инфа и про посла "который первый официально заявил властям Аргентины", и про Патрушева, и про совместную операцию спецслужб, и так далее, разве что из утюга не звучала. ))))

Но не, это же все с подачи продажных "российских СМИ" и "гопмидовки" Захаровой. Т.е. "ложь, вранье и провокация"(с)
А тут Мюрид же сказал! Он моментом и отреагировал: Вова! Верим!(с) "И, в подтверждении о гопмидовцах - уже начинают дурью барыжить? От слов - делу? Вот это я понимаю! Конкретно реальные пацаны!"

Daily Telegraph вот только подвел. Ой как подвел. Солидная британская газета... и так под Путина проложиться... Позор!)))))))

А вообще, вся суть в том, что публике потребляющей продукты производимые подобного сорта "блоггерами" и "журнализдами" (Мюрид, Бабченко, Сотник, etс) абсолютно фиолетова и не интересна сама по себе какая-либо информация. Равно как и ее достоверность и реальность. Т.е. совсем. В смысле вообще пофиг.
Там другой механизм работает. - Информация должна соответствовать ожиданиям, а в тяжелых случаях - вожделениям. И от степени соответствия ожиданиям напрямую зависит степень доверия. Все. Точка.

Ну, а с "ожиданиями" тут все предельно просто. Чистый Беккет - "В ожидании Годо "пинка" (с) сами знаете кому )))) . В общем любая фигня тянущая на "фигу" или на "пинок" идет на ура. )))
Короче, у наиболее оголтелой части "либеральной" публики налицо все признаки тяжелой формы обсессивно-компульсивного расстройства.

Я вот думаю, что если вбросить в инторнеты что-то типа: "Воспитанный Путиным ежик-мутант, который таскает ему через российско-эстонскую границу санкционные яблоки, обнаглел настолько, что ходит прямо через "Мост дружбы" и материт эстонских пограничников"....
Ну, я думаю, что комментов в стиле "Агаааа... для народа-то гусей да сыр тракторами давят, а сами санкционные яблоки втихаря жрут!" будет может и немного, но будут.

Фосгеныч, это я прочитал:

Олег, не воспринимай на 100% серьёзно мой пост.:))))) "...весь мой пост - по сути глум да сарказьм." (с) Димас. А, забыл, ишо и подначка!!!

Но, звиняй - назвался кузов - принимай грузди!

Без проклятых ЕВРОПЕЙЦЕВ мы и это не смогли,

Вукумпрене?

[Димас]

Или ты хочешь быть умнее боцмана

Я тебя расстрою, дружище. Умнее боцмана быть невозможно. Палюбасу.
Это печальный, но факт. Вернее аксиома. Ее даже академики РАН, служившие на флоте срочную, признают.

Приятно беседовать с человеком, умеющим задавать конкретные вопросы. Конкретно и отвечаю. Ну, во-первых,

Эх... сталевары... Вот зачем вы литературы читаетя, да фильмы смотритя...Чо вы оттуда выноситя?
Фосгеныч... "Гопник в подворотне с вопросом "дай закурить, а если найду?" - это не конкретная ситуация на которую влияют наличие отсутствия подворотен у тебя и обратный процесс у меня, причем в больших количествах и разных видах. ))))
Это давным-давно уже - "фольклорный образ". Метафора... Мифологема чистой воды.
Означающая только одно - до тебя докопались с целью побить.
И мои рассуждения именно в рамках этой мифологемы.
А ты пытаешься серьезно рассуждать и в конретной ситуации копаццо. "Мое оружие, мол, - слово!!!"

Так что пролетел ты с ответом мимо кассы ))))

У меня один только к тебе вопрос:

Что касается подобных "перлов", то они уже давно и неоднократно звучат из уст высоких чиновников нашей с тобой страны ("мочить в сортире", например,"дебилы, бл**ь", "ты вглаза мне смотри, ты глаза то не отводи"), так шта ..."поздно пить боржоми..."

Скажи, а факт того, что "подобные перлы" давно уже звучат, да еще и на самом высоком уровне, для тебя лично является индульгенцией на такое же поведение?
Или обязывающим фактором?
Или это легитимизация давнего желания?

А я вот не пью Боржоми. Я пью Ессентуки. Семнадцатые.

[ariakan]

Попытка свое быдлячество спрятать под «а вот они чо и ничо, а я чо»

[okvrn]

Я пью Ессентуки. Семнадцатые.

Четвертые спокойнее по вкусу, ближе к столовой воде.

[Димас]

Я пью Ессентуки. Семнадцатые.

Четвертые спокойнее по вкусу, ближе к столовой воде.

То-то и оно, что ближе. В моем случае - насущная необходимость. Изжога, мать ее...

Попытка свое быдлячество спрятать под «а вот они чо и ничо, а я чо»

Угу. Как один из вариантов. Например, в случае с Бабченко - 100%.