Пу или Ксю? Выборы 2018 Опции

[Россоха]

Последние перед днем тишины дебаты кандидатов у Соловьева

[Гость_feb_*]

[Россоха]

Ну раз и ВАМ дали, тогда скажи - открепительный талон взял?

[Гость_feb_*]

[Димас]

Дико старое кортинго...

Хренасе как глубоко пришлось в анналы залезть )))) Грызлов то уже дааавным давно не ЕР-овский лидер
ВИдать в архивах бережно хранилось, лелеялось и теребонькалось переодически. ))))) Поленился свежачка поискать. ))) А, не, во - "вам и этого хватит"(с) Феб.
Тут самого на старое уже прифотошопили))))
"Как дети, чесслово" (с) к/ф Гений.

Кстати, что весьма забавно. Когда в 14 годе "власть" откровенно и беспардонно (что правда вообще и действительно так было) "сушила явку" - подобные персонажи верещали как подорванные по поводу "попрания свобод" и все такое прочее. Сегодня, когда "власть" (что правда вообще и действительно так есть) "явку накручивает" - ровно эти же самые персонажи верещать как подорванные.... про.... ну все поняли - "попрание свобод".
Акуеть последовательные ребята. )))))))

ЗЫ: Сдаеццо мне, кто-то кому-то рассказал про "визуализированное донесение сигналов". Но не до конца (вот козел, а?!) а тупенько - пости картинки и круто будет.
"А этот дурачок Копченый его взял и выиграл"(с)К кто-то и уверовал.

[Димас]

Ну раз и ВАМ дали, тогда скажи - открепительный талон взял?

Димк. Нету больше открепительных талонов )))) Слава богу.

ЗЫ: Кстати. К моему охренительному удивлению, но новая система "заяв по голосованию по месту нахождения" - ну реально крутая, пипец, простая и удобная для людей. Точно могу сказать про себя, что я бы на свой "официально прописанный Юго-запад" нихрена бы не поехал.
ВОт реально - молодцы могу только сказать. Для людей система сделана. Я вообще хз, как наша родная бюрократия умудрилась это профукать и не превратить в дешевый фарс.
А, ну и да. С восторгом и упоением жду "жосткой отповеди" с неипически аргументированными рассказами как теперь "благодаря этой схеме" человек мог взять хренову тучу заявлений в разных участках и в воскресенье сможет проголосовать проголосовать на хреновой туче разных участках хренову тучу раз" )))))) И это вот вообще "инструмент" которым власть будет делать "результат" взамен "палевных каруселей". ))))) Ну, давайте, расскажите мне, пожалуйста!!!!!

[ariakan]

Дык навальнята уже все раскрыли. "Медуза", правда усомнилась в возможности. Но кмк шанс сделать "как надо" есть. Должен быть))

[Георг]

Через Госуслуги всей семьёй от крепились и проголосовали на даче. За кого не скажу.

[Гость_feb_*]

Ееессс... выборы зааершились... Уррраааа.....Как и приказывали.... 70% +/-.... немного...

[Влад40]

Ееессс... выборы зааершились... Уррраааа.....Как и приказывали.... 70% +/-.... немного...

Кто и кому приказывал? Интересненько... И да, а какой результат тебя бы удовлетворил? В принципе?. Можешь сказать

[AsMan]

Я вообще хз, как наша родная бюрократия умудрилась это профукать и не превратить в дешевый фарс.
Ну, давайте, расскажите мне, пожалуйста!!!!!

Стоят, значит две урны автоматы, все из ся прозрачные и говорящие.. Засовывает в них сотрудник стопку. Урны таким вежливым голосом, "Здравствуйте, бюлетень обработан". Я сотруднику, че за нах? Он, типа тестируем.

[solovievrv]

Ееессс... выборы зааершились... Уррраааа.....Как и приказывали.... 70% +/-.... немного...

Определение "несменяемости" власти можно?
И примеры, пожалуйста.

[alexa100]

Ееессс... выборы зааершились... Уррраааа.....Как и приказывали.... 70% +/-.... немного...

Определение "несменяемости" власти можно?
И примеры, пожалуйста.

Предположу. Германия... не?

Кста, по теме топика. ржу в голос.

Вот такая у на оППозиция...

[ЗавГар]

Предположу. Германия... не?

Димас выше уже вбрасывал.
Кто выбирает канцлера в Германии?

[Димас]

Дык навальнята уже все раскрыли. "Медуза", правда усомнилась в возможности. Но кмк шанс сделать "как надо" есть. Должен быть))

Если что и раскрыли, то либо собственную глупость, либо истовую веру в глупость ЦИК - типа у них "мозгов не хватит" сделать по уму, а оне такие ррраз... и "дырку нашли" )))) Насколько я понял по разным сообщениям, они поначалу даже пытались компанию устроить - типа бегодни по куче УИКов и написание заявлений. Потом прекратили.
"Медуза" правильно усомнилась. Нифига там не эта тема работает. Система запоминает первое заявление и пипец. Остальные не канают. Даже если у тебя объективно ситуация поменялась (ну там, место командировки вдруг изменили) Данные первой заявы идут в ТИК и там уже печатают доп. списки. Они там все с QR-кодом.

ПО факту вчерашнего дня (на моем конкретном участке) - система сработала вполне четко и корректно.
Списки по спецзаявам отдельные, напечатанные. По итогу все сошлось.
Нас предупреждали, что могут появиться "перцы" с целью - "а вот у меня бумажка к вам - как в списке нет? Ааааа.... помогите граждане! Хулиганы бюрократы зрения голоса лишают!!!" - ну, в смысле, с целью устроить громкий скандал, желательно на камеры.
Ну у нас таких (которым пришлось отказать) было может человек пять-шесть. Но, на мой взгляд, они больше походили на людей, которые просто невдуплили в систему, или их не предупредили изначально, хотя обязаны были. Ну им объясняли, они спокойно все принимали.
Какие-то совсем уж необычные случаи - ТИК вполне себе оперативно разруливал.

Ну вот, к примеру, парень пришел прямо с самолета. Он заранее открепился голосовать в Омске. И он действительно там был. Но, так у него получилось, что удалось взять билет в Питер только на 4 утра. Потому там не смог проголосовать и пришел к нам. Билеты на руках. Доказательства есть. ТИК созвонился с Омским ТИКом, проверили там в списке. Они его вычеркнули, мы вписали. По времени заняло минут 10.

Карочи - Ящетаю - Система хорошая. Работает. Востребованная людьми. (У нас этот стол - ну где книга по спецзаявам - был самый загруженный по работе. Почти вся была заполнена. Т.е. "спецзаявщики" пришли практически все).

Нууу... единственное что можно сказать - кмк, справедливее будет, если будет учитываться не первое, а последнее заявление. Типа "последняя воля" ))))))) Ну, все-таки, жизнь разная - ситуация меняется. Командировки отменяются, люди выздоравливают, или наоборот заболевают и так далее.

Насчет "сделать как надо" в рамках этой системы... Ну, я не знаю. МЫ с коллегами обсуждали тоже эту тему... Так, на первый-второй взгляд - откровенных "дырок" в ней не видно. Непонятно где можно накосячить.

Ну, вот разве что на мелких, муниципальных выборах можно обеспечить явку на нужные участки "клиентоориентированных" бюджетников и чиновников. Округа маленькие, в принципе, 100-200 голосов решающие. Да и то, это сработает только в Москве и Питере, где много мелких муниципалитетов.
Но это "дырка". Да.

[Димас]

Ееессс... выборы зааершились... Уррраааа.....Как и приказывали.... 70% +/-.... немного...

Кто и кому приказывал? Интересненько...

Влад, будь человеком! Не оскорбляй чувств верующих!
Не разрушай человеку картину мира где всем приказали и все дружно сфальсифицировали все 100% бюллетеней. Ему жить и жить еще. А жить с порушенной верой больно и обидно.

[Mois]

несменяемость власти приводит в итоге к невменяемости населения

Наоборот несменяемость власти приводит к процветанию и богатству страны. США в пример. Президент подчиняется клану (Рокфеллеры, Ротшильды) промышленников и исполняет их волю.
На примере истории нашей страны видно, что лучшие ее правители были у власти десятилетиями (Иван III, Петр I, Екатерина II, Александр II, Иосиф Сталин), в то время как худшие за короткий срок приводили Россию к катастрофам (правители эпохи Смутного времени, Временное правительство в 1917 году, Никита Хрущёв, правители эпохи развала СССР и 1990-х).

[Димас]

Предположу. Германия... не?

Димас выше уже вбрасывал.
Кто выбирает канцлера в Германии?

Да. Кто выбирает? И Кто у нас глава Германии? Формальный и реальный
Мне уже Штайнмаером кто- только в глаза не тыкал ))))))
Но факт количества сроков остается фактом количества сроков.
Кста, кое-каких моих "собеседников" из ФБ это вымораживает до истерии, бо рушит стройную картину аналогий про Китай и Северную Корею ))))))

Формально, по закону, Путин выбрался совершенно легитимно. И истерить и гумозить на эту тему я просто не вижу никакого смысла.
Кмк, все равно как грозно хмуря брови фиги из-за забора воробьям показывать.

[alexa100]

Предположу. Германия... не?

Димас выше уже вбрасывал.
Кто выбирает канцлера в Германии?

Да. Кто выбирает? И Кто у нас глава Германии? Формальный и реальный
Мне уже Штайнмаером кто- только в глаза не тыкал ))))))

Во-во. А вот в Англии - королева, вотЪ. :))) функции одинаковы.

Но факт количества сроков остается фактом количества сроков.
Кста, кое-каких моих "собеседников" из ФБ это вымораживает до истерии, бо рушит стройную картину аналогий про Китай и Северную Корею ))))))

Тэн-а, вот, волной тоже цепляет.

Формально, по закону, Путин выбрался совершенно легитимно. И истерить и гумозить на эту тему я просто не вижу никакого смысла.
Кмк, все равно как грозно хмуря брови фиги из-за забора воробьям показывать.

Абсолютно согласен! Добавлю со своей колокольни. Из всех кандидатов, кроме ВВП, мне был больше всех симпатичен только Титов. Больше никто, Грудинин - управляющий "колхозом", якобы хозяйственник, абсолютно никакого отношения к КПРФ не имеющий, при этом "дядя Зю", с моей точки зрения решил тупо заработать, запихнув его в кандидаты. Я этого даже понять не могу, кроме как заработать "на старость". Ксюша, Вольфыч, Бабурин и Сурайкин - простите смешно. Так выборы выиграть у них не выйдет. Народ посмотрев на этот "цирк с конями", обеспечил очень высокую явку. И не надо говорить, что они типа все засланные "Темнейшим", маневра он им не оставил, красава, а что-то вменяемое придумать - оппозиционеры не смогли. Вот и результат.
ИМХО, ессно.

[ЗавГар]

Тэн-а, вот, волной тоже цепляет.

Тен пока задал вопрос кто выбирает канцлера Германии, вся остальная вода не ко мне. Так кто?