Россия, v.6 Кормушка жЫрного тролля Опции

[Ded Petrovich]

Не переживай,они своих не забывают

[pavka]

А скажите В, как вы отноститесь к творчесту и гонениям великого Российского режисера Серебренникова?

Сейчас Миронов опять гузном затрясет и с уморительным серьезно-надрывным лицом бросится к ВВП с очередным коммюнике. Где-то мне в сети попалось, что в фильме про Цоя он сделал главного героя геем. Если так - охренительно шедевральный творец, а главное толерантный и блюдет европейские ценности... падла.

[ЗавГар]

Не переживай,они своих не забывают

Воот, уже лучше

[Осмий]

[Гость_feb_*]

А в остальном, всё хорошо...

Всё только начинается..

Еще года три-четыре назад в Москве наблюдалось четкое социальное расслоение: одни ездили в «Ашан», вторые — в «Азбуку вкуса». Эти категории людей никогда не пересекались: завсегдатай «Азбуки» счел бы моветоном войти в дешевый гипермаркет и тем более что-то там, не дай бог, купить. «Ашан», где нужно принюхиваться к мясу и тщательно проверять сроки годности, был чем-то вроде страшилки, которые приличные люди рассказывали друг другу на вечеринках.

Сейчас многие мои знакомые — очень богатые — ездят по выходным в «Ашан». Они вдруг научились считать и поняли, что стандартные продукты типа риса и гречки — там дешевле. Нет, они посещают свою любимую «Азбуку», но только ради эксклюзивных качественных продуктов, которые есть только там. Раньше я тоже, если честно, вообще не знала, сколько стоят сыры или брезаола в «Азбуке вкуса»: какая разница, если я их хочу? Теперь я смотрю на ценник... и ухожу.

Те, кто раньше постоянно посещали «Ашан», начинают искать там продукты со скидками.
Покупавшие два-три года назад все продукты в «Перекрестке» дрейфуют в сторону «Биллы».
С деньгами становится всё хуже, вы ещё не заметили?

На самом деле, когда все истерично кричали о страшном затяжном кризисе — всё только началось. Тогда большинство не успело мы прочувствовать все последствия: еще были хорошие запасы с тучных времен. Ремонты были свежими, мебель новой, гардеробы забиты непрактичными платьями и дизайнерской обувью. Мы съездили на Кубу и в Исландию. Потихоньку тратили накопления. Словом, следующую пару лет мы протянули. Возмущались по поводу взлетающих цен на еду, по поводу санкций, но прожили все-таки нормально, не слишком потеряв в качестве жизни. И не слишком прочувствовав рост евро в два раза.

А вот сейчас начнется.
Все ветшает, все требует обновления.

Пять пар хороших сапог, купленных когда-то до кризиса, потихоньку идут на свалку. Ты заходишь в привычные магазины и вдруг понимаешь, что сапоги не могут, просто не должны стоить 45 000 рублей! Ты идешь в магазин попроще, тот в котором раньше покупал легко и свободно, а там тоже ЦЕНА начинается от 18 000 и выше. И тут ты вдруг понимаешь, что значит взлетевший курс евро, кризис и «качество жизни упало». В «Рандеву» продают коллекции позапрошлого года. Вообще обувь делится теперь на две категории: паршивая и хорошая, но дорогая. Вторую еще найти надо при этом.

Зарплата выросла в лучшем случае на 30%, а ценники — в два раза.
Народ массово скачивает приложения отслеживающие скидки.

Зажав в кулачке накопления, ты приходишь со своей зарплатой в магазин и ПРОСТО ОХРЕНЕВАЕШЬ. Ошеломительные 95 000 рублей стоит диван в «Икеа» — магазине, который всегда был бюджетным массмаркетом. Ты смотришь на него с удивлением и понимаешь, что это диван, который, сойдя с конвейера, уже выглядит порядком пожившим. Диван с синтетической обивкой — за сто тысяч! Итальянский красивый и качественный диван стоит фееричные «от 200 000 рублей». Ты думаешь, ну ладно, посмотрим нашего производства — от 100 000 рублей. Простите за выражение, но это пиз**ц. Мне казалось, я неплохо зарабатываю, но…

Что там тебе еще надо было? Ремонт? Три года назад он мне обошелся в 300 000 тысяч рублей, вместе с покупкой кухни и мебели. Сегодня эти деньги я трачу только на материалы типа бетона и на розетки, на оплату рабочего уже не хватит. Ах, да, ты привык куда-то летать в отпуск! Отель в банальной Турции: стандартный номер, в который летала я, стоил 35 тысяч — сейчас тот же номер от 135 тысяч. Тот же, даже новых подушек не завезли!!! Просто вырос курс евро.

В ближайший год – два каждый почувствует новый уровень жизни.

О чем говорить, если те самые любители «Азбуки», ранее не отпускавшиеся ниже «Центрального детского мира», сегодня едут в тот самый «Ашан» собрать к школе ребенка. Тогда, когда всё случилось, когда мы шумели и боялись — на самом деле для нас не произошло почти ничего, по инерции нам все же хватало денег. Полный п*** наступит сейчас, именно сейчас для каждого из нас кризис встанет в полный рост. Сейчас, потому, что запасы, вещи и «все есть» начало заканчиваться.

Теперь на все придется копить: на сапоги, на диван, на новые обои, на стоматолога, который, почему-то, тоже подорожал.
Даже на чертов Крым придется копить.

И неясно когда это закончится.
И закончится ли вообще?

.

[ЗавГар]

Слова, написанные в начале, "очень богатые", надо заменить на "средний класс"

[сизый]

Года 4-5/может и 6/ уже нет такой моды покупать самое дорогое. Люди работящие и с мозгами - живут отлично. Всё относительно !!!!

Сообщение отредактировал ЗавГар - 25.8.2017, 0:03

[Serg3301]

Еще года три-четыре назад в Москве наблюдалось четкое социальное расслоение: одни ездили в «Ашан», вторые — в «Азбуку вкуса». Эти категории людей никогда не пересекались: завсегдатай «Азбуки» счел бы моветоном войти в дешевый гипермаркет и тем более что-то там, не дай бог, купить. «Ашан», где нужно принюхиваться к мясу и тщательно проверять сроки годности, был чем-то вроде страшилки, которые приличные люди рассказывали друг другу на вечеринках.

Есть ещё и третьи, которые особо не парятся и не брезгуют посещать ни Ашаны, ни Азбуки вкуса, ибо и там и там можно купить как качественные продукты, так и не очень.

У меня Азбука в соседнем доме - знаю о чём говорю. Если мне понадобится купить например хлеба или чего на ужин, то даже задумываться не буду - пройду 30 метров от подъезда и куплю. А пройти 400 метров до Дикси даже и мысли не возникнет. Цены конечно выше, но никто ж не заставляет затариваться в Азбуке на неделю...

P.S. Есть тут у меня в доме "рачительный" сосед - на ближайшей заправке не заправляется т.к. там почти на рубл дороже, чем на той у МКАД, на которую он специально ездит. Но он отказывается верить, что те 2 литра бензина, которые он тратит на поездку к той заправке и обратно стоят почти 80 рублей, а на заправке бака он экономит рублей 50.

[Mois]

Депутаты польского сейма от правящей партии "Право и справедливость" выступили с идеей потребовать с России военные репарации.Портал отметил, что один из инициаторов идеи Станислав Пента предложил взыскать с Москвы "триллионов злотых за преступления СССР". По его мнению, "должна быть высчитана точная сумма репараций", нужно "оценить потери и возможные претензии".

И с Германии тоже собрались требовать.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170825/1501058151.html

Мы то отдадим,это всего навсего 280 миллиардов долларов,а вот немцы вряд ли.

[Димас]

И чо?

Даничо. Человек с фамилией Тинянский публично и многословно объяснил читателям, что он абсолютно не разбираеется в понятии пропаганда до степени ваще.

[ariakan]

Депутаты польского сейма от правящей партии "Право и справедливость" выступили с идеей потребовать с России военные репарации.Портал отметил, что один из инициаторов идеи Станислав Пента предложил взыскать с Москвы "триллионов злотых за преступления СССР". По его мнению, "должна быть высчитана точная сумма репараций", нужно "оценить потери и возможные претензии".

И с Германии тоже собрались требовать.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170825/1501058151.html

Мы то отдадим,это всего навсего 280 миллиардов долларов,а вот немцы вряд ли.

ну да. Чо там 280 млрд долларов. Тьфу. Тем более Моис не против, так что решено-отдадим)))

Отдел "Технологии" 15.08.2017, 09:18
Глава компании Microsoft Билл Гейтс, известный своей филантропической деятельностью, сделал крупнейшее пожертвование с 2000 года стоимостью в $4,6 млрд. Пока так и неясно, кто именно и по какой причине получил пожертвование Гейтса.


МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России прекратила рассмотрение дела против американской корпорации Microsoft, так как компания устранила нарушения.

[Димас]

feb, с недавних пор "чешется язык" спросить:
Что стало причиной НЕ МОЛЧАТЬ?
(можно не отвечать)

ЧСВ

[Гость_feb_*]

Богатые россияне вывели в офшоры более триллиона долларов..


Офшорный капитал россиян в три раза превышает уровень валютных резервов страны. Граждане хранят в офшорах сумму, равную 75 процентам валового национального дохода (ВНД), объем резервов страны составляет 25 процентов от ВНД. Об этом говорится в исследовании Национального бюро экономических исследований США.

Объем валютных резервов России составляет почти 350 миллиардов долларов (данные ЦБ на 1 августа). Таким образом, согласно оценке бюро, в офшорах хранится свыше триллиона долларов, или более 60 триллионов рублей.

При этом объем офшорного капитала равен по величине финансовым активам внутри страны, отмечается в документе. «То есть объем состояния, хранимого богатыми русскими за рубежом — в Великобритании, Швейцарии, Кипре и других подобных офшорных центрах, — равен активам, хранимым всем населением России внутри страны», — подчеркивают авторы исследования.

Эксперты указывают на экстремальный уровень неравенства и концентрацию ресурсов на основе ренты. В настоящее время перекос в распределении доходов в России находится на уровне США — 1 процент граждан получают 20-25 процентов всех доходов в стране.

В апреле 2016 года Сергей Меняйло, будучи губернатором Севастополя, заявил о необходимости создания в Крыму зоны повышенной комфортности — подобие офшора — вместо действующей свободной экономической зоны (СЭЗ).

В 2013 году президент России Владимир Путин поручил разработать меры по деофшоризации экономики. Глава государства предложил применять российские правила налогообложения в отношении компаний, которые зарегистрированы в офшоре и принадлежат российскому собственнику.

Спрятанные средства олигархов ведут экономику страны в тупик.

Самые богатые россияне держат в офшорах столько же неучтенных средств, сколько имеют в своем распоряжении все российские домохозяйства внутри страны. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на доклад американской некоммерческой организации Национальное бюро экономических исследований (NBER).

Авторы доклада сделали такой вывод, сопоставив накопленный профицит российской торговли за период с 1989 по 2015 год включительно, формирующийся в основном за счет экспорта нефти и газа, и иностранные активы, реально накопленные Россией к 2015 году и составляющие всего около 25% национального дохода.

С учетом того, что в 2015 году валовой национальный доход РФ, по данным статистического ведомства, составил около 81 трлн рублей, объем капиталов, выведенных в офшоры, исчисляется громадной суммой — 60 трлн рублей. Это превышает официально заявленную сумму валютных резервов России в три раза.

Кстати, на эти деньги можно построить 263 моста, аналогичных тому, который строится сейчас через Керченский пролив, или 1395 таких стадиона, как «Зенит-Арена» в Петербурге. Оба проекта называют в числе самых дорогих и важных строек современности.

Авторы исследования отмечают очень высокий уровень имущественного неравенства в России. Выше чем, например, в Китае или странах Восточной Европы. По их расчетам, 10% богатых россиян владеют примерно 45% национального дохода. На другом полюсе — беднейшая половина населения. На 50% таких россиян приходится всего 18% всех поступлений.

Об увеличении имущественного расслоения в России можно судить с одной стороны по опережающим темпам роста числа миллиардеров — 10% против 3% в мире, а с другой — по стагнации роста зарплат. Так, в 2016 году по показателю средней зарплаты в промышленности Россия пропустила вперед Китай.

Возможно, ситуация с офшорами станет меняться после присоединения России к соглашению об автоматическом обмене информацией о финансовых операциях. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности в июле одобрила нормы, упрощающие доступ налоговиков к данным о зарубежных операциях людей и компаний.

Профессор финансового Университета при правительстве РФ Борис Хейфец согласен с наличием проблемы вывода средств в офшоры, но сомневается в оценке ее масштабов.

— Приведенная цифра, конечно, сногсшибательная. Но мне кажется, она преувеличена. Их методология понятна, она учитывает торговый профицит, но несколько спорна. Тут возможен и некоторый политический элемент. Мол, грязная экономика, грязная страна…

Здесь, смотрю, выделено три группы бенефициаров офшорных схем: иностранцы, которые ведут бизнес в России, бывшие соотечественники, ставшие иностранными налоговыми резидентами и собственно россияне, использующие офшоры для накоплений. Но ведь первые две группы — это не россияне!

Кстати, принятие законов по деофшоризации вытолкнуло часть налоговых резидентов России и они стали нерезидентами. Таковых, согласно последним опубликованным работам на эту тему, чуть ли не 50 процентов. Это не значит, что они туда переехали. Возможны прокси-бенефициары: знакомые, родственники, доверенные лица и т. п., которые там проживают.

Например, Кипр недавно изменил законодательство. Там теперь достаточно прожить 60 дней для того, чтобы стать резидентом страны. Хотя обычно этот срок больше полугода. То есть тут возможны разные «фокусы», но это, конечно, никак не повлияет на общую сумму оценки объема средств, находящихся за границей.

«СП»: — Какие еще есть заслуживающие доверие источники, дающие оценки объемам средств, содержащихся в офшорах?

— Если опираться на известные сведения «Бостон консалтинг», а они ежегодно публикуют доклад о мировом богатстве, то в России, кажется, 37% миллионеров держат деньги в офшорах. Это довольно много.

«СП»: — Насколько полезным может быть соглашение об автоматическом обмене информацией о финансовых операциях?

— Это очень действенная мера. Жесткие меры работают. Напомню, когда в 2015 году была налоговая амнистия, потом ее продлевали, в налоговых инспекциях ближе к окончанию этого срока даже появились очереди. Жаль, что Россия решила присоединиться к обмену информацией только после панамского скандала, а не раньше.

По этому соглашению мы будем получать информацию о владельцах собственности, счетов в иностранных банках и т. п. Важно, как это будет работать, какие будут затраты на администрирование, как потом будут возвращаться средства, как будут наказываться граждане. Пока понять это сложно. В любом случае, на отладку этого механизма уйдет несколько лет.

Европейские страны планировали начать интенсивную работу в этом направлении с середины 2017 года, но уже отложили до 2018-го. А Россия вроде бы и в 2018 году не успевает начать все эти процедуры. Хорошо бы охватить если не всех, то хотя бы крупных неплательщиков. Но, к сожалению, у нас засекретили материалы «панамского досье» — было сообщение Генпрокуратуры. Хотя в некоторых странах с этими материалами, пусть и выборочно, работают.

Среди «подводных камней» этого соглашения — ситуация с трастами. Как раскрывать информацию о трастах, если ни владелец, ни управляющий не должны отчитываться о таких формах активов?

Поэтому как будет работать это соглашение точно сказать трудно. Американцы смогли организовать подобную систему. У них действует закон об иностранных счетах и по нему банки других стран должны подавать информацию. Но у США есть очень серьезное средство воздействия. Поскольку 70 процентов мировых транзакций осуществляется в долларах через их банки, они могут наказать провинившихся. Кроме штрафов там еще и отлучение от системы SWIFT.

В свою очередь координатор «Левого фронта» Алексей Сахнин видит выход в принципиальной смене экономической модели страны.

— Мне кажется, здесь надо выделить три момента. Во-первых, эти цифры еще раз подтверждают, что показатели экономического роста в России, да и в мире, за последние 20−25 лет обеспечивались не столько ростом производства, производительности труда, сколько перераспределением общественного богатства, перераспределением долей. То есть статистика роста была и есть дутая, фиктивная.

Недаром модный кейнсианский экономист, нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц львиную часть своего труда посвящает проблемам рентоориентированной экономики. Проще говоря, системе, когда верхушка перераспределяет громадные ресурсы в свою пользу. Число сделок растет, но это не производительные сделки. Тот же вывод в офшоры. За счет попадания этих процессов в статистику финансового рынка, это приводит к росту показателей. Хотя, это просто грабеж.

«СП»: — Насколько обогащение верхов выгодно для страны, как целостной системы?

— Это как раз второй момент. Громадная концентрация в руках немногих, буржуазии и бюрократии, при всей очевидной социальной несправедливости, еще и чудовищно неэффективно экономически. Ничтожное это меньшинство не может быть локомотивом развития даже в рамках действующей капиталистической системы, так как не может быть массовым потребителем. Выкачивание ресурсов снизу лишает большинство населения выступать в роли полноценных потребителей.

В докладе американцев сказано, что на долю 10 процентов населения у нас приходится почти половина национального дохода. Это если брать доход. А если взять национальное богатство, то есть еще и «мертвый» капитал, то там показатель концентрации вообще превосходит 70 процентов. То есть все эти средства невозможно даже инвестировать в строительство, например, заводов, потому что у населения недостаточно средств на приобретение их продукции.

Как следствие, сверхбогатые тратят излишки на роскошь, покупку футбольных клубов, яхт и т. п. Но производительная экономика тут невозможна.

И, наконец, третий момент — это зависимая роль российской экономики. Оказалось, что если в тучные годы у российской буржуазии еще были иллюзии, то в тощие годы выяснилось, что Россия просто становится «батарейкой», источником ресурсов для стран мирового центра. Все эти громадные суммы национального дохода, перекаченные в офшоры, — это громадные потери человеческого капитала. В конечном счете, это сказывается на продолжительности и качестве жизни россиян.

«СП»: — Это все диагноз. Но что можно сделать для изменения ситуации?

— Первым делом надо разорвать связи с центрами накопления капитала, которые делают Россию зависимой. Эти связи реализуются через олигархию, перекачивающую буквально кровь народа России на Запад. До 1917 года тем же занималась российская аристократия где-нибудь в Монте-Карло. Эта олигархия должна быть «ампутирована».

Во-вторых, должна быть ликвидирована экономическая база, в рамках которой Россия является сырьевым придатком. Продажа сырья должна служить безусловным источником накоплений для осуществления экономической и социальной модернизации страны. И последнее — нужна фундаментальное, масштабное перераспределение национального богатства от верхушки в пользу основной массы населения.

«СП»: — Вернем деньги из офшоров и раздадим их населению?

— Такое перераспределение должно проходить не за счет ренты, каких-то платежей, а с помощью последовательной политики инвестирования в человеческий капитал. То есть вложений в образование, здравоохранение, расширение досуга, сознательное повышение стоимости рабочей силы. Наша задача в том, чтобы труд россиян стоил дорого. Надо постоянно помнить, что неравенство является сейчас фактором неразвития.

Интересно, что аналогичный кризис, пусть и в более мягкой форме, переживает не только Россия, но и весь капиталистический мир. Во всех относительно благополучных странах, на которые нам предлагает ориентировать либеральная оппозиция, это случилось. В том числе, в Швеции, где я сейчас живу. Именно ориентация на эти страны и привела Россию в такой кромешный тупик.

.

.

Сообщение отредактировал feb - 25.8.2017, 19:20

[ariakan]

Национальное бюро экономических исследований (англ. National Bureau of Economic Research, NBER) — частная некоммерческая организация в США, основанная в 1920 г. для содействия объективному количественному анализу экономики США. Национальное бюро экономических исследований является крупнейшим поставщиком высококачественного анализа микро-, макро- и международных аспектов экономики США. интересно откуда у них данные?))

Feb опять балаболит)))

Сообщение отредактировал ariakan - 25.8.2017, 20:10

[alexa100]

Национальное бюро экономических исследований (англ. National Bureau of Economic Research, NBER) — частная некоммерческая организация в США, основанная в 1920 г. для содействия объективному количественному анализу экономики США. Национальное бюро экономических исследований является крупнейшим поставщиком высококачественного анализа микро-, макро- и международных аспектов экономики США.

Feb опять балаболит)))

попаболит :)))

[Гость_feb_*]

Узнаю родную сторону...

Петербургские коммунальщики скотчем примотали к засохшим деревьям зелёные ветки

Петербургские коммунальщики, чтобы победить в конкурсе «Зелёный сад», скотчем примотали к засохшим деревьям зелёные ветки. Так рябиновые саженцы превратились в ивы.

Уникальный способ озеленения придумали сотрудники ЖКХ, которые ухаживали за садом Ткачей на улице Бабушкина. В их вотчине, по словам местных жителей, почти все рябины, посаженные ещё прошлым летом, погибли и засохли. Однако коммунальщикам, судя по всему, настолько хотелось выиграть конкурс «Зелёный сад», что они пошли на крайние меры и примотали к деревьям скотчем зеленые ветви ивы. В этой акции, как сообщает Общероссийский народный фронт, принимало участие около 10 человек. Таким образом сотрудники ЖКХ хотели доказать жюри, что их сад – лучший в городе. Как отмечают активисты ОНФ, теперь сад Ткачей главным образом претендует лишь на одну номинацию конкурса – самый креативный сад. Между тем в городском комитете по благоустройству уже отметили, что эту историю воспринимают лишь как анекдот.





Активисты Общероссийского народного фронта в рамках работы Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ в Санкт-Петербурге совместно с представителями «Молодежки ОНФ», провели мониторинг сада Ткачей на улице Бабушкина. Ранее общественники получили обращения граждан, которые пожаловались в Народный фронт, что для благоустройства зеленой зоны работники коммунальных служб приклеили на скотч к засохшим деревьям новые зеленые ветки.

«Посетители сада рассказывают, что раньше это были красивые рябины, но из-за отсутствия должного ухода они погибли, и долгое время никого из садовников не беспокоили. А два дня назад ожившие рябиновые саженцы превратились в раскидистые ивы. Накануне днем жители соседних домов видели 10 человек, которые осматривали сад, и сделали вывод, что к их приезду и готовились работники, «озеленив» мертвые деревья», – отметил эксперт ОНФ Дмитрий Груздев.
Общественники выяснили, что сад, расположенный в Невском районе, представлен на городской конкурс «Уютный сад – 2017». Информация об этом размещена на официальной странице района. Как отмечается в материале, профессиональные судьи оценивают не только цветочное оформление объектов, но и состояние деревьев, кустарников, газонов, садовой мебели. Учитываются площадь зеленой территории, состояние дорожек и тропинок, качество ухода за газонами. В этом году объекты номинируются по нескольким категориям: «Сад цветов», «Уютный сад», «Исторический сад», но, по мнению активистов, больше всего саду Ткачей теперь подходит четвертая категория – «Креативный сад».

«По словам местных жителей, больше половины посаженных в конце лета 2016 г. рябин не пережили зиму и погибли.

Печальный пример того, как расходуются бюджетные средства: вместо необходимого полноценного круглогодичного ухода за растениями и выбора морозостойких видов чиновникам легче имитировать результат, чем качественно делать работу на всех этапах. Участие в городском конкурсе, безусловно, с профессиональной точки зрения – важная вещь, стимулирующая мыслить нестандартно, искать новые подходы к благоустройству парков и скверов, но в данном случае, когда коммунальщики проявляют смекалку и приклеивают к сухостоям новые ветки, речь идет об отсутствии грамотного планирования, в том числе и в части расходования бюджетных средств. Это недопустимо. Уверен, профессиональное жюри конкурса по благоустройству учтет данный факт при подведении итогов. Мы должны делать все возможное для того, чтобы уровень благоустройства соответствовал ожиданиям наших граждан», – отметил координатор Центра мониторинга благоустройства городской среды ОНФ в Санкт-Петербурге Павел Созинов.

[Mois]

Депутаты польского сейма от правящей партии "Право и справедливость" выступили с идеей потребовать с России военные репарации.Портал отметил, что один из инициаторов идеи Станислав Пента предложил взыскать с Москвы "триллионов злотых за преступления СССР". По его мнению, "должна быть высчитана точная сумма репараций", нужно "оценить потери и возможные претензии".

И с Германии тоже собрались требовать.
РИА Новости https://ria.ru/world/20170825/1501058151.html

Мы то отдадим,это всего навсего 280 миллиардов долларов,а вот немцы вряд ли.

ну да. Чо там 280 млрд долларов. Тьфу. Тем более Моис не против, так что решено-отдадим)))

Сарказм это,от дохлого осла уши поляки получат.Придумали же,Польшу мы оккупировали.Основание некий секретный документ помимо пакта о ненападении Молотова — Риббентропа,который никто не видел.Горбачёв правда признал,что секретный документ сосуществовал.

[Гость_feb_*]

Почему Кремлевские санкции бьют по гражданам?


Когда Запад вводит санкции в отношении России, они бьют в первую очередь по приближенным к Путину лицам, вторым концом задевая крупный бизнес. Когда Кремль отвечает на западные санкции, то одним концом они наносят удар по двусторонним отношениям, но никак не по крупному бизнесу, а другим — по российским гражданам. Почему же кремлевские ответные меры дорого обходятся россиянам? Почему оттуда профессиональное политическое давление, а отсюда политический мазохизм и неизбывная глупость?


САНКЦИИ И НАРОД

В международном праве есть важный раздел — права человека. Какие бы ограничительные меры не предпринимали правительства в отношении третьих стран, они не должны привести к гуманитарной катастрофе. Если вспомним санкции в отношении Ирана, Ирака, КНДР, то они никогда не предполагали ограничения медикаментов и продовольствия как товаров, дефицит которых мог спровоцировать гуманитарный кризис.

Однако в 2014 году Кремль добровольно ввел продовольственное самоэмбарго в России, которая не готова была на тот момент заполнить образовавшийся дефицит широкого набора продуктов питания. Но, тем не менее, Кремль пошел на этот шаг. Стоит вспомнить и намеренную девальвацию рубля, в результате которой лекарства дорожали пропорционально обесцениванию рубля, что для страны, в которой доля импорта в медикаментах превышала 70%, было чревато ухудшением жизни граждан. Что и произошло, так как естественный прирост населения опять пошел на убыль.


КАК ОТВЕТНЫЕ САНКЦИИ ПО РОССИЯНАМ БИЛИ

Удивительно, как каждый раз при выработке ответных мер Кремль умудрялся находить самый неблагоприятный для россиян исход. Можно вспомнить три примера, когда ответные санкции Кремля, принятые в спешке, а в отличие от противоположной стороны Кремль на санкции реагировал быстро без просчета возможных последствий, в наибольшей степени наносили вред россиянам.

1. САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЕС

В отличие от западных «партнеров», как их именует президент, Кремль гуманитарным аспектом санкций не смущался. 6 августа президент подписал указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», согласно которому был введен запрет на поставки из стран ЕС, США, Австралии, Канады, Норвегии продовольственных товаров: мясных и молочных продуктов, рыбы, овощей, фруктов и орехов. Позже были ограничены государственные закупки товаров легкой промышленности у иностранных поставщиков. С одной стороны, это шаг на пути восстановления суверенности российской промышленности? Но с другой, это действия в направлении по созданию дефицита. Ведь к таким мерам нужно готовиться заранее, чтобы они не привели ни к дефициту, ни к росту цен. В обоих случаях страдает именно население.

Однако на момент введения санкций внутренний производитель не мог покрыть всех потребностей рынка, а сам Кремль сосредоточился даже не на поддержке производителя, а на поиске альтернативных поставщиков из Китая и стран Латинской Америки, что кстати вело к снижению качества поставляемых на российский рынок товаров. В России от продовольственного эмбарго, таким образом, пострадал и бизнес, который понес убытки за оплаченную, но не поставленную продукцию, и население, столкнувшееся с удорожанием цен на продукты питания. Лидерами по росту цен менее чем за месяц стали именно запрещенные к ввозу продукты питания: рыбное филе (15,5%), куриное мясо (3,9%), свинина (3,1%), сыр (2,1%), при этом в ряде городов цены на некоторые товары выросли более чем на 10% (и это только по официальным заниженным данным). Таков был итог кремлевских ответных действий. Глупость ведь откровенная, поскольку политического эффекта с той стороны не было и не могло быть вызвано никакого. И экономического эффекта, в отличие от дел на российской стороне, тоже.

Но ведь и на этом Кремль не остановил попыток ущемить российских граждан. Далее последовало решение уничтожить санкционную продукцию, хотя ее можно было бы раздать нуждающимся, проведя экспертизу на соответствие продукции российским нормам. А здесь уже речь шла о миллионах — свыше 20 миллионах россиян, которые только по официальным данным признаны бедными, то есть те, кому действительно не хватает средств на продукты питания.

2. САНКЦИИ В ОТНОШЕНИИ ТУРЦИИ

Пока Кремль дружил с Турцией и Эрдоганом, страна привыкла к дешевым турецким путевкам и фруктам. Турция по ряду товарных статей обеспечивала четверть и более поставок. После уничтожения Турцией российского Су-24 Кремлем было предпринято несколько инициатив, которые ударили по россиянам. Во-первых, согласно указу президента от 28.11.2015 N 583 «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» были запрещены чартерные перевозки между Россией и Турцией с 1 декабря 2015 года. Туроператоры лишились права предоставлять туристические путевки, предусматривающие посещение Турецкой Республики. Уже купленные путевки пришлось в срочном порядке менять, что создало множество трудностей для туроператоров и самих россиян. Как объяснил Кремль, в Турции небезопасно, террористическая угроза, поэтому лучше воздержаться от поездок в эту страну.

«Прощение» Турции, а именно так СМИ выставили ситуацию восстановления российско-турецкого диалога, состоялось в тот момент, когда в аэропорту Стамбула был организован теракт, унесший жизни свыше 40 человек, более 230 раненых. Однако вопреки всем соображениям безопасности Путин подписал разрешение на восстановление авиасообщения с Турцией. 30 июня президент подписал указ, в котором поручил правительству «принять меры, предусматривающие отмену запрета на чартерные воздушные перевозки между Россией и Турцией». Контрастирует с этим ситуация с Египтом. Когда на борту российского лайнера, вылетевшего из Египта, произошел теракт, Россия отменила все полеты в страну для безопасности своих граждан. Когда в Турции происходит очередной теракт, и не где-нибудь, а именно в аэропорту, Кремль принимает противоположное решение — напротив восстановить туристический поток. Двусторонние связи (как оказывается, всего двух человек, на которых стали давить США, это их объединило) оказываются важнее вопросов безопасности, да и благополучия российских граждан.

Во-вторых, ограничительные меры в отношении Турции включали запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия с 1 января 2016 г. Как показано в таблице 1 Турция занимала лидирующие позиции по отдельным видам продовольствия, которое попало под запрет.

Таблица 1. Доля турецких товаров в импорте



Результатом этих мер стал рост цен на фрукты и овощи, поскольку ритейлерам в срочном порядке потребовалось искать новых поставщиков, что увеличило издержки и привело к росту цен. Но никто в Кремле даже не задумался о том, что очередные ответные действия бьют не по «врагу», а по российским гражданам.

3. САНКЦИИ ПРОТИВ США

Летом 2017 года США ввели очередные антироссийские санкции, которые предусматривали новые ограничения в финансовом секторе и по линии сотрудничества в энергетическом сегменте. Под удар попали российские энергетические проекты в Европе. Кремль дожидаться принятия законопроекта по санкциям не стал, объявив сразу же ответные меры, невзирая на то, подпишет ли Трамп итоговый документ. Российские власти не стали бить по бизнесу, поскольку интересы бизнеса важнее всего, а предпочли сократить количество персонала в американских дипломатических и консульских учреждениях в России, а также запретили американским дипломатам пользоваться дачей в Серебряном бору и складом в Москве. С 1 сентября количество дипломатических и технических сотрудников в США в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке должно быть доведено до уровня числа сотрудников российских дипмиссий в США — 455 человек. 755 должны будут прекратить свою деятельность.

На первый взгляд невинный российский ответ, который не вредил бизнес-проектам, наибольшее влияние оказал именно на россиян — пользователей услуг американских дипломатических и консульских учреждениях. США заявили, что сокращение персонала неминуемо приведет к уменьшению скорости выдачи виз, что вполне обосновано, ведь поток желающих получить визу не уменьшился, а число сотрудников, обрабатывающих запросы, было сокращено. Однако в МИДе усомнились, что это вещи взаимоувязанные, посчитав, что это демонстративные действия Вашингтона.

Эффект от российских мер проявился почти сразу же. Согласно данным Нью-Йорк Таймс ежедневно от 50 до 60 человек стали получать отказы. С 23 августа по 1 сентября выдачи неиммиграционных виз по всей России приостановлены. В Москве процедура возобновится 1 сентября, хотя в значительно сокращенном объеме, а в регионах она приостановлена на неопределенный срок. Срок оформления виз, таким образом, может увеличиться до полугода. Собеседования для получения неиммиграционной визы будут проводиться только в посольстве США в Москве. При таком раскладе регионы, особенно Дальний Восток, потеряют возможность получать те самые визы, ведь перелет по России ради визы — дорогое удовольствие. Это приведет к падению туристических, частных и деловых поездок. И пострадают те, кому нужно было попасть в США. Спортсмены, ученые, родственники, студенты, туристы. Это бьет по чьим интересам? Но обеспокоился ли Кремль тем, что создал для россиян сложности?

Нет, последовала лишь попытка со стороны Лаврова во всем обвинить США, выставив кремлевское решение невинным и безвредным для россиян: «первое впечатление, что американские авторы этих решений затеяли очередную попытку вызвать недовольство российских граждан действиями российской власти… Эта логика известна, это логика тех, кто организует цветные революции и это инерция администрации Обамы в чистом виде». А отчего Лаврову не приходит в голову, что не американцы этот эффект создают, а Путин своими «мягко сказать» решениями? По сообщениям МИД проблема с визами вызвана не Кремлем, а тем, что визовые подразделения США работают недостаточно эффективно. Например, 16 консульских сотрудников Италии обработали в прошлом году 478 тысяч визовых запросов, а 5 их испанских коллег-дипломатов выписали россиянам 877 тысяч виз, в разы больший штат консульств США смог «осилить» лишь около 186 тысяч. Но минутку. Не будь санкций против численности персонала американских учреждений, будь они другими, повода у Вашингтона ужесточать процедуру выдачи виз не было бы.

Поэтому ситуация с визами — это итог именно действий Кремля, на которые Вашингтон ответил так, что все выглядит вполне закономерно. Впрочем, сами власти не особо обеспокоены сложностями с визами, поскольку по заявлению замглавы Комитета СФ по международным делам А.Климова «здесь особенно церемониться не следует, тем более что поездки в США — это вещь, которая касается точно не миллионов россиян». Конечно, не в счет свыше 100 тысяч россиян, получающих визы, не в счет россияне, работающие в американских учреждениях, которые теперь будут уволены.

Не в счет даже миллионы граждан, как это показали другие санкции. А что же тогда в счет? Приближенные к Кремлю лица, попавшие в санкционные списки? Похоже мы имеем еще один пример из области изобретения путинским режимом так называемого «приватизированного государства». Антироссийские санкции бьют в первую очередь по экономике страны и ограниченному кругу лиц, приближенных к президенту. Ответные меры Кремля удивительным образом всегда отражаются на российских гражданах. Может и удивительного здесь ничего нет, а просто в Кремле при выработке ответных санкций совершенно упускают из вида фактор влияния мер на россиян? Как, впрочем, власти это делают при разработке остальных государственно-управленческих решений.

Автор: Людмила Кравченко

[Serg3301]

«По словам местных жителей, больше половины посаженных в конце лета 2016 г. рябин не пережили зиму и погибли.

Из четырёх деревьев, что на фотке засохшее только одно, и то частично, похоже из-за повреждения корней.

Когда Запад вводит санкции в отношении России, они бьют в первую очередь по приближенным к Путину лицам, вторым концом задевая крупный бизнес.

Это ты про выдачу американских виз?


Сообщение отредактировал Serg3301 - 26.8.2017, 0:12

[Гость_feb_*]

....

Когда Запад вводит санкции в отношении России, они бьют в первую очередь по приближенным к Путину лицам, вторым концом задевая крупный бизнес.

Это ты про выдачу американских виз?

А читать статью, не пробовали?

Такую бумажку, ещё не получали??

Более 150 жителей Каргополя вышли с плакатами на митинг к районной администрации в четверг, 10 августа. Их цель добиться внятных объяснений и отмены грабительского сокращения зарплат бюджетникам. Выйти на диалог с властями так и не удалось, сообщил 29.ru координатор митинга Андрей Захаров.

Жители города вышли с плакатами «Верните северные надбавки», «Хотим жить, а не выживать», «Нет зарплате 7800 рублей». Возмущения начались сразу после того, как работники бюджетных организаций получили новый расчет зарплаты. Тогда же и в редакцию 29.ru обратилась женщина, которая рассказала, что ее зарплата с почти 11 тысяч рублей сокращена до минимальных 5 тысяч рублей.

.