Россия, v.5 Опции

[fed]

Он же не имеет права? Или разрешили?

Он же святой, имеет полное право

Ну как же? Если все начнут мироточить, это обесценит идею. Хорошо хоть стерхов на всех не хватит. Нее, мироточец у нас один.

[НМБ]

Нее, мироточец у нас один.

Он миротворец,

а вот как раз мироточьцев - полная дума, не успевают мироточащий принтер перезаряжать.

[ЗавГар]

[IgorN]

Он миротворец,

Ну хоть не герцог мира.

[НМБ]

Наверное таки к психиатору
А вот и Выборг подтянулся

Сообщение отредактировал НМБ - 5.3.2017, 13:40

[ЗавГар]

Наверное таки к психиатору
А вот и Выборг подтянулся

Резво весна началась О скольно нас ждёт открытий чудных к маю. В моём рейтинге апофеозом стало бы мирточение коня из дерьма, не помню, где-то в глубинке в конце года слепили и преподнесли это как супер-новость

[Arctic_tiger]

картинко

Зря хихикаете. Мадам Поклонская - хитрожопая баба. И вся эта лажа с увлажнившимся бюстом императора - ничто иное, как кидание камней по кустам. Не зря она из Крыма резво намылилась, как только представилась возможность.
Поклонская в начале 2000-х весьма сурово сажала крымских сепаратистов (ну тех, которые были за крымнаш) и как раз сейчас снова местные волну погнали про эти дела.
Бедняги, выступавшие за присоединение к России, не знали, что новая родина их кинет так же, как и прежняя. Искренние дурачки никому не нужны, ибо неуправляемы. А Вот м-м Поклонская - она всем нужна и прежним хозяевам и нынешним...
ЗЫ. Определенные субстанции не тонут ни при какой погоде.

[Mois]

Бедняги, выступавшие за присоединение к России, не знали, что новая родина их кинет так же, как и прежняя.

Мои двоюродные братья,тётки и дядьки, живущие в Феодосии,не считают себя беднягами.Ты это...цензор украинский поменьше читай.

[okvrn]

Поклонская в начале 2000-х весьма сурово сажала крымских сепаратистов (ну тех, которые были за крымнаш) и как раз сейчас снова местные волну погнали про эти дела.

Разоблачение фейка http://putnik1.livejournal.com/5688949.html

Сообщение отредактировал okvrn - 5.3.2017, 16:57

[Старик Ромуальды...]

а это кому то интересно? главное же уточнить и определить нетонущую субстанцию (сарказм, есличо)

Сообщение отредактировал Старик Ромуальдыч - 5.3.2017, 17:04

[Димас]

Поклонская в начале 2000-х весьма сурово сажала крымских сепаратистов (ну тех, которые были за крымнаш) и как раз сейчас снова местные волну погнали про эти дела.

Разоблачение фейка http://putnik1.livejournal.com/5688949.html

Эко ты Виталь, на ровном месте вступил... А признайся - сразу поверил?

ЗЫ: Да, и эта, таво... Нет ли у тебя каких-нибудь реальных подтверждений данному тезису? -

Бедняги, выступавшие за присоединение к России, не знали, что новая родина их кинет так же, как и прежняя.

Ну, в смысле, что "бедняги" и "кинули их там"? А то у меня чегой-то нестыковка получается... Как не столкнусь с инсайдерской инфой заслуживающей приличной степени доверия (ну, т.е. личная информация - у друга старинного мама там живет, кума родом оттудова и ездит, родичи-друзья знакомых-приятелей... приплывает потихоньку с разных мест житейская инфа такая... ) - так нифига не выходит, что "бедняги" и "кинули". Как раз совсем наоборот. Не бьется как-то...
ЗЫ: Только пожалуйста, чего-нить реального, доказуемого. Не из "Бабченко и иже с ними". ЧТо они напишут я, пожалуй, лучше них самих знаю ))))

[Giga]

местные волну погнали про эти дела.

Разоблачение фейка http://putnik1.livejournal.com/5688949.html

Эко ты Виталь, на ровном месте вступил... А признайся - сразу поверил?

Димас...а ты сразу поверил опровержению,да?

Сообщение отредактировал Giga - 5.3.2017, 18:53

[ЗавГар]

Димас...а ты сразу поверил опровержению,да?

Там всё ясно и скан приговора суда с номером дела, фамилиями и подписью однозначно говорит - руки прочь от няши!

[Arctic_tiger]

....

Я не верю в гэбэшников-демократов, истинноправославных коммунистов и перековавшихся в правозащитников политиков ментов прокурорских.
ЗЫ. "Искренние дурачки никому не нужны, ибо неуправляемы." - с этим ты тоже не согласен?

[Димас]

Димас...а ты сразу поверил опровержению,да?

Конечно нет. А что? Сейчас есть место где можно верить опубликованной информации? Поделишься?
ЗЫ: Но навскидку (разбираться предметно - лень. Не буду), по косвенным признакам, "опровержение" опережает "вброс".

[Старик Ромуальды...]

..."Искренние дурачки никому не нужны, ибо неуправляемы." - с этим ты тоже не согласен?

это аргумент или сомнение? если аргумент, то притянутый за уши и неубедительный, точнее, откровенный трёп.

[ЗавГар]

Конечно нет. А что? Сейчас есть место где можно верить опубликованной информации? Поделишься?
ЗЫ: Но навскидку (разбираться предметно - лень. Не буду), по косвенным признакам, "опровержение" опережает "вброс".

Жду судебного иска Поклонской к Сажину о клевете

[Димас]

Я не верю в гэбэшников-демократов, истинноправославных коммунистов и перековавшихся в правозащитников политиков ментов прокурорских.

Ну и я не верю. И что? Какое это отношение имеет к заданному конкретному вопросу?
Впрочем... с однозначностью я все же несколько погорячился. В части - "гэбешников-демократов". Ибо знаю, вернее знал, одного начальника отдела флотской контрразведки. ПРо него я "не верю" не могу сказать. Искренне. Впрочем, Леонидыч таким был еще "до". Пусть будет исключение из правил.

ЗЫ. "Искренние дурачки никому не нужны, ибо неуправляемы." - с этим ты тоже не согласен?

Я бы и согласился, если бы не один факт. Дураки и дурачки - управляемы. Всегда. Факт. Потому что дурак - он неумный человек. Вопрос в умении управлять.
Если поменять слово и сказать "Искренние.... апологеты... сторонники... ну куда-то в эту сторону - да. совершенно согласен.

[Arctic_tiger]

1 ....
2....

По первому. Я тоже знавал. Был даже один ну очень умный человек. И патриот безо всяких дураков. Не чета нынешним дешевым гондонам. Сотрудник СВР ГРУ в отставке. Умер уже. Я его знавал в середине 90-х. Так вот несмотря на все его умственные достоинства, тем не менее человек был.... специфический. Мне трудно объяснить... Ну вот помнишь "Место встречи..." "Плохой человек твой Шарапов! Он через кого хочешь переступит! Доведётся - и через тебя тоже...". Вот примерно то самое чувство. Переступит.
По второму. Знаешь такое выражение "прекраснодушный дурачок". Под этим термином я имею в виду наивных и прямолинейных как рельс борцов за правду. Таких часто используют в своих целях циничные говнюки типа Эдички Лимонова. А потом, использовав, выкидывают на помойку. Как правило это молодые ребята, которые в силу очень ограниченного жизненного опыта легко попадают под влияние вышеупомянутых говнюков. Так что говоря "дурачки" я вовсе не имел в виду глупость в умственном смысле этого слова. Скорее - наивность.

[Димас]

По второму. Знаешь такое выражение "прекраснодушный дурачок". Под этим термином я имею в виду наивных и прямолинейных как рельс борцов за правду. Таких часто используют в своих целях циничные говнюки типа Эдички Лимонова. А потом, использовав, выкидывают на помойку. Как правило это молодые ребята, которые в силу очень ограниченного жизненного опыта легко попадают под влияние вышеупомянутых говнюков. Так что говоря "дурачки" я вовсе не имел в виду глупость в умственном смысле этого слова. Скорее - наивность.

Ну вот в этой формулировке - вопросов нет. Полностью согласен. Разумеется, с условием, что список "говнюков" весма широк и разнообразен в политическо-ориентационном смысле. Лимонов, Наывальный, Железняк, Кургинян... и так далее и так далее...

ЗЫ: А на вопрос то как? Ответа не будет?