Россия, v.5 Опции

[Arctic_tiger]

......
Виталь, вот самая "честная" радиостанция.. уж лучше новости на Нашем или Европе плюс...

Вишь какое дело - репертуар Е+ мне как-то.... а кжалкой отечественной пародии на современную музыку, играемой по "Нашему" у меня вообще отвращение (не люблю когда криворукие люди изображают из себя профи. А наши т.н. "поп-музыканты" на 90% элементарно играть не умеют. Новости здесь не при чем). Вот и приходится по музону довольствоваться "Эльдо" и "Ретро-ФМ".
С другой стороны на Ухе периодически бывают весьма интересные люди, с которыми даже если я и не согласен, то послушать их интересно. Понятно дело - я не Жириновского с Прохановым имею в виду.

Виталь, я про новостные включения..
С одного периода эта эха стала для меня не слушабетельной, как и ТВ Дождь...

"- Не читайте советских газет!
- Так других-то нет!
- Вот никаких и не читайте!"

[alexa100]

......
Виталь, вот самая "честная" радиостанция.. уж лучше новости на Нашем или Европе плюс...

Вишь какое дело - репертуар Е+ мне как-то.... а кжалкой отечественной пародии на современную музыку, играемой по "Нашему" у меня вообще отвращение (не люблю когда криворукие люди изображают из себя профи. А наши т.н. "поп-музыканты" на 90% элементарно играть не умеют. Новости здесь не при чем). Вот и приходится по музону довольствоваться "Эльдо" и "Ретро-ФМ".
С другой стороны на Ухе периодически бывают весьма интересные люди, с которыми даже если я и не согласен, то послушать их интересно. Понятно дело - я не Жириновского с Прохановым имею в виду.

Виталь, я про новостные включения..
С одного периода эта эха стала для меня не слушабетельной, как и ТВ Дождь...

"- Не читайте советских газет!
- Так других-то нет!
- Вот никаких и не читайте!"

Не, есть, что почитать и послушать... и уж точно не это..

[okvrn]

"Ретро-ФМ"

Это старость

[IgorN]

воттездрасьте... то есть, товарищ Ульянов-Ленин вообще мимо проходил, а тут восстание, революция и прочий Петроград...

Давай мы таки не будем переоценивать роль личности в истории. В создании революционной ситуации самую главную роль играл царь-батюшка.

"За всё хорошее против всей херни" были десятки партий. Советы, как орган власти, работали отнюдь не только под руководством большевиков. Белый пушистый северный зверёк уверенно шёл и пришёл.

Я не знаю по каким учебникам ты изучал историю, насколько я помню Владимир Ильич был в эмиграции, вернулся только в апреле 1917. То есть Февраль, отречение, временное правительство, арест царя, всё это без него.

Большевики приняли на себя ответственность, получили поддержку народа, и таки восстановили РИ почти в прежних границах, минус Финляндия.

[Димас]

И если ты считаешь, что за его высеры на ЮТрубе он должен сидеть - то мы с тобой как-то разные координатные сетки имеем. Административка (с натужным натягиванием хищной птицы на глобус) - максимум.

Нет, не считаю. Я не юрист, и степень наказания определять "на глазок" по "внутреннему убеждению" не хочу и не буду.
Но! Я абсолютно убежден, что свобода слова только тогда является свободой слова, когда намертво увязана с таким понятием как отвественность
В противном случае, это не свобода ни разу. Это что угодно - "вседозволенность", "наглость", хамство", "беспредел", "неуважение" и прочая и прочая и прочая...

ЗЫ: Тем более, что этот "товарисч" - открытым текстом в своем блоге сказал, что решил проверить этих ушлепков (государство, в смысле - ну там примерно в таких терминах текст был) с их дебильными, по его мнению, правилами на слабо. А заодно и этих "кретинов тупоголовых", которые типа "верующие" в ихней, типа, церкви. (он еще в мечеть собирался зайти, но по какой то причине не сложилось). Более того - весь такой уверенный был, что они все утрутся.
Сказал и проверил.
Молодец, чо.
Только государство, к его удивлению (сначала) и большому удивлению сопровождаемому обильным мочеиспусканием (потом, когда реальным сроком запахло) "на слабо" не повелось, а довольно чувствительно ответило.
Насколько оправдано сильно - вопрос дискуссионный.
Однако, вот что он сейчас "бибиси" говорит: "перед верующими я извинился, кроме того, за эти восемь месяцев я очень много переосмыслил.
Пожалуй, я понял свою основную ошибку. Действительно, моя подача - она чересчур цинична для российского общества".

Есть у меня сильное подозрение, что получи он административный штраф в пиццот рублей - он бы себе эту квитанцию как орден приклеил бы и срал бы на ютубе дальше, жиже и вонючей.

[Димас]

насколько я помню Владимир Ильич был в эмиграции, вернулся только в апреле 1917.

Офкорз. Картина есть такая - "Ленин в Польше".
Там Разлив, шалаш и две пары ног торчат - Крупской и Дзержинского.

[IgorN]

Есть у меня сильное подозрение, что получи он административный штраф в пиццот рублей - он бы себе эту квитанцию как орден приклеил бы и срал бы на ютубе дальше, жиже и вонючей.

Руслан Гофиулович Сайбабталов ваще ниуиноватый, не наговаривай. Вот и Евгений Вадимович считает что "Это дикость. Парень, конечно, провоцировал, но нельзя арестовывать человека за идиотизм, невоспитанность и желание оттопыриться!"
https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/1118413084892334

[alexa100]

И если ты считаешь, что за его высеры на ЮТрубе он должен сидеть - то мы с тобой как-то разные координатные сетки имеем. Административка (с натужным натягиванием хищной птицы на глобус) - максимум.

Нет, не считаю. Я не юрист, и степень наказания определять "на глазок" по "внутреннему убеждению" не хочу и не буду.
Но! Я абсолютно убежден, что свобода слова только тогда является свободой слова, когда намертво увязана с таким понятием как отвественность
В противном случае, это не свобода ни разу. Это что угодно - "вседозволенность", "наглость", хамство", "беспредел", "неуважение" и прочая и прочая и прочая...

ЗЫ: Тем более, что этот "товарисч" - открытым текстом в своем блоге сказал, что решил проверить этих ушлепков (государство, в смысле - ну там примерно в таких терминах текст был) с их дебильными, по его мнению, правилами на слабо. А заодно и этих "кретинов тупоголовых", которые типа "верующие" в ихней, типа, церкви. (он еще в мечеть собирался зайти, но по какой то причине не сложилось). Более того - весь такой уверенный был, что они все утрутся.
Сказал и проверил.
Молодец, чо.
Только государство, к его удивлению (сначала) и большому удивлению сопровождаемому обильным мочеиспусканием (потом, когда реальным сроком запахло) "на слабо" не повелось, а довольно чувствительно ответило.
Насколько оправдано сильно - вопрос дискуссионный.
Однако, вот что он сейчас "бибиси" говорит: "перед верующими я извинился, кроме того, за эти восемь месяцев я очень много переосмыслил.
Пожалуй, я понял свою основную ошибку. Действительно, моя подача - она чересчур цинична для российского общества".

Есть у меня сильное подозрение, что получи он административный штраф в пиццот рублей - он бы себе эту квитанцию как орден приклеил бы и срал бы на ютубе дальше, жиже и вонючей.

Спёр из тырнетов выжимку....
Можно ознакомиться

Илья Ремесло

Сегодня очередной кумир либеральной оппозиции Соколовский получил ожидаемое наказание за свои художества.

Наказание, к слову - весьма мягкое: условка плюс обязательные работы. Здесь я суд поддержу: нечего лепить из придурка борца с режимом, "пострадавшего за правду". Обязательные работы хорошо пойдут бездельнику Соколовскому.

А вообще, законен ли приговор суда?

Вопреки широко тиражируемому мифу либеральных СМИ, наказали Соколовского не за "ловлю покемонов в храме", а за вполне конкретные разжигающие высказывания.

Вот например в этом ролике Соколовский оскорбляет Патриарха.

https://youtu.be/s18FrnZHd9s

Или вот в этом ролике Соколовский прямо оскорбляет религию: "трахнет какой-то бестелесный дух, а потом они родят нового мессию".
https://youtu.be/dTpfgeXgEzU

Набрасывал Соколовский и на мусульман. Вот в этом ролике он нецензурно выражается об исламских религиозных обрядах:
https://youtu.be/C2r0xhf2fI4

О важности борьбы с экстремизмом и прочим разжиганием я неоднократно высказывался, поэтому не буду повторяться.

А либералы вам расскажут, что все разжигающие и оскорбляющие высказывания Соколовского - это выражение его "права на свободу слова". А в какой конвенции у нас это право зафиксировано? Правильно, в Европейской конвенции о правах человека. Так давайте посмотрим на практику европейских судов по делам об оскорблении религии и экстремизме:

"В решении ЕСПЧ от 2006 года по делу Erbakan v. Turkey сформулирован принцип о том, что может быть необходимо в определенных демократических обществах наказывать или даже предотвращать все формы выражения мнения, которые распространяют, возбуждают, поддерживают или оправдывают ненависть, основанную на нетерпимости".
https://m.legal.report/author-19/kakoj-prig...emonov-v-evrope

Почитайте текст бывшего юриста ЮКОСа по ссылке выше, и вы убедитесь, что в любой стране Европы Соколовский получил бы куда более жесткое наказание, чем в России.

Все это прекрасно известно нашим "полузащитникам прав человека". Но они вопреки и закону, и здравому смыслу продолжают "набрасывать". Видимо, хотят жить в особенной стране, не относящейся ни к России, ни к Европе. В стране, где существуют лишь права и нет обязанностей.

Могу посоветовать "борцам" за право оскорблять и разжигать - выселитесь уже на отдельную планету, раз ни одно государство на Земле не соответствует вашим высоким демократическим запросам.

[Осмий]

Я абсолютно убежден, что свобода слова только тогда является свободой слова, когда намертво увязана с таким понятием как отвественность

Кстати о свободе слов. Тут ЕСПЧ будет рассматривать, а не является ли запрет на пропаганду нацизма, нарушением этой самой свободы?
Новость пока только в анонсах видел, сейчас почитаю. Но это фееричненько, кмк.

Офкорз. Картина есть такая - "Ленин в Польше".
Там Разлив, шалаш и две пары ног торчат - Крупской и Дзержинского.

А Ленин где?

Сообщение отредактировал Осмий - 11.5.2017, 17:53

[Димас]

Офкорз. Картина есть такая - "Ленин в Польше".
Там Разлив, шалаш и две пары ног торчат - Крупской и Дзержинского.

А Ленин где?

Ну, дык... В отъезде.

[ariakan]

Я не знаю по каким учебникам ты изучал историю, насколько я помню Владимир Ильич был в эмиграции, вернулся только в апреле 1917. То есть Февраль, отречение, временное правительство, арест царя, всё это без него.

кто в отъезде, кто сидел. большевики не причем.

Приняли ответственность...так теперь называется революция? или ВОСР это так...и не революция вовсе. а Гражданская война это "поддержка народа"? и ну никак не следствие "принятия ответственности"?
хренасе у вас учебники были)

[Осмий]

Офкорз. Картина есть такая - "Ленин в Польше".
Там Разлив, шалаш и две пары ног торчат - Крупской и Дзержинского.

А Ленин где?

Ну, дык... В Польше.

Мы сделали это

[IgorN]

Приняли ответственность...так теперь называется революция? или ВОСР это так...и не революция вовсе. а Гражданская война это "поддержка народа"? и ну никак не следствие "принятия ответственности"?

Ты путаешься в методичках. ВОСР положенно именовать не иначе как "октябрьский переворот".

Да, результат гражданской войны это именно что поддержка народа, в глобальном плане, в масштабах бывшей РИ. Поддержка большевиков. Вернее, поддержка правды. Ты вот прямо сейчас имеешь возможность наблюдать и правление империалистов, и засилие поповства. Как оно, нормально?

И верховный правитель сибири, и барон, и прочие желавшие сохранения "ига капитала" проиграли в гражданской войне.

Я фиг знает кем были твои предки, может быть ты мнишь себя особой, приближённой к императору. Мои были крестьяне из Удмуртии, меня вполне устраивает результат правления большевиков.

[Димас]

Спёр из тырнетов выжимку....
Можно ознакомиться

От, кстате, и первоисточнег. )))
Можно самому, без пересказа Медузы или Дождя, составить мнение о "невинной жертве кровавого режима".

[ariakan]

Ты путаешься в методичках.

методичках...вообще уже поебанулись.

Не ругацца, щас моралисты придут

Сообщение отредактировал ЗавГар - 11.5.2017, 18:47

[Осмий]

Не ругацца, щас моралисты придут

[ariakan]

Более подходящего слова не нашел. Извините.

[Maxaon]

Есть у меня сильное подозрение, что получи он административный штраф в пиццот рублей - он бы себе эту квитанцию как орден приклеил бы и срал бы на ютубе дальше, жиже и вонючей.

Можно не сомневаться что так оно и было бы.Позвольте ещё пару слов вставить.Самое страшное,что штраф и безнаказанность прозвучал бы как команда "фас" для других слабоумных лайко-глотов без днк.
Даже при любом отношении к религии понимать надо, что неможно так,неможно.

[Димас]

Ты путаешься в методичках.

методичках...вообще уже поебанулись.

Не ругацца, щас моралисты придут

Кто меня звал?!
И да. Вот. С точки зрения вообще и русского языка в частности - БЕЗОБРАЗИЕ!
Как тут не вспомнить:
"Прислали к нам сержанта из Москвы. Весьма интеллигентного юношу, сына писателя. Желая показаться завзятым вохровцем, он без конца матерился.
Раз он прикрикнул на какого-то зека:
- Ты что, ебнУлся?!
(Именно так поставив ударение.)
Зек реагировал основательно:
- Гражданин сержант, вы не правы. Можно сказать - ёбнулся, ебанулся и на***улся А ебнУлся - такого слова в русском литературном языке, уж извините, нет..." (с) Довлатов


И вообще, рискующим нарушить не мешало бы учесть ящетаю:
"Филолог говорит своему сыну:
- Ты меня очень огорчил. Я слышал, как ты спорил со своим другом и сказал ему: "Ты ебанулся". Как ты мог? Ты ни за что обидел человека, показав ему пренебрежение!
- А что я должен был ему сказать?
- Тебе надо было сказать: "Да ну, на...й!" Он бы понял, что ты вовлечен, но ты оппонируешь!" (с)

ЗЫ: Так. Я кавычки не забыл? Я кавычки не забыл. Цитаты - святое, как завещал нам всем Фосген.

[ariakan]

ну забыл кавычки, забыл