Украина v.18, Имени Талейрана Опции

[Бармалей]

Украина готовится к юридической войне с Россией

[ariakan]

Поверишь мне?

нет. не укладывается в привычную картину.

Сообщение отредактировал ariakan - 15.10.2015, 11:39

[Осмий]

Украина будет требовать 1 трлн $ за Крым и Донбасс

-У меня жена каждый день по 500$ на шмотье и парфюмы требует!
-Нахрена ей столько каждый день?
-Да кто же её их даёт?!

[Эркер]

Кавау с Израиля ...в Брест чтоль командировался под натиском неверных...

Сообщение отредактировал Эркер - 15.10.2015, 11:42

[Осмий]

Украина готовится к юридической войне с Россией

Ну, это будет единственная война Украины с Россией, в которой Украина сможет хотя бы "до передовой дойти" :)
UPD: ща киношку скачаю, видюшечку нарежу. Уж очень напоминает одну тему:)
UPDUPD


Сообщение отредактировал Осмий - 15.10.2015, 12:29

[Inquisitor]

...я что, где-то писал... ?

ты в топике уже так много написал, что сам уже не помнишь всех мест где когда и что писал

ну так напомни

[dafna3]

Активный тролляка к нам залетел однако
Лан...чё там из Украины слыхать......мммм......ну..над Путиным они уже там поизголялись, как могли. Настала очередь Лаврова:

http://www.youtube.com/watch?v=1ddgEuBRQJA

[Inquisitor]

Активный тролляка к нам залетел однако

Да так, зашел поругацца

[Осмий]

Активный тролляка к нам залетел однако

Да так, зашел поругацца

Напился старик, так пойди похмелись.
И неча рассказывать байки©В.Высоцкий

[Inquisitor]

c

Напился старик, так пойди похмелись.
И неча рассказывать байки©В.Высоцкий

И принял он смерть от коня своего.©В.Высоцкий

[Бармалей]

Inquisitor, ты бы ответил...

Фатальная ошибка в суждениях, ломающая все дальнейшее построение логической цепочки.
Россия в Крым войска НЕ ВВОДИЛА.
Использовался контингент войск РФ, находящийся в Крыму согласно международного договора с Украиной.
Количественная численность не была превышена ни на одного военнослужащего.
Таким образом, говорить о вторжении российских войск в украинский Крым - попытка натянуть сову на глобус (извини за непарламентское выражение).
Что касается противостояния российских военнослужащих украинским в Крыму.
Ты мне поверишь, если я тебе скажу, что украинские ВС в Крыму изначально начали "щемить" активное население Крыма, которое пыталось перекрыть въезд в Крым украинских националистов и проявляло активность в организации референдума?
А так оно и было.
И те "зелёные человечки", о которых уже столько говорилось, провели блестящую работу по нейтрализации угрозы со стороны украинских силовиков (заметь, без единого выстрела), а также обеспечили крымчанам возможность свободно изъявить свою волю о собственной дальнейшей судьбе.
Поверишь мне?

[dafna3]

Бармалей...бесполезняк.......диагноз налицо.....

[Inquisitor]

Inquisitor, ты бы ответил...

Фатальная ошибка в суждениях, ломающая все дальнейшее построение логической цепочки.
Россия в Крым войска НЕ ВВОДИЛА.
Использовался контингент войск РФ, находящийся в Крыму согласно международного договора с Украиной.
Количественная численность не была превышена ни на одного военнослужащего.
Таким образом, говорить о вторжении российских войск в украинский Крым - попытка натянуть сову на глобус (извини за непарламентское выражение).
Что касается противостояния российских военнослужащих украинским в Крыму.
Ты мне поверишь, если я тебе скажу, что украинские ВС в Крыму изначально начали "щемить" активное население Крыма, которое пыталось перекрыть въезд в Крым украинских националистов и проявляло активность в организации референдума?
А так оно и было.
И те "зелёные человечки", о которых уже столько говорилось, провели блестящую работу по нейтрализации угрозы со стороны украинских силовиков (заметь, без единого выстрела), а также обеспечили крымчанам возможность свободно изъявить свою волю о собственной дальнейшей судьбе.
Поверишь мне?

А что, российские войска имеют право проводить военные операции на территории другого государства? Они по договору на базе должны сидеть, а не блокировать войска Украины. Неужели не понятно? А то что стрельбы не было - это да, повезло. До этих событий с украинскими военными вместе водку пьянствовали да на рыбалку ездили)))
Да, и референдум не соответствовал конституции Украины. Когда Чечня хотела отделится -что вы там делали? Получается надо было их тоже отпустить?

Бармалей...бесполезняк.......диагноз налицо.....

Тебе уже Мединский диагноз поставил)))

Сообщение отредактировал Inquisitor - 15.10.2015, 12:11

[Бармалей]

А что, российские войска имеют право проводить военные операции на территории другого государства?

Какая именно военная операция была проведена?

Сообщение отредактировал Бармалей - 15.10.2015, 12:10

[Inquisitor]

А что, российские войска имеют право проводить военные операции на территории другого государства?

Какая именно военная операция была проведена?

Вова ж все сказал уже, или ты не в курсе? И медаль даже есть за это
https://www.youtube.com/watch?v=m5elzcfH72U

Сообщение отредактировал Inquisitor - 15.10.2015, 12:17

[ariakan]

Андрейки покусали беларусов ну слово в слово)

[dafna3]

Андрейки покусали беларусов ну слово в слово)

Заразная тема Ну хотя чё удивлятся....Чернобыль не далеко.....ветром надувает..

Сообщение отредактировал dafna3 - 15.10.2015, 12:24

[Rumitey]

Очевидный же факт - напали на Польшу с двух сторон, раздербанили, и парад совместный в бресте провели. Кстати немцы и тогда брестскую крепость взять не смогли, пока совки не подошли.
вот, почитай про подмену понятий
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%81%D1%82%D0%B5

Факт и твоя интерпретация событий - вещи разные. Почитай там по своим ссылкам кто на кого нападал и кто кому объявлял войну - это факт. Кто какие территории отжал, а как их потом вернули. Именно по своим же ссылкам. В 39-м СССР и немцы не были врагами, почему бы и не поцеловаться в десны передать товарищу его территорию обратно вместе с крепостью, а то, что друзья иногда делают "кидок", дык это история показывает вновь и вновь на разных примерах.

Андрейки покусали беларусов ну слово в слово)

Не надо обобщать. Есть еще те, кто глядя в книгу не видят фигу.
ЗЫ А так-то да, факты извращаются и переворачиваются с ног на голову. Смотришь и диву даешься - ссылку дает, а почитать по ней не в состоянии.

Да, чуть не забыл. Где наши уважаемые украинцы (так лучше)? Что там с героизмом УПА? Пример тоже хочу взять, давайте достойный.

Сообщение отредактировал Rumitey - 15.10.2015, 12:44

[Бармалей]

А что, российские войска имеют право проводить военные операции на территории другого государства? Они по договору на базе должны сидеть, а не блокировать войска Украины. Неужели не понятно? А то что стрельбы не было - это да, повезло. До этих событий с украинскими военными вместе водку пьянствовали да на рыбалку ездили)))

Вова ж все сказал уже, или ты не в курсе? И медаль даже есть за это
https://www.youtube.com/watch?v=m5elzcfH72U

Таким образом, мы сейчас пришли к консенсусу, что референдум проводился всё же НЕ под дулами российских автоматов. Да?

Да, и референдум не соответствовал конституции Украины., мы сейчас вроде как пришли к консенсусу, что Когда Чечня хотела отделится -что вы там делали? Получается надо было их тоже отпустить?

А почему ты решил, что референдум должен соответствовать конституции какой-либо страны?
Право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 г., когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита. Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 г.) и последующих международных пактах и декларациях ООН.
В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».
В Декларации о принципах международного права (от 24 октября 1970 г.) значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закреплённого в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава».
В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».
Аналогичные принципы закреплены в документах Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе — Хельсинкском Заключительном акте 1975 года, Итоговом документе Венской встречи 1986 года, документе Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ 1990 года и других международно-правовых актах.
Указанные международные нормы права, ратифицированные Украиной в том числе, не могут отменяться, дополняться или изменяться конституцией отдельно взятого государства. И это логично: конституцию можно так изменить и "откорректировать", что проведение референдума будет невозможно в принципе.
Что, кстати, и делает украинская власть сейчас на Донбассе.
Что касается Чечни - это мы отдельно можем обсудить в другой профильной ветке. И это займет ОООООЧЕНЬ много времени. И эти два исторических события настолько разные по своей сути и содержанию, что сравнивать их просто некорректно.

[Осмий]