Украина v.17, имени Рабиндраната Тагора Опции

[Димас]

В каждой стране есть свои Ляшки и Лимоновы

Поржал. Лень погуглить? Или неприятно? Впрочем, я не против. Держи их за "Ляшко-Лимоновых" если так легче. Ибо к тем процессам о которых я пишу Украина имеет... вернее уже не имеет никакого отношения...

Про Олийныка - обычный бюрократ, которого где только не было

Т.е. фигура серенькая и политически нейтральная? В смысле ни у той ни у другой стороны отстрой изжоги не вызывает? Мне так и показалось. Тогда еще +1 "комитетчикам".
Кмк - взлететь - не взлетит, но как инструмент... потянет. Хотя... фик его знает. Надо посмотреть.

А Азаров, кстати, никогда независимой фигурой не был. Не уверен, что в его возрасте и положении что-либо способно измениться

Я не про реальную "независимость" а про демонстрацию позиции политика выступающего за независимую Украину.

[Димас]

Я конечно не вижу никаких параллелей, но...


ПМ Малайзии с почти миллиардом от "иностранных инвесторов" попался, Нидерланды вдруг вспомнили об оставленных "за ненадобностью" обломках самолета. В Крым делегация за делегацией... Чувствую, идет дело к трибуналу. Истино говорю вам.

Сдаецца мне, что кончится все "неподконтрольными тогда Киеву отрядами Коломойского... которые в тот момент... ну, по какой-то причине вышли из под контроля Коломойского... взбунтовались типа"...
Ненуачо? Эта версия устроит всех. Даже Коломойского...

Разберутся в чем попало и накажут кого ни попадя...

[Осмий]

Петюня тролль знатный :)

[naezdnik DODGE]

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ ПО BOEING MH17: РОССИЯ ИЗБЕЖАЛА ЛОВУШКИ

"Любой трезвомыслящий человек понимает, что трибунал создается лишь для обвинения лично Президента России как лица, отдавшего приказ. Как только Путин будет обвинен как военный преступник, антироссийская пропаганда на Западе превысит даже те немыслимые объемы, которых она уже достигла сегодня."

Конвенция о Международной Гражданской Авиации (Чикаго, 1944 год), Приложение № 13 содержит важнейшее требование: в расследовании инцидентов такого рода не могут принимать участие любые политические организации, равно как не могут они каким-либо образом оценивать результаты экспертиз и прочих действий, связанных с установлением виновников аварии. ООН в данном контексте — политическая организация, которая может принимать какие угодно резолюции в отношении виновных, но не может нарушить принцип декларативности, то есть осуществлять какие-либо действия в отношении стран и лиц, прямо или косвенно причастных к обстоятельствам аварии. На это есть ИКАО — организация, уполномоченная заниматься такими вопросами. Так почему же поборники справедливости в деле малазийского рейса не апеллируют к ИКАО? Ответ прост: организация даст “неправильный” отзыв, поскольку самолет оказался в зоне, за которую изначально несет ответственность Украина. Самолет летел на высоте более 10 тысяч метров, что “выводит” его из зоны действия большинства средств ПВО и самолетов, способных уничтожить такую цель. Но если в зоне конфликта находился хотя бы один “Бук” украинских силовиков или было известно, что такая установка просто может быть у “сепаратистов”, то именно Украина должна была известить ИКАО о потенциальной опасности и закрыть коридор, пролегающий на этой территорией.
Почему попытка протащить резолюцию в СБ ООН провалилась? Тут все еще проще: существует единственная глава Устава ООН, регламентирующая прямые действия в случае “угрозы миру и безопасности”.

В этой Седьмой главе нет указания на действия в отношении самолетов, кораблей — она касается конфликтов, которые развиваются по военному сценарию. В отличие от обстоятельств вооруженного конфликта на Донбассе, взятых в целом. Предложения о таком трибунале звучат и со стороны непризнанных республик Новороссии, и со стороны отдельных политических деятелей в России. Но такой подход ни киевские власти, ни влиятельные иностранные режиссеры того, что происходит на украинской земле, категорически не приемлют. Думается, именно потому, что тогда ответственными и за Боинг, и за многие другие преступления автоматически становятся те, кто сделал первый выстрел. Так называемую АТО, ставшую первопричиной и трагедии с Боингом, и многих других трагедий на земле Донбасса, объявляли вовсе не в Донецке, и не в Луганске, и уж тем более не в Москве, а в Киеве.

Сбитый же самолет как отдельный эпизод не попадает под юрисдикцию ООН, он и без того находится в ведении ИКАО. И в СБ ООН это прекрасно понимают. Именно поэтому во всех случаях, когда были сбиты гражданские самолеты — а это и южнокорейский Боинг, сбитый советскими ПВО, и иранский самолет, который американцы вообще уничтожили прямо над иранской же территорией, и сбитый украинскими ПВО российский ТУ-154 с гражданами Израиля — ООН не принимала участия в следствии и не занималась организацией судилищ.

Вообще, согласно международным соглашениям, заниматься организацией судебного процесса по результатам расследования должна Украина, которая сейчас активно отпихивается от этой обязанности, ибо в любом расследовании важнее всего не “выйти на самих себя”.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/grazhdanskie-samolety-499/

[naezdnik DODGE]

Я тебя умоляю
Серьезные мужи в Европе давным давно все поняли (точнее - спланировали)
Те поездки французов в Крым (за которых так вангует Димас) - предсказуемы и неизбежные

Также неизбежны последствия этих поездок!

Евродепутаты призвали Россию и Евросоюз прекратить войну санкций.
http://ria.ru/world/20150803/1160880005.html

[naezdnik DODGE]

С таким же успехом можешь Цензор постить!

А он тоже есть на оф. сайте ОБСЕ? Кинь ссылку, а?

Андрей, помогу тебе в твоем тяжелом труде поисковика российских войск на Украине!
Еще статья из той же "Newsroom" - новостных вольных репортажей.
Это конфетка для тебя - можешь смело тыкать оной нам в лицо!
В кратком переводе будет так. Сотрудник ОБСЕ подошел к караульному, охраняющему боевую технику и спросил - "откуда, мол, ребятки приехали?"
А тот, важно так говорит: - " Мы десантура из Оренбурга!"
http://www.osce.org/ukraine-smm/175736
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/08/03/1425594.html
Заметь, это не отчет ОБСЕ.
Ну чем не Цензор?

Сообщение отредактировал naezdnik DODGE - 3.8.2015, 22:41

[alexa100]

С таким же успехом можешь Цензор постить!

А он тоже есть на оф. сайте ОБСЕ? Кинь ссылку, а?

Андрей, помогу тебе в твоем тяжелом труде поисковика российских войск на Украине!
Еще статья из той же "Newsroom" - новостных вольных репортажей.
Это конфетка для тебя - можешь смело тыкать оной нам в лицо!
В кратком переводе будет так. Сотрудник ОБСЕ подошел к караульному, охраняющему боевую технику и спросил - "откуда, мол, ребятки приехали?"
А тот, важно так говорит: - " Мы десантура из Оренбурга!"
http://www.osce.org/ukraine-smm/175736
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/08/03/1425594.html
Заметь, это не отчет ОБСЕ.
Ну чем не Цензор?

Про Оренбург добавлю...
Анатолий Шарий..

[Arctic_tiger]

Я понимаю, что в нашем отечестве всем давно начхать на закон, но. Во-первых иногда, кое-где, кое-кто у нас порой под раздачу попадает, причём не всегда причастный, а во-вторых рано или поздно придётся вспомнить про такую неудобную штуку как УК, если мы хотим жить как люди, а не как скоты.

Для тех, кто не в курсе:

Уголовный кодекс ( УК РФ ), N 63-ФЗ от 13.06.1996
Статья 359. Наемничество
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 359]

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

ЗЫ. Для тех, кто не понял - я сейчас про расплодившиеся "центры", "клубы" и прочие подзаборные шараги, где недоумков заманивают возможностью "порэмбовать", да плюс и "заработать".
ЗЗЫ. Под эту же раздачу рано или поздно попадут и "агитаторы" из всякиих псевдомусульманских "обществ", собирающих не обременённых излишними извилинами ииндивидов под "знамёна джихада".

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 4.8.2015, 12:05

[ariakan]

ну так надо доказать факт наёмничества.

[Arctic_tiger]

ну так надо доказать факт наёмничества.

Да вообще-то вербовщики особо не скрываются. А по сабжу - было бы хоть малейшее желание....

[Старик Ромуальды...]

адреса, пароли, явки... давай, Виталь, жги напалмом, открываем охоту на негодяев.

[Arctic_tiger]

адреса, пароли, явки... давай, Виталь, жги напалмом, открываем охоту на негодяев.

Ромуальдыч, иди в попу. Племянник, м....ак, записался. Патриот хренов. Когда вернётся (тьфу*3 раза) обязательно найду ту гниду, что ему мозги засрала. Могу тебе сообщить - поучаствуешь в мероприятии?

[Старик Ромуальды...]

не, Виталь, ты такой неоднозначный, вроде бы кричишь громко и возмущаешься, а как дело до дела доходит переходишь на неуверенный шопот и невнятную речь... ты чего, в итоге, хочешь то, пошуметь тут повозбухать о нарушении кем то виртуальным УК или начать действовать в защиту Отечества? а у твоего племянника своя голова на плечах и это его выбор, вот ты бы взял и написал заявление в прокуратуру на него, ведь он же, по твоему, тоже нарушает УК.

[ЗавГар]

Я понимаю, что в нашем отечестве всем давно начхать на закон, но. Во-первых иногда, кое-где, кое-кто у нас порой под раздачу попадает, причём не всегда причастный, а во-вторых рано или поздно придётся вспомнить про такую неудобную штуку как УК, если мы хотим жить как люди, а не как скоты.

Для тех, кто не в курсе:

[i]Уголовный кодекс ( УК РФ ), N 63-ФЗ от 13.06.1996
Статья 359. Наемничество
................................................................................
...................................

ЗЗЫ. Под эту же раздачу рано или поздно попадут и "агитаторы" из всякиих псевдомусульманских "обществ", собирающих не обременённых излишними извилинами ииндивидов под "знамёна джихада".

Скажу больше, в мае прошлого года приняли 208-ю УК, спецом под борьбу с мусульманским экстремизмом. Спохватились поздно, тогда уже Гиркин с наёмниками зашёл в Украину и "Военторг" заработал.
Осудили кого-либо? Ответ очевиден.

[Старик Ромуальды...]

...Скажу больше, в мае прошлого года приняли 208-ю УК...

а ещё больше можешь сказать? каким постановлением эта статья была принята в прошлом (2014) году?

[Гость_Andriy_*]

Хм.. Азаров в нашем медиапространстве гость нечастый... Но из того что видел отмечу демонстрацию тщательной и выверенной "адекватности", "умеренности" и "рассудительности". И даже нотки "независимости".

Азарова из премьеров ещё Хвэдорович звильныв. Он перед кипишем улетел по-английски в ЕВРОПУ, там у него гнездо, где его филиал евромайдана потроллил чуток прошлой весной.

Про Олийныка вообще не слышал. В Украине олии(подсолнечного масла) много, много и Олийныков. Один был замом Коломойского.

[ЗавГар]

а ещё больше можешь сказать? каким постановлением эта статья была принята в прошлом (2014) году?

Я даже могу сказать " о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе", ты проcишь фирово, не буду. Попробуй ещё раз.

[Старик Ромуальды...]

...Попробуй ещё раз.

не буду, ибо, если уж, начинаете рассуждать о законе, то следует точнее излагать свои мысли и излагать факты, а факт таков, что ст. 208 УК РФ благополучно существовала и до 2014 года, а в 2014-м была принята её последняя редакция.

[ЗавГар]

...Попробуй ещё раз.

не буду, ибо

Фига ты серьёзный

[Старик Ромуальды...]

Фига ты серьёзный