Давненько они чувства верующих не оскорбляли. Опции

[dozzer]

В следующей религии с адом вообще проще и страшнее, там просто небытие, и религия эта называется атеизм

И это намного спокойнее - ничто - чем муки адовы.

Это уже как угодно вам спокойней так спокойней.

[Осмий]

В следующей религии с адом вообще проще и страшнее, там просто небытие, и религия эта называется атеизм

Ну, допустим, атеизм не религия а мировоззрение.
При том, что все религии самые верные, а все другие остальные - ересь, атеизм выглядит наименее противоречиво.
Петь, а вдруг не небытие, а единение с вселенским инфополем? Вдруг, как раз наоборот, как говорил Гомер Симпсон на воскресной службе: -А что если мы все молимся не тому богу, поэтому настоящий бог на нас гневается и посылает все эти беды?

Как раз атеисты и не оскорбляют богов верой в других богов. Неверием оскорбить нельзя, неверие можно назвать лищь заблуждением. А вот вера в неистинных богов (а сколько там у нас религий самых что нинаесть истинных? штук 5 наберется. и в каждой могут горло перегрызть за сомнение в её истинности), как раз и должна выглядеть оскорблением в глазах истинного бога.

Особенно, нелепо звучат обещания всяческих кар за неверие, невзирая на то, что атеист может жить жизнью праведника.

[dozzer]

Да да покажи мне праведника, я вот в зеркало смотрю, точно не праведник.
Алексей в любой религии есть экстремисты, в том числе и среди атеистов вполне себе призывающих вешать попов на столбах. Меня не оскорбляет вера мусульман в Аллаха например. Не оскорбляет чье-то неверие в Бога. очень огорчает, это да.
Каждый человек решает сам верить ему или нет, заставить поверить невозможно. Возможно при помощи психологических приемов поработить сознание человека и потом манипулировать им, но я лично этим заниматься не буду. Христос этому не учил.

[AsMan]

В следующей религии ад будет наверное ваще пипец. Только я не могу представить, че там можно еще делать такого, чего еще не придумали.

В общем, друзяки, по возможности, избегайте адов.

В следующей религии с адом вообще проще и страшнее, там просто небытие, и религия эта называется атеизм

В текущей новейшей религии все уже придумано. Ад можно прочувствовать уже тут.

[Димас]

Ну, допустим, атеизм не религия а мировоззрение.

Ты серьезно? Или в "идеальных конструкциях"(сиречь,желаемом представлении)?
Да и чем, если говорить о смыслах, "религия" так сильно отличается от "мировоззрения"?
Даже в "идеальных конструкциях", по ходу, разница заключается только в "да-нет". То бишь, в "оригинальности".
А вот все "религии" говорят, что "бог есть", а мы говорим, что "нет". ))))))
Т.е. в "религиях" верят что "есть", а в "атеизме" верят, что нет.
Разница - в "да-нет", а ключевой момент "веры" один и тот же. ))) Гы-гы-гы.

Ну и тем паче, я думаю ты спорить не будешь - современные атеисты настолько уже обосрались и зациклились в своей "вере" в отсуствие "других богов" что занимаются исключительно не НЕ -

Как раз атеисты и не оскорбляют богов верой в других богов.

Да ладно?! Чо правда? )))) Как раз, на мой взгляд, как раз намеренным, навязчивым и агрессивным именно оскорблением пусть не "богов", но "верующих в богов" причем некоторые весьма "истово" (воспользуюсь тут религиозной терминологией) точно оскорбляют. С явным и намеренным желанием оскорбить. Да у нас ту в "анналах" примеров как у дурака фантиков в базарный день )))) Не говоря уже об "этих ваших инторнетах"(с)
Чо-то как-то практика, наблюдения, чтения и общения показывает, что на спокойное и добродушное "мировоззрение" это не сильно тянет. ))))

Вот опять же... При всем моем достаточно большом общении... с с людьми верующими... да и большой дружбе с некоторыми, ну, в большинстве православными, но и католиками тож (при априорном их знании кто я и что из себя представляю), Веришь - ну вот ни разу не встречал -

А вот вера в неистинных богов ... И в каждой могут горло перегрызть за сомнение в её истинности, как раз и должна выглядеть оскорблением в глазах истинного бога.

Ни разу на мое горло никто не покушался. Даже близко.
Вообще, меня умиляют эти влажные мечты и истовая уверенность "атеистов" про априорное полное ментальное соответствие всех "верующих" чохом тем "религиозным" экземплярам, которые им удобны в дискуссионном смысле. Ну Милонову... Энтео... Чаплину... Ну их там есть, много...))))
С этого рубежа они не отступают. Мертво стоят. ))))
"Милонов есть? Есть. Значит ты такой же. Точка."....
При этом, на замечание, что "Братан, а почему у тебя сейчас глаза стали "рыбьи" ровно так же как и у "православнутых на голову мракобесов"? у один в один. ))))) Сильно обижаются. У нас же, цуко, "мировоззрение" ))))))))

Карочи, "атеистов" я сильно не жалую. Уж больно они "истовые". )))) Предпочитаю определение "агностицизм".

[Serg3301]

Да да покажи мне праведника

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B0%D0%BC

А вот все "религии" говорят, что "бог есть", а мы говорим, что "нет". ))))))
Т.е. в "религиях" верят что "есть", а в "атеизме" верят, что нет.

А вот в этом месте твои рассуждения "сбились с пути истинного": многие атеисты не верят, что есть. :)

Сообщение отредактировал Serg3301 - 27.1.2018, 4:32

[ariakan]

Некто Виктор Краснов из Ставрополя в комментах в соцсети написал оппонентам, что бога нет, а Библия — сборник еврейских сказок. На него подали заявление в полицию. После этого принудительно посадили в психушку на месяц, а потом менты из управления «Э» стали его прессовать за экстремизм — вызывали на забор генетического материала (!), просили работодателя уволить с работы его мать. В результате, он теперь обвиняемый по статье об оскорблении чувств верующих, будет суд, ему грозит год тюрьмы. Что-то совершенно невероятное, не укладывается в голове.

Ну и кто тут истовый?
Может те атеисты, которые выставки срывают? Или те атеисты, которые пишут письменные угрозы кинотеатрам? А, не. Это ж не атеисты.

[Осмий]

Дмитрий батькович, какой ты воинственный не согласен я, утрируешь ты.
"Нечестная игра, ты мои ходы неправильно думал" (с)киндзадза

Кстати, мне агностицизм тоже ближе, нежели атеизм.

Просто пока никто не доказал как наличия, так и отсутствия богов. А коль так, то какой смысл принимать чью либо сторону? Не проще ли просто жить по совести, а не заповедям (впрочем в заповедях нет ничего плохого)?

[crow]

Некто Виктор Краснов из Ставрополя в комментах в соцсети написал оппонентам, что бога нет, а Библия — сборник еврейских сказок. На него подали заявление в полицию. После этого принудительно посадили в психушку на месяц, а потом менты из управления «Э» стали его прессовать за экстремизм — вызывали на забор генетического материала (!), просили работодателя уволить с работы его мать. В результате, он теперь обвиняемый по статье об оскорблении чувств верующих, будет суд, ему грозит год тюрьмы. Что-то совершенно невероятное, не укладывается в голове.

Ну и кто тут истовый?
Может те атеисты, которые выставки срывают? Или те атеисты, которые пишут письменные угрозы кинотеатрам? А, не. Это ж не атеисты.

История средневековья изучается не только ради образования. Осталось костры для инакомыслящих возводить.

[Осмий]

мне кажется, или тут грех гордыни налицо?

[Arctic_tiger]

...................
Карочи, "атеистов" я сильно не жалую. Уж больно они "истовые". )))) Предпочитаю определение "агностицизм".

Это ты не атеистов не жалуешь, а оголтелых идиотов. Которые "Заставь дурака богу..." э-э-э..... нутыпонял!
А я вот атеист (в дореволюционном понимании этого термина), но верующие меня совершенно не оскорбляют (в обоих смыслах этого слова). Достаточно много общался и с мусульманами (правда - все больше интеллигенцией) - никаких особенных экстремизмов не проявляли, несмотря на мой атеистический каминг-аут
И вообще - человекообразие не от религии зависит, а от человека КМК.

[Димас]

Оть. Замечательный, ящетаю, текст про "оскорбленых в чуйствах верующих". Хоть и опосредовано, именно их конкретно не называя, но фдисяточку.
Гопник с оскорбленными чувствами

[Димас]

А я вот атеист (в дореволюционном понимании этого термина),

Хмммм... А не соблаговолите ли батенька разъяснить сущеглупому, что такое есть "атеист в дореволюционном понимании этого слова"?
Обмакните, так сказать, неразумного в источник познаний о семантической разнице между "атеистами до революции" и "атеистами после"

Как по мне, так Теодор Дранж вполне простенько и доступненько все абисняет:
Атеист: «Я не верю, что бог существует»
Агностик: «Я не знаю, существует бог или нет»

А поскольку в первом определении, таки, присутствует слово "вера" я благостно отношу "атеизм" к своего рода "религиозному мировоззрению"

[okvrn]

Атеист: «Я не верю, что бог существует»

Ну почему же, есть более жесткое определение: "Я знаю, что бог - выдуманное понятие". Предыдущее предполагает, что неверующий понимает, что есть бог, но не верит в его существование. Дуализм.

Сообщение отредактировал okvrn - 3.2.2018, 16:00

[Димас]

Атеист: «Я не верю, что бог существует»

Ну почему же, есть более жесткое определение: "Я знаю, что бог - выдуманное понятие". Предыдущее предполагает, что неверующий понимает, что есть бог, но не верит в его существование. Дуализм.

Ну, вполне себе и так может быть.
"Терминологию, мы не будем оспаривать"(с)
Да я, собсно, не о философском определении мировоззрения, а о степени "истовости" "веры/знания" и проистекающем отсюда стремлении немедленно забить в голову оппоненту ржавый гвоздь этого(й) "веры/знания"

[okvrn]

Да я, собсно, не о философском определении мировоззрения, а о степени "истовости" "веры/знания" и проистекающем отсюда стремлении немедленно забить в голову оппоненту ржавый гвоздь этого(й) "веры/знания"

Верно. Не от веры, а от человека. Так всегда было.

[Ded Petrovich]

Оть. Замечательный, ящетаю, текст про "оскорбленых в чуйствах верующих". Хоть и опосредовано, именно их конкретно не называя, но фдисяточку.
Гопник с оскорбленными чувствами

согласен целиком,только не надо обращать внимания на этих "обиженных",их Бог уже обидел не дав ума,надо просто посылать таких прямо . . . , и никуда не сворачивая!

[ariakan]

Власти Иерусалима намерены взыскать с христианских конфессий более 650 млн шекелей ($180 млн) в качестве долгов за принадлежащие им коммерческие площади, расположенные в черте города. Об этом заявил мэр Нир Баркат.
От христиан городские власти требуют платить муниципальные налоги со всей недвижимости (гостиниц, торговых и офисных помещений), кроме самих церквей и святынь.
В ответ церковные лидеры обвинили мэра в нарушении многолетнего статус-кво и в знак протеста закрыли для паломников и туристов одну из главных святынь — храм Гроба Господня, где был казнен, похоронен и воскрес Иисус.

[Sundy]

Власти Иерусалима ......
В ответ церковные лидеры .......

Какая нахрен вера, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БАБЛО!!! Вот их божок... Там на каждом шагу все что-то продают, деньги на И.Х. делают! Там даже заложенные ворота, в которые должен войти новый мессия - огорожены забором, чтоб никакой мессия не прокрался!







PS И всё "загорожено" могилами.

Сообщение отредактировал Sundy - 26.2.2018, 9:26

[ariakan]

Глава пресс-службы патриарха Московского и всея Руси священник Александр Волков прокомментировал слова армянского священника Самуила Агояна. Ранее тот заявил, что ничего сверхъестественного в процессе схождения Благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме нет. В РПЦ откровенность священника подвергли критике.

Сообщение отредактировал ariakan - 12.3.2018, 16:31