Россия, в.1 Опции

[ЗавГар]

Да я чо,я не спорю ) Просто чем больше его (наеэдника ) читаю - тем больще

...материала для сбоника нетленки

[dafna3]

Да я чо,я не спорю ) Просто чем больше его (наеэдника ) читаю - тем больще начинаю верить нашим СМИ ,что в РФ больщая часть населения "зомбирована" СМИ-РФ)))

Да лан.....не пережувайте так. Не все такие......зомбированные Тут даж по нашему форуму видно. Трое к 10...

[Arctic_tiger]

.... в РФ больщая часть населения "зомбирована" СМИ-РФ)))

Не, не бОльшая. Более шумная. Ты же с телевизором не споришь в слух, не? Вот и живущие по-уму, а не по зомбоящику, как правило, не орут истошно на каждом углу. Правда в крике не нуждается. Чем невероятнее ложь, тем громче и истеричнее нужно её внедрять. Иначе в мозги "не лызэ"!

[Старик Ромуальды...]

вот, золото, а не слова... то то я смотрю Путин делает и делает своё дело а оппозиция всякая во главе с идеологическими рупорами в виде Псаки и etc... истерят и истерят, истерят и истерят... а мы тут слехка похахатываем

[Димас]

Да я чо,я не спорю ) Просто чем больше его (наеэдника ) читаю - тем больще

...материала для сбоника нетленки

Да ладно те, Тэн... тоже мне.... сурковскую методичку нижнего звена "нетленкой" обзывать...
Хотя надо признать, что в контексте этого топика она (методичка) исполняемая на два голоса звучит презабавно...
"Презабавно", в том смысле, что "сурковский" (это образно говоря, можно назвать и "киселевским", и "кремлевским" и т.д.) всегда лажал и продолжает лажать на нарушении одного старинного театрального закона (действие которого и на обычную жизнь элементарно распространяется): "Никогда и ни при каких условиях не держите зрителя за дурака. Это первый и в большой мере единственно достаточный шаг к провалу спектакля".

[Arctic_tiger]

вот, золото, а не слова... то то я смотрю Путин делает и делает своё дело а оппозиция всякая во главе с идеологическими рупорами в виде Псаки и etc... истерят и истерят, истерят и истерят... а мы тут слехка похахатываем

Дедуля, объясни мне, младому-неразумному, чего так наших "патриотов", которые хорошо рифмуются со словом "идиотов" так колбасит от того какая псака что о России ляпнула? В психологии это называется "комплекс неполноценности". Следовательно все эти крикуны, лживо называющие себя "патриотами" просто-напросто скопище узколобых политических лузеров.
ЗЫ. И не надо стрелки на псаков переводить - товарищ полковник не оценит. Ты уже не раз спалился как скрытый нацпредатель и пятоколонник...

[dafna3]

вот, золото, а не слова... то то я смотрю Путин делает и делает своё дело а оппозиция всякая во главе с идеологическими рупорами в виде Псаки и etc... истерят и истерят, истерят и истерят... а мы тут слехка похахатываем

Я вчерась в 2 ночи случайно Дождь включила. На забавные фильмец наткнулась "Путешествие из Петербурга в Москву".
Как раз серия про Валдай была.....про хоромы Путина, и про то, как они влияют на жизнь местных жителей
Порадовало интервью с проституткой на трассе....её спрашивают, типа "как до жизни такой дошла??", она в ответ "работы нету, вот и стою на трассе"
http://www.youtube.com/watch?v=ePMLt3nR5X0

P.S. На 29 минуте очень понравилась тётка одна.....рекомендую глянуть и послушать......особливо "всепропальщикам". Уважуха тётке.

Сообщение отредактировал dafna3 - 8.1.2015, 14:05

[Старик Ромуальды...]

...не надо стрелки на псаков переводить - товарищ полковник не оценит...

Виталь, ты меня на какой то не последовательности ловишь, штоли? )))) а Псаки я привёл, как наиболее типичный и яркий пример риторики, т.е. "доказательств нет, но мы то знаем", а она, ведь, говорит не от себя лично и представляет позицию госдепа ))))

[крякслер]

эка как "широколобых" колбасит...))

[крякслер]

всё поделено, умные, тупые, широколобые, узколобые, идиоты, патриоты, и болезный кот с гнойными глазами.

когнитивный диссонанс

[dafna3]

всё поделено, умные, тупые, широколобые, узколобые, идиоты, патриоты, и болезный кот с гнойными глазами.

когнитивный диссонанс

Такова жизнь............се ля ви........все мы разные. Надо принять это как данность и не впадать в когнитивный диссонанс

[крякслер]

Надо принять это как данность

что и делаем, угарая

[Димас]

Ходорковский решил спровоцировать теракты в России, подобные парижским!
Михаил Ходорковский в своем Twitter призвал СМИ публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда.

Если журналисты — достойное сообщество, завтра не должно быть издания без карикатуры на пророка.
— Ходорковский Михаил (@mich261213) 7 января 2015

а мне он казался более интеллигентным, воспитанным и умным... каково же разочарование

Игорь... Ну йома.... Я даже спецом коммент и реальную цитату цветом выделил. Ну, наездник, понятно что там "увидел". Ровно то, что ему нужно, чтобы обосрать Ходорковского как вражину. Ну от восторга и неуемного желания пнуть побольнее перебдел мальца и про Россию воткнул... что именно в России он, цука, провоцирует... Ну бывает, чо...
Но ты-то чо? Читать разучился?! Ну прочитай еще раз синенькое. Где там "решение"? Где "провокация" Где "в России" и где "призыв" в конце концов?
Тут панимаешь, какая штука... Ходорковский, как бы кто к нему не относился, априори умный и образованный человек. С развитой системой как логического, так и образного мышления. И мне кажется, что он сам прекрасно понимает, что подобные формулировки для людей, мягко скажем, к такому уровню не готовых, они да... ахтунговые. Ибо больше чем "призыв" они там увидеть не в состоянии...
Но с другой стороны... что-то постить или высказываться все время оглядываясь на этих людей.... Ну блин... ну реально впадлу ящетаю... Тем паче, еще и совершенно бессмысленно, ибо "люди" эти будучи остро заточенными обязательно увидят "происки" ВООБЩЕ в любой фразе. Ну вообще в любой.
Ну вот, допустим, напишет он в Твиттере:
"Вчера, на вокзале Монпарнас еле достоял в очереди в туалет. По большому".
Реакция примерно будет такая: "Ходорковский во Франции произвал всех европейцев срать на экономические социальные проблемы России и порадовался, что таких уже много. Даже очередь выстраивается".


На самом деле, фраза эта не о событийном факте, а скорее мировоззренческая. Главным образом относящаася к достойности сообщества. И базирующаяся на аксиоме, что с "террористами бессмысленно договариваться и террористам бессмысленно уступать - все эти действия ведут только к усилению террора".
И в этом смысле - такой (понятно, что невозможный в реальности) массовый "ответ" - был бы сильным. Очень сильным ходом.
Мы с Катериной, кстати, позавчера именно на эту тему и говорили.
Так что в таком разрезе - я с Ходорковским согласен.
А если рассматривать этот пост как призыв к журналистскому сообществу вспомнить о достоинстве, профессиональном долге и чести и об отвественности... - согласен вдвойне.

[Старик Ромуальды...]

...в таком разрезе - я с Ходорковским согласен...

понимаешь ли, Дим, я то, как раз, с Ходорковским и не согласен, тут необходимо расставить приоритеты, что важнее - свобода в контексте освобождения от ответственности за оскорбление верующих (атеистов, родителей, детей, семью, общество... или любой другой социум) или свобода слова, это ведь разные понятия, свобода слова предполагает и ответственность, я не за терроризм, но я и против провокационности вообще, у каждой религии, национальности, страны и т.д. есть свои "святые", не прикасаемые темы и традиции, вот их и нужно чтить и быть депломатичнее, что ли, осторожнее, нежнее... то что печаталось в Charlie не было безобидным и было вполне оскорбительным, я не о последней карикатуре, явившейся детонатором, а о карикатуре на Пророка... так нельзя... ибо, журналистика переходит в качественную категорию обывательского срача в блогосфере, а это уже не журналистика... в таком случае, давайте забудем о дипломатии, хороших манерах, воспитанности, интеллигентности, культуре... нахрена это всё нужно? на улице всех оппонентов будет посылать наХ, решать все вопросы с позиции силы, а чо, кто сильнее тот и прав... грустненько...

[alexa100]

История из жизни...
Вчера был в гостях, ну там поели - попили и как обычно после пятого бокала начался разговор "за жизнь"
обсудили евро/доллар, друг мой в стиле всё плохо рассказывал как это всё плохо, что кризис всемирный, аж холодильник не закрывается, вино теперь болгарское давай попробуем, молдавское чуть лучше оказалось, в итоге выяснилось, что основная проблема, что не знает в какую страну в отпуск поехать летом. потом как всё плохо в стране, что гаишники вконец распоясались, на деньги его развели, аж два раза, а то, что он два раза на встречку выехал, так это ерунда, ктож не выезжает. на вопрос, а зачем денег дал - ответ прост: не, ну как же так, я и без машины, так нельзя. а на предложение не нарушать только ухмылка... друг скажем так либеральных взглядов в стиле Эхо Москвы...

Вот сижу я и думаю, а нафиг такие либеральные взгляды...

[Arctic_tiger]

....
Вот сижу я и думаю, а нафиг такие либеральные взгляды...

Ничего общего с либерализмом нет в привычке втихаря навалить кучу там, где уже какая-то сволочь нагадила. "А чё? Всем можно - а мне нет?". Мне очень жаль, что никак не хватает желания (или умственных способностей?) отличить свободу от права гадить где попало, оправдываясь тем, что "все такие".
ЗЫ. "Гадить" в широком смысле этого слова. Как пример - кататься по встречке под тем же соусом - "А чо? все так делают" - вот о чем я спикаю...
ЗЗЫ. Держать нынешнее "Эхо" за "либеральный рупор" может только крайне наивный или совсем глупый человек. О какой "либеральности" может идти речь в отношении радиостанции, предоставляющей эфир откровенным фашистам и просто всякой сволочи (публично, кстати, обсирающей предоставившую им эфир радиостанцию). Похоже желание Венедиктова сохранить своё эхо любой ценой привело к крайней неразборчивости и откровенному пресмыкательству перед начальничками. Засиделся он....
ЗЗЗЫ. Не знаю как для Вас, а для меня либеральные взгляды - это и соблюдение ПДД ВСЕГДА (а не там, где мелькает двухцветный ДПСный фонарь за углом), и не валить мусор в соседскую канаву, и даже (о ужас!!!) уступить место беременной женщине или бабуле в метро. Независимо от политических взглядов вышеупомянутой бабули. И много ещё чего вполне себе бытового и обыкновенного.

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 8.1.2015, 15:14

[Arctic_tiger]

..... с "террористами бессмысленно договариваться и террористам бессмысленно уступать - все эти действия ведут только к усилению террора"...

+100500 и Ходорковский здесь ни при чём.
Эти выродки найдут другое оправдание... Например - продажа свинины в супермаркете.

[alexa100]

Ничего общего с либерализмом нет в привычке втихаря навалить кучу там, где уже какая-то сволочь нагадила. "А чё? Всем можно - а мне нет?". Мне очень жаль, что никак не хватает желания (или умственных способностей?) отличить свободу от права гадить где попало, оправдываясь тем, что "все такие".
ЗЫ. "Гадить" в широком смысле этого слова. Как пример - кататься по встречке под тем же соусом - "А чо? все так делают" - вот о чем я спикаю...
ЗЗЫ. Держать нынешнее "Эхо" за "либеральный рупор" может только крайне наивный или совсем глупый человек. О какой "либеральности" может идти речь в отношении радиостанции, предоставляющей эфир откровенным фашистам и просто всякой сволочи (публично, кстати, обсирающей предоставившую им эфир радиостанцию). эхо и привело к крайней неразборчивости и откровенному пресмыкательству перед начальничками.
ЗЗЗЫ. Не знаю как для Вас, а для меня либеральные взгляды - это и соблюдение ПДД ВСЕГДА (а не там, где мелькает двухцветный ДПСный фонарь за углом), и не валить мусор в соседскую канаву, и даже (о ужас!!!) уступить место беременной женщине или бабуле в метро. Независимо от политических взглядов вышеупомянутой бабули.

Дык в том-то и вся фича... люди на полном серьёзе говорят о своей либеральности, о ценности либеральных идей и "лидеров", при всём при этом ведут себя вот так и ровняются на таких-же "лидеров"..

Вот и говорю, а нафиг такая либерастия мне нужна? ...

[Arctic_tiger]

....
Вот и говорю, а нафиг такая либерастия мне нужна? ...

Наше время отличается в частности ещё и тем, что слова "либерализм" и "патриотизм" присвоены всякими организмами, недостойными даже названия "человек".

[Димас]

..... с "террористами бессмысленно договариваться и террористам бессмысленно уступать - все эти действия ведут только к усилению террора"...

+100500 и Ходорковский здесь ни при чём.
Эти выродки найдут другое оправдание... Например - продажа свинины в супермаркете.

Стопудофф. А "толерантно" запретят продавать - будут взрывать потому что раньше продавали. Или потому, что как торговая точка имеют потенциальную возможность к продаже.
Кстати. Возвращаясь к карикатурам как жанру изобразительного искусства.... Как известно, в исламе, в части его отношения к изобразительному искусству существует запрет на изображения людей и животных.
Ну и скажите мне - долго ли ждать призывов к закрытию или физическому уничтожению Лувра, Эрмитажа, разных галерей, частных колекций с картинами, под соусом "нереального оскорбления чуйств верующих" ?
Мне чота кажется, что не очень долго.