Что там за конец света в Челябинске? Опции

[Sundy]

Гаррисон или Айзимов?Ааааа Булычев))))

Неа, Андрей Ливадный!

[dozzer]

Техники по обнаружению нападения из космоса похоже в России нет. Самое опасное это нападение из космоса ( звездные войны).

Ее ни у кого нет. Вспомните для чего делись "Шатл" а потом наши "Спираль" и "Буран" хрен перехватишь цель малогабаритная и с бешеной скоростью.

[Arctic_tiger]

Я что то не понимаю. Прорубь есть, а "ледоруба" нет. Крышу снесло у завода, у него что она деревянная? Другие дома целые. Кто чего слышал? Да и траектория странная для меторита, если честно. Почему серой воняло? У нас что тут, Содом и Гомора шоли?

Отвечаю:
1. Какая необходимость лезть зимой под лёд за обломками? Он что назад улетит? Спокойно можно вытащить летом.
2. Примерная мощность ударной волны ок. 1 килотонны. Любую крышу снесет как бумажную. Метеориты (особенно каменные) имеют поганое свойство в атмосфере разваливаться на куски, что связано с неравномерным нагревом сабжа и включениями льда в тело объекта. Не разваливаются (как правило) железистые метеориты. Так что в завод мог угодить малый кусочек.
3. В чем странность траектории? Что, метеорит должен падать вертикально?
4. Серой воняло вполне нормально. Продукты горения метеоритного вещества в атмосфере. Для сравнения можно понюхать на сталелитейном заводе - очень похоже.
5. С содомом и гоморрой - это к отцу Петру.

Ее ни у кого нет. Вспомните для чего делись "Шатл" а потом наши "Спираль" и "Буран" хрен перехватишь цель малогабаритная и с бешеной скоростью.

А даже если и перехватишь и чем-нибудь не кисло шарахнешь - в результате будешь иметь много осколков с совершенно непредсказуемыми траекториями. Тысызыть "Вам порезать, или одним куском?"

[Krokodill]

Ну, что! Дня триффидов не получилось?))) И слава богу.

[AsMan]

Ну, что! Дня триффидов не получилось?))) И слава богу.

Тоже об этом подумал.

[AsMan]

Вспомните для чего делись "Шатл" а потом наши "Спираль" и "Буран" хрен перехватишь цель малогабаритная и с бешеной скоростью.

Буран и Шатл делались для другого.

[dozzer]

Для чего?

[AsMan]

А даже если и перехватишь и чем-нибудь не кисло шарахнешь - в результате будешь иметь много осколков с совершенно непредсказуемыми траекториями.

Да фиг эту хрень перехватишь. От части потому что траектория изначально не предсказуема. А как он красиво зашел, сам бы перехватил все пшикалки пущенные на встречу...

Сообщение отредактировал AsMan - 17.2.2013, 23:33

[AsMan]

Для чего?

Вертать от туда отработавший хлам целехоньким.

[pilotage]

Для чего?

Там выполнение многих задач предполагалось, но все они сводились к транспортировке чего либо. Вплоть до дозаправки боевых кораблей и станций.

Сообщение отредактировал pilotage - 17.2.2013, 23:40

[dozzer]

Для чего?

Там выполнение многих задач предполагалось, но все они сводились к транспортировке чего либо. Вплоть до дозаправки боевых кораблей и станций.

Но в том числе и для выведения боевых блоков на орбиту. Я уж не знаю на сколько этот ресурс авторитетен но ничего невозможного я тут не вижу тыц

[pilotage]

Но в том числе и для выведения боевых блоков на орбиту.

Ну да, и это в частности. И не важно, чем именно эти блоки вывели- Бураном или Протоном. Важно то, что они уже там, и готовы решать именно боевую задачу.
Просто предполагалось, что Буран это сделает дёшево и сердито.

[Oksana]

главное, что бабло ушло на ПВО и спутники, которые, нас якобы предупредят о "вторжении" любом))))))

[AsMan]

Но в том числе и для выведения боевых блоков на орбиту. Я уж не знаю на сколько этот ресурс авторитетен но ничего невозможного я тут не вижу тыц

Для этого была хренатень под названием Р-36. От которой все обосрались. А Бураношатлы предназначены только чтоб привезти обратно.

Просто предполагалось, что Буран это сделает дёшево и сердито.

Дешевле и сердитей прицепить к Энергии пачку боевых блоков вместо Бурана:-)

[pilotage]

Дешевле и сердитей прицепить к Энергии пачку боевых блоков вместо Бурана:-)

Ну дык и я об этом))

[AsMan]

главное, что бабло ушло на ПВО и спутники, которые, нас якобы предупредят о "вторжении" любом))))))

Ага, Ксан, где бы был счас тырнет еслиб не вояки.

[IgorN]

главное, что бабло ушло на ПВО и спутники, которые, нас якобы предупредят о "вторжении" любом))))))

ПВО занимается самолётами. А спутники отслеживают пуски ракет. Прилетевшая из космоса некрупная фигня - не их объект.

[Ales62]

Буран и Шатл делались для другого.

«Буран» и «Шаттл» - разные по назначению аппараты. «Шаттл» - многоразовый космический корабль, «Буран» - «космический истребитель». «Шаттл» выводился на орбиту при помощи своего собственного маршевого двигателя и топлива из внешнего бака, на котором он был установлен, а также 2-х твёрдотопливных ускорителей. Топливный бак и ускорители после отработки опускались на парашютах на землю. В космосе был способен корректировать свою орбиту и положение примерно в пределах свойственных обычным космическим аппаратам, а также возвращать грузы с орбиты. «Буран» выводился одноразовой ракетой, своего громоздкого маршевого двигателя не имел, но зато имел большой запас топлива. В отличие от «Шаттла» мог кардинально менять свою орбиту, а также «заныривать» в атмосферу и возвращаться обратно в космос. Для чего – не трудно догадаться… Схожесть с «Шаттлом» - вынужденная, по приказу конструкторам ЦК КПСС.

[Oksana]

главное, что бабло ушло на ПВО и спутники, которые, нас якобы предупредят о "вторжении" любом))))))

ПВО занимается самолётами..

на то оно и ПВО)

[IgorN]

на то оно и ПВО)

А метеорит - он из космоса прилетает. Радары ПВО туда не смотрят. Теоретически в ту сторону должна смотреть система ПРО, но так как холодную войну мы проиграли, тут тоже почти ничего не работает. Насколько я читал, ПРО "прикрывает" сейчас только Москву.