Дилемма узника, о ближнем востоке и не только Опции

[Бармалей]

Это сильно зависит от того, где они оказались после смерти. Так что я бы не стал так смело утверждать это.

Ты не обижайся, старик, но из тебя преотличнейший шахид получится!

[Гость_Super Raj_*]

К чему тут эта очередная, не имеющая конца-края, латынинская блевотина?!

О чём этот топик, (короткое матерное слово)?!

Какие-то фотографии ТС (Верний, ты теперь спой ещё для полноты сюра, сыр не трону, клянусь треуголкой), пупки, Мурси и студент Эйнштейн...

Даже Димас был краток.

Это тупик форума. Как бабки у подъезда, вывалят какую-то хрень на вентилятор и, типа, давайте обсудим! Х..и обсуждать - Юля всё уже размазала по забору!

[fed]

Раж, вот ты щас опять плеваться начнешь, но все-таки - если ничего не хочешь (не верю что не можешь) сказать по теме, может лучше промолчать?
ЗЫ. Хотя в данном случае я с тобой согласен.

[Гость_Super Raj_*]

Раж, вот ты щас опять плеваться начнешь, но все-таки - если ничего не хочешь (не верю что не можешь) сказать по теме, может лучше промолчать?
ЗЫ. Хотя в данном случае я с тобой согласен.

Да чойта я буду плеваться? Никогда не плевался, чего начинать. Есть у меня, что сказать по теме. Есть. Дело не в этом.

Меня клинит от факта, что тут на форуме стал общим местом твиттер-стайл: берут и перепощивают "мысли великих". Причём ладно бы если ещё с каким-то комментарием. Нет, простенько вот так, по деревенски, "вести с полей". Нах это надо кому?! Ну есть у тебя что сказать - ну скажи. Там, я не люблю евреев, предлагаю их вешать на заборах по чётным дням. Или наоборот арабов (но по нечётным). И это будет прекрасно, это будет дискуссия, адЪ и поединок! Но нам этого не надо, нам подавай глубокое осмысление ситуации на Ближнем нашем Востоке (хотя для такого осмысления нет никаких предпосылок, ну не на чем обосноваться всем этим "осмыслениям" - нет ни опыта жизни там, ни должного уровня уровня информированности... Латынина есть.) Это, кстати, я по поводу топика написал совершенно безотносительно к личности Вернигого (Верниго, вернего, вер... а хз, неважно), которого я терпеть не могу

А вот этот топик просто образец унылейшего говнища, бессмысленного и беспощадного. Однако, оправдывающего на данном форуме такое несметное количество всяких админов, модеров и членов правления с правом редактуры. На весь форум бы ДК хватило и зелёной морды за глаза

Короче, не история, а шляпа. Бабушкины тёрки. И я с тобой тоже согласен - если нечего самому сказать по теме, то да, лучше промолчать



Сообщение отредактировал Super Raj - 4.12.2012, 12:02

[fed]

буквы

НО (): речь совсем не о евреях, а о том - что гумпомощь в таком виде - зло. А почему нам это может быть интересно - так у нас свой хамас есть и, даже боюсь предположить сколько бюджетов Израиля там распиливается.
НО (2): это все пустая болтовня, давай лучче про вино.

[Бармалей]

если нечего самому сказать по теме, то да, лучше промолчать

[Sundy]

ИМХО, когда выносят на всеобщее обсуждение вопросы своей веры, значит в чём-то не уверены, и ждут кто аргументированнее сможет склонить чашу весов в ту или иную сторону, а всё от того, что все мы в душе язычники, в той или иной степени, а всё, что "село" на прежнее существование, никогда не станет родным, поэтому и будут сомнения - а был или не был, и где правильнее написано в том или ином издании, есть пупок или нет и т.д....

[dozzer]

ИМХО, когда выносят на всеобщее обсуждение вопросы своей веры, значит в чём-то не уверены, и ждут кто аргументированнее сможет склонить чашу весов в ту или иную сторону, а всё от того, что все мы в душе язычники, в той или иной степени, а всё, что "село" на прежнее существование, никогда не станет родным, поэтому и будут сомнения - а был или не был, и где правильнее написано в том или ином издании, есть пупок или нет и т.д....

Да про пупок это сильно.)))

[Лентяй]

e]
Да про пупок это сильно.)))

Кстати, интересно, как Догма к пупкам ? У Бога пупок есть ?

[dozzer]

e]
Да про пупок это сильно.)))

Кстати, интересно, как Догма к пупкам ? У Бога пупок есть ?

Н/Д

[Лентяй]

И даже предположений нет ?

[fed]

Кстати, интересно, как Догма к пупкам ? У Бога пупок есть ?

Это ты щас очень сильно оскорбляешь мои религиозные чувства!
Всепокайся немедленно!

[Гость_pogarnik_*]

Гы))) Мысль Латыниной я озвучил в своем видении еще пару лет назад (на форуме), пока ООН есть что тут пилить - хрен они уроды нам тут жить нормально дадут, а зарплатам ООНовцев тут -любой европейский клерк обзавидуется...

[dozzer]

И даже предположений нет ?

У Христа пупок безусловно был. Позволь спросить ты с какой целью интересуешся? Просто по троллить?

[Лентяй]

Кстати, интересно, как Догма к пупкам ? У Бога пупок есть ?

Это ты щас очень сильно оскорбляешь мои религиозные чувства!
Всепокайся немедленно!

Никогда ! Лучше два года получу (и кучу премий и грантов).

[Гость_Super Raj_*]

e]
Да про пупок это сильно.)))

Кстати, интересно, как Догма к пупкам ? У Бога пупок есть ?

Н/Д

Батюшка, матчасть, пжлст - Бог есть дух (ну в книжке так написано), таки зачем ему пупок? Для духовной шерсти от духовной маечки?

[Лентяй]

И даже предположений нет ?

У Христа пупок безусловно был. Позволь спросить ты с какой целью интересуешся? Просто по троллить?

интересуюсь с целью познания. Спрашивал я про наличие/отсутствие пупка у Бога.

А кто есть Христос в триаде Бог- Сын Божий- Святой Дух ?

(Кстати, если здраво и разумно объяснишь мне, кто такой Святой Дух (что сам Христос разрешает троллить себя, но за Духа обещает "всех порвать"), буду премного благодарен.

[Гость_Super Raj_*]

И даже предположений нет ?

У Христа пупок безусловно был. Позволь спросить ты с какой целью интересуешся? Просто по троллить?

У Христа его могло и не быть, т.к. он (опять же по книжке) был зачат не совсем стандартным образом.

ИМХО, когда выносят на всеобщее обсуждение вопросы своей веры, значит в чём-то не уверены, и ждут кто аргументированнее сможет склонить чашу весов в ту или иную сторону, а всё от того, что все мы в душе язычники, ...

Язычники - те же верующие, просто встают раком перед другим идолом (-ами).

[Лентяй]

У Христа его могло и не быть, т.к. он (опять же по книжке) был зачат не совсем стандартным образом.

Но, рожден- то был женщиной ! Отсюда (насколько я понимаю), и пупок...

[Гость_Super Raj_*]

У Христа его могло и не быть, т.к. он (опять же по книжке) был зачат не совсем стандартным образом.

Но, рожден- то был женщиной ! Отсюда (насколько я понимаю), и пупок...

Намекаешь на внутриматочное развитие плода из оплодотворённой яйцеклетки, поганец?!

На костёр иди, пожалуйста! Потом - к директору!