Давно не брал я в руки шашку...., вброшу ка, чтоб не скучали... Опции

[mahina-m1]

А по мне дак лучше НАШИ батюшки и "Закон Божий", чем ребята в тюбетейках .

Сообщение отредактировал mahina-m1 - 22.11.2012, 20:56

[osb07]

рабов божьих хотят из детей сделать

[Старик Ромуальды...]

рабов божьих хотят из детей сделать

Навряд ли такими факультативами это достижимо, и кому этого хотеть то? кто "заказчик?

[alenik]

и воспитанием высокой морали,

а с каких это пор у нас рпц источник морали?
мне вот их мораль совсем не подходит, ибо она у них своя, и далеко не праведная,

вот это самая главная беда всех последних событий с церковью- ОНИ считают себя компетентными в этом вопросе,
и еще и главными государственниками, а народ верит, ибо историю не учили,
такие, например, факты, как большая дружба орды и церкви во время ига вообще запрещено вспоминать...

[Старик Ромуальды...]

...а с каких это пор у нас рпц источник морали? ...

Лёшь, я ведь не о РПЦ речь веду и, уж тем более, не о ЗАО "РПЦ"... священники то тоже бывают разные, как и учителя, врачи, офицеры, водители... да и мы, простые граждане не всегда соответствуем образу России - нашему Государству... можно верить в Бога или не верить в оного, но не знать его ученье и мораль, по меньшей мере не культурно, и ко всему прочему, ещё ни кому не помешало в жизни это знание, как не мешает человеку в жизни литература, история, живопись... опять бисер мечу... извините.

[Бармалей]

Вообще в одной из школ, где я учился, нам преподавали культурологию.
И, надо сказать, это было интересно и полезно.
Может надо было чиновникам с этой стороны посмотреть, а не ограничиваться только христианством?

[dozzer]

а с каких это пор у нас рпц источник морали?
мне вот их мораль совсем не подходит, ибо она у них своя, и далеко не праведная,

вот это самая главная беда всех последних событий с церковью- ОНИ считают себя компетентными в этом вопросе,
и еще и главными государственниками, а народ верит, ибо историю не учили,
такие, например, факты, как большая дружба орды и церкви во время ига вообще запрещено вспоминать...

Да ну?! )) В чем же заключалась дружба с ордой?
Алексей а какая мораль тебе подходит?

Вообще в одной из школ, где я учился, нам преподавали культурологию.
И, надо сказать, это было интересно и полезно.
Может надо было чиновникам с этой стороны посмотреть, а не ограничиваться только христианством?

Если это востребовано не вопрос.

И еще что это за ЗАО "РПЦ" что это за организация такая?

[alenik]

такие, например, факты, как большая дружба орды и церкви во время ига вообще запрещено вспоминать...

Да ну?! )) В чем же заключалась дружба с ордой?
Алексей а какая мораль тебе подходит?

1. патриарх получал ярлык у хана,
ну и защищал хан церковь, даже от князей, в обмен на то, чтобы народ был покорный.
а ты думаешь за 300 лет никто не пытался скинуть иго?
многие попытки были сорваны, в том числе и с помощью церкви.

"В них видели "наказание божие", ниспосланное на русскую землю за грехи. Если бы не грешили, не прогневили бога, не было бы таких бедствий, - вот отправная точка всех разъяснений со стороны властей и церкви тогдашнего "международного положения". Не трудно видеть, что эта позиция не только весьма и весьма пассивна, но что она, кроме того, фактически снимает вину за порабощение Руси и с монголо-татар, и с русских князей, допустивших такое иго, и перекладывает его целиком на народ, оказавшийся порабощенным и страдавший от этого более всех. Исходя из тезиса греховности, церковники призывали русский народ не к сопротивлению захватчикам, а, наоборот, к собственному покаянию и к покорности "татарам", не только не осуждали ордынскую власть, но и ... ставили ее в пример своей пастве. Это было прямой оплатой со стороны православной церкви дарованных ей ханами огромных привилегий - освобождении от налогов и поборов, торжественных приемов митрополитов в Орде, учреждения в 1261 г. особой Сарайской епархии и разрешения воздвигнуть православный храм прямо напротив ханской Ставки". отсюда- http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/igo.htm

2. либеральная,
живи сам и не мешай жить другим.

[Krokodill]

Веру и свой уклад жизни можно защитить только ВЕРОЙ. Или курбан- байрам на всю Москву. Или Батюшки в школах. Либарализм не проканает. Конечно все это ИМХО.

[Гость_DjDizzy_*]

В принципе вполне понятно почему РПЦ так сильно пытается зацепить новый пласт аудитории - лет через 15-20 имеющиеся прихожане (заменившие религию КПСС на религию РПЦ) по-вымирают, а чем и как их заместить - пока не ясно. А без прихожан ни тебе новых Эксалейдов ни квартир ни домов.. так что надо думать.

[Алексей Зайцев]

Веру и свой уклад жизни можно защитить только ВЕРОЙ. Или курбан- байрам на всю Москву. Или Батюшки в школах. Либарализм не проканает. Конечно все это ИМХО.

Не правильно, уклад светской жизни должно защищать государство СВОИМИ законами. У нас общество построено на понятиях. В этом вся беда.
Паханы договорились и поэтому три квартала вокруг мечетей забиты курбан-байрамами во время праздника.

Надо понять простую вещь, или всем преференции на то, что религиозные ЗАО будут вмешиваться в нашу жизнь или никто.

[Krokodill]

Веру и свой уклад жизни можно защитить только ВЕРОЙ. Или курбан- байрам на всю Москву. Или Батюшки в школах. Либарализм не проканает. Конечно все это ИМХО.

Не правильно, уклад светской жизни должно защищать государство СВОИМИ законами. У нас общество построено на понятиях. В этом вся беда.
Паханы договорились и поэтому три квартала вокруг мечетей забиты курбан-байрамами во время праздника.

Надо понять простую вещь, или всем преференции на то, что религиозные ЗАО будут вмешиваться в нашу жизнь или никто.

Да все это понятно как должно быть. Я сам за либерализм светскость и толерастность. У меня выбора нет. Но не в нашей стране....

[Termi]

Несмотря на многое непотребное, что творится сейчас в якобы Христианской православной церкви, мне кажется, здесь и сейчас разыгрывается куда более значимое действо. Происходит медленнный, но верный передел сфер влияния на паству, и в общем и целом он совсем не в пользу РПЦ. Во многом сама РПЦ в этом и проявилась. Вы, не желая быть принужденными к чему-то (и правильно, в общем-то желая), не видите другого. Если батюшка просто вам предложит (может где-то и несколько навязчиво) пожертвовать на церковь, то муслимы в лучшем случае "выдавят" всех неправоверных из их исконных мест проживания, а в худшем - перережут, как баранов на заклании, если не примешь их веру. Не нравится мне очень все, что сейчас творится. Одни в озлобленный атеизм заигрались совсем без меры, другие тоже не лучше - готовы за веру горло перегрызть АТНЮДЬ НЕ ПО-ХРИСТИАНСКИ (вот бесы то радуются в итоге). Банальное "Люди, будьте добрее друг к другу" боюсь, никто не услышит почти...
мир вообще скатывается к тому, что апокалипсис может стать оправдвнным. Простите мой пессимизм. Сам себя считаю православным, если что.

[dozzer]

1. патриарх получал ярлык у хана, (не было тогда патриарха, был митрополит, патриарх тогда в Константинополе был.)
ну и защищал хан церковь, даже от князей, в обмен на то, чтобы народ был покорный.
а ты думаешь за 300 лет никто не пытался скинуть иго?
многие попытки были сорваны, в том числе и с помощью церкви.

"В них видели "наказание божие", ниспосланное на русскую землю за грехи. Если бы не грешили, не прогневили бога, не было бы таких бедствий, - вот отправная точка всех разъяснений со стороны властей и церкви тогдашнего "международного положения". Не трудно видеть, что эта позиция не только весьма и весьма пассивна, но что она, кроме того, фактически снимает вину за порабощение Руси и с монголо-татар, и с русских князей, допустивших такое иго, и перекладывает его целиком на народ, оказавшийся порабощенным и страдавший от этого более всех. Исходя из тезиса греховности, церковники призывали русский народ не к сопротивлению захватчикам, а, наоборот, к собственному покаянию и к покорности "татарам", не только не осуждали ордынскую власть, но и ... ставили ее в пример своей пастве. Это было прямой оплатой со стороны православной церкви дарованных ей ханами огромных привилегий - освобождении от налогов и поборов, торжественных приемов митрополитов в Орде, учреждения в 1261 г. особой Сарайской епархии и разрешения воздвигнуть православный храм прямо напротив ханской Ставки". отсюда- http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/igo.htm

Были варианты другие? Устроить немедленно партизанскую войну? Ты хоть представляешь себе соотношение сил тогда?

2. либеральная,
живи сам и не мешай жить другим.
Вот к примеру ты мне мешаешь так же как и я тебе как из этой коллизии выйти?

Сообщение отредактировал dozzer - 22.11.2012, 19:27

[mahina-m1]

Веру и свой уклад жизни можно защитить только ВЕРОЙ. Или курбан- байрам на всю Москву. Или Батюшки в школах. Либарализм не проканает. Конечно все это ИМХО.

+1000 Середины тут нет.

[fed]

думается мне, что их целью является воспитание гармоничной личности с расширением кругозора и воспитанием высокой морали,

Для расширения кругозора полезно задать в гугле поиском "Гундяев". А воспитание гармоничной личности и высокой морали - исходя из прочитанного, методом "от противного". И никаких иллюзий больше не будет.

[Димас]

Веру и свой уклад жизни можно защитить только ВЕРОЙ.

Так она у каждого - своя. Зачем всем навязывать батюшку ? Я целиком это поддерживаю, если это будет ДОБРОВОЛЬНО. Однако, зная наши школы, сильно в этом сомневаюсь.

Сомневаться я конечно тоже сомневаюсь... Но фишка в том, что я КАТЕГОРИЧЕСКИ против, даже если это будет по настоящему добровольно.
Религии (любой) равно как и политике (любой) в школе НЕ МЕСТО. И точка.
Оставьте школе то, что она должна делать. Не лезьте к детям со своими взрослыми разборками. Иначе они вырастут и очень сильно и очень неприятно вас удивят.
Никто не мешает заниматься религиозным образованием и воспитанием вне школьных стен. Никто.

[valik]

В далеком 89 году каких только факультативов не было.
Я, например, на эзотерику и астрологию ходил))
Лучше уж история религии

[valik]

Никто не мешает заниматься религиозным образованием и воспитанием вне школьных стен. Никто.

Так этим и занимаются саентологи, иеговы и другая нечисть.
В СССР были свои культы взамен религиозных, а на сегодняшнем культе гордыни и потреблятства человека не воспитать.

[Россоха]

.....
Религии (любой) равно как и политике (любой) в школе НЕ МЕСТО. И точка.
Оставьте школе то, что она должна делать. Не лезьте к детям со своими взрослыми разборками. Иначе они вырастут и очень сильно и очень неприятно вас удивят.
Никто не мешает заниматься религиозным образованием и воспитанием вне школьных стен. Никто.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!