Выбор объектива Опции

[Sergeant]

Я бы задушил жабу, и взял 2.8...

Обоснуй )

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

[Sergeant]

Какие объективы нужно иметь и для чего? )) Колитесь!!!

[Гость_Igo®_*]

Обоснуй )

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Потому, что все, кто взял 4, жалеют, что не взяли 2.8 ;)

Стаб нужен, нужна и дырка побольше. Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк, а там это будет очень хорошо заметно.

[Гость_DjDizzy_*]

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

[Гость_Igo®_*]

Какие объективы нужно иметь и для чего? )) Колитесь!!!

16-35 2.8 панорама
28-70 2.8 универсал
70-200 2.8 телевик-портретник на фф

[Гость_DjDizzy_*]

Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк

Имхо не факт. Я снимаю 450д - результатом более чем доволен (хотя китовая оптика - г_вно).

[OldPapa]

ЗЫ Вобще я имел ввиду CANON EF 70-200 mm f/4 L USM Он дешевше и стаб там отсутствует.

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

На длинном конце, если с рук, то уже никакой стаб не поможет, я так всё хочу пульт купить, а то и от кнопки дрожит, хотя у всех прыгалок проблема с этим, поэтому жду пока непрыгалки нормальные появятся.

[Sergeant]

28-70 2.8 универсал

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

остальные пошел глядеть ))

[Гость_DjDizzy_*]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

А штатный не бочкит?

[Гость_Igo®_*]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

Ню-ню...
Первый, кто даст тебе пощупать L-ку, станет твоим кровным врагом!

[Sergeant]

И это....кхм....а можете чего-нить по проще посоветовать? ))) Я бы канешн купил бы пару объективов по 100т.р. каждый, но для начала может как-то по проще что-нить взять? )))

Есть альтернативы? ))

[Гость_Igo®_*]

Потому, что поигравшись с кропом, скоро купишь себе второй марк

Имхо не факт. Я снимаю 450д - результатом более чем доволен (хотя китовая оптика - г_вно).

ты не настолько импульсивен, как Виталя.:)

И это....кхм....а можете чего-нить по проще посоветовать? ))) Я бы канешн купил бы пару объективов по 100т.р. каждый, но для начала может как-то по проще что-нить взять? )))

Есть альтернативы? ))

Дождись меня, я тебе дам попробовать четверки...

[Sergeant]

ты не настолько импульсивен, как Виталя.:)

у меня уже импульсы свободные в кошеле кончаются ))))

[Sergeant]

Не бери без стаба - пожалеешь. Особенно на длинном конце.

А как же люди им на весу фотают? И фотографии классные такие получаются? ...

[OldPapa]

Ну для универсала у меня штатный 17-85...думаю пока мне его достаточно будет.

А штатный не бочкит?

Там еще та бочка на 17, бесит пипец

[Гость_DjDizzy_*]

Там еще та бочка на 17, бесит пипец

Во-во, Я тоже удивился что Виталя им доволен...

[Sergeant]

А штатный не бочкит?

чёрт его знаеть )) я еще не много нащелкал

Во-во, Я тоже удивился что Виталя им доволен...

Да я не то, чтобы доволен, у меня альтернативы нет )) Поеду куплю чтоль 70-200

[Гость_DjDizzy_*]

Поеду куплю чтоль 70-200

Да ну на!! Возьми 28-70 на 2.8

[Гость_Igo®_*]

Поеду куплю чтоль 70-200

Да ну на!! Возьми 28-70 на 2.8

Не совсем понял, почему одно должно исключать другое? :)

[OldPapa]

чёрт его знаеть )) я еще не много нащелкал

А ты выедь в поле или на залив, сфоткай на самом широком углу, получишь большую сиську 1-го размера, в качестве соска можно использовать купол Кронштадтского собора, горизонт будет завален по краям в разные стороны, и вода из центра будет стекать к краям