ФЛУДилка 4х4, ТОЛЬКО здесь !!! Опции

[Diman]

-"Если не можешь предотвратить бардак = возглавь его !!!"-©

Порядок надо не наводить, а поддерживать...©

[artemy]

а у нас такая магнитолка была в 99? или это ставилась?

увидел в этой обьяве
http://nfs.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?topme...mp;slink=1ug0w1

У меня такая была на 98 году

[DaNon]

Только все боле-мене устаканилось, нет Койкому неймется...
Считает нужным пусть сам создаст тему про второе поколение и сидит в ней с одним сообщением в неделю - все-равно в общак сольется...
Причем он сам это признает, но надо ж побаламутить...

Ну ты же не постишь вопрос про размер шин в имеющуюся тему про шины для 2 Гена? Или просто в ДД. Ч2?
И также ругаисся когда про рычаги во Флудилке пишут...

Сообщение отредактировал DaNon - 23.1.2013, 10:34

[Diman]

Ну ты же не постишь вопрос про размер шин в имеющуюся тему про шины для 2 Гена? Или просто в ДД. Ч2?
И также ругаисся когда про рычаги во Флудилке пишут...

Я постю в ближайщую тему про шину и диски, и мне глубоко монопенисуально на какое поколение они ставятся, потому что я конкретно указываю про что я воспрошаю...
И на рычаги во Флудилке мне по большому счету тоже пофиг - потрется вместе с рычагами значит потрется. Мне эту тему не искать - у мну все в голове...
Хочешь создать еще одну пустышку? Создай...Через неделю твоя отдельная тема про второй кузов уедет на вторую страницу тем форума и хрен кто ее там будет искать...
Ром, ты разумный чел - не втупливай, ты прекрасно понимаешь о чем я говорю...

Сообщение отредактировал Diman - 23.1.2013, 11:03

[Shved63]

Ребят,Old Chap предложил следующее:
-="Предлагаю сделать так как тут: http://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=4296
То есть открыть тему и назвать ФАК по Дуранго, куда просто вставлять ссылки на сообщения полезные с описанием, ну вот, типа: "Очистка сеточки бензанасоса Гранд Чероки 94 гв." и так как то называть.
Чистить ничего не надо,а просто достаточно собрать/отсортировать ссылки."=-©

Парни,давайте обсудим .Нам всем проще будет: нашёл/наткнулся на полезное,скопировал и поместил ссылку в нужную тему,учавствуют все,я по-ходу наполнения подредактирую.

ДЕД, я считаю, что рациональное зерно в этом есть. И не чего тут обсуждать. Создай эту тему, а там посмотрим, что получится. Приживётся - значит наше, нет - значит неувязочка. Ни кто от этого не пострадает.

Сообщение отредактировал Shved63 - 23.1.2013, 11:37

[Olllega]

Ты так пишешь, потому что далеко находиссья..., а у нас все в голове

[zudwa]

а по мне если делать фак то он должен быть закрытым для создания тем и ответов, то есть модер находит инфу которую считает важной и копипастит в фак всё ни комментов только информация к размышлению или к действию

[Shved63]

а по мне если делать фак то он должен быть закрытым для создания тем и ответов, то есть модер находит инфу которую считает важной и копипастит в фак всё ни комментов только информация к размышлению или к действию

О том ДЕД и говорит. Инфу могут скинуть все, он её систематизирует. Ни о каких обсуждениях речь вообще не идёт. Это ФАК, а не форум. Модератор не может сидеть возле компа 24 часа в сутки. Поэтому и предлагается полезную инфу собирать всем.

[zudwa]

всё равно найдется особо одарённый который будет писать в факе

[Shved63]

всё равно найдется особо одарённый который будет писать в факе

Особо одарённых ДЕД будет одаривать персоонально.

[Diman]

О том ДЕД и говорит. Инфу могут скинуть все, он её систематизирует. Ни о каких обсуждениях речь вообще не идёт. Это ФАК, а не форум. Модератор не может сидеть возле компа 24 часа в сутки. Поэтому и предлагается полезную инфу собирать всем.

Точно! Давайте ДЕДа еще и на ФАК нагнем, что б ему жизнь скучной не казалась...

Ты так пишешь, потому что далеко находиссья..., а у нас все в голове

Ты там, в рычажках не ответил...

[Гость_DED_*]

всё равно найдется особо одарённый который будет писать в факе

Особо одарённых ДЕД будет одаривать персоонально.

Не,не парни,я = только "ластик", ибо плюсомётом пользоваться в нашей маленькой,дружной ёпнутойнавсюголовупалате компании невижу смысла.Все мы грешны,да и модером нуно Димана просить,вся инфа/доки/статистика/изыскания у него.А мну пора на пенсию отправлять. :)

[Shved63]

Так я ластик и имел ввиду... А тебе хрена лысого, а не пенсию. Молод ещё.

Сообщение отредактировал DED - 23.1.2013, 16:40

[Гость_DED_*]

А тебе хрена лысого, а не пенсию. Молод ещё.

...Тоды пойду ластик заточу... ))) ЗЫ: а как на счёт 999 ? Я ж прафф .

[Diman]

...Тоды пойду ластик заточу... ))) ЗЫ: а как на счёт 999 ? Я ж прафф .

http://www.youtube.com/watch?v=Ygu-wafWHuo

[Cheshir]

И всё же выскажу....давно хотел отзыв сравнение написать про дюрики, на правах практикующего водятела.

Мне посчастливилось поездить на 4.7 недопострестайл и на первом 5.2 на коем ездию до сих пор. Могу сказать авторитетно! причём не только я а все кто сидели в 4.7, там салон сделан комфортнее. Вроде бы одно и тоже вроде бы сантиметры, НО:
1) Эргономика и исполнение у передних сидений абсолютно другое. Удобно но не так, а на 5.2. салон более живой чем на 4.7 был.
2) 2-й ряд расположен ближе к лобовому стеклу относительно второй стойки, сантиметры, а играют большую роль, места там меньше. + оно ещё и трансформер.
3) на третьем ряде места больше - багажник больше.

[psi-chel]

вот я прочитал и чуток не понял...передние удобнее на пострестайле-правильно?.
А что такое трансформер?
Про багажник,мне показался меньше на пострестайле,там ниш нету побокам ...в длину получается чуток?

[Cheshir]

Да, на пост рестайле он впринципе был удобнее. Трансормер это 2 положения второго ряда: ровный пол и прижать второй ряд вверх ногами к первому ряду).
На пост рестайле да, багажник меньшеименно в длинну, по ТТХ моделей там разница в пару, тройку литров, но ощущается.
Могет будут и не согласные с моим мнением. Но я вот в феврале надеюсь доберусь до столицы и был бы рад, если найдётся кто, кто даст прокатится именно на полном рестайле. Так, сравнения ради, хоть вокруг дома. Но это пока теория

[Shved63]

Могет будут и не согласные с моим мнением. Но я вот в феврале надеюсь доберусь до столицы и был бы рад, если найдётся кто, кто даст прокатится именно на полном рестайле. Так, сравнения ради, хоть вокруг дома. Но это пока теория

Я буду первый, кто не согласен, не во всём конечно.... В том, что салон пострестайла современнее и приятнее глазу - в этом ни у кого нет ни каких сомнений (хотя - на любителя). А вот с размерами не соглашусь в корне. Они одинаковы. Разница в размерах багажника может заключаться только в наличии или отсутствии задней климатической установки. Других размерных отличий быть не должно. И салон трансформируется у всех одинаково.

[Diman]

Я буду первый, кто не согласен, не во всём конечно....
Разница в размерах багажника может заключаться только в наличии или отсутствии задней климатической установки...

Тогда я буду первым, кому абслолютно пох...
Не может. Потому что ее габариты не выходят за габариты задних арок, выступающих в габажник. Соосно ШИРИНА габажника абсолютно точно одинаковая что на ДО, что на ПОСТрестайле - разницу в одну двухлитровую бутылку соса-солы, которую только и можно разместить в "разнице", рассматривать несерьезно...

Сообщение отредактировал Diman - 24.1.2013, 21:38