Кто тут любит мелкомягких?, Наживка типа не ффкусная оказалась. Опции

[AsMan]

По слухам, общеобразовательные учреждения серьезно собираются переподсаживать на пингвина. Потому как халявные микрософфтские лицензии заканчиваются.

[Гость_DjDizzy_*]

А если я скажу что практика показывает что пингвинские оси для офисного применения - г_вно и совершенно не являются альтернативой мелкомягким, то меня сразу помидорами закидают?

[AsMan]

Про суды над сельскими учителями информатики забыл?

ЗЫ Мопед не мой. Йа просто с двух совсем разных мест об этом слышал.

[Гость_DjDizzy_*]

Да не - я просто пиво тут дегустирую, и че-то накатило....

[GScobe]

практика показывает что пингвинские оси для офисного применения - г_вно и совершенно не являются альтернативой мелкомягким

Аргументы?

Не являясь фанатом линухов и прочего свободного ПО, принимал самое непосредственное участие в развертывании нескольких офисов среднего масштаба на линухе. Причем каждый раз юзеры до этого в глаза не видели ничего кроме винды.
И что? Ну да, первое время среди "планктона" присутствуют настроения типа "да зачем оно надо было", "фуфло полное я ничо не понимаю" и пр. Но это естественный консерватизм, не более.

У меня, как с технической, так и с управленческой т.з., нет ни одного весомого аргумента в пользу мелкомягких.

ИМХО Почему МС продожают ставить :
1. Все привыкли. МС это по умолчанию. С введением линуха в школе проблема будет решена :)
2. Есть мнение (домысел), что Линукс - решение для тех, кто не может позволить себе МС. С введением линуха в школе проблема будет решена :)
3. На МС можно заработать на откатах.
4. Не могут найти норм специалиста по линуксу. С введением линуха в школе проблема будет решена :)

Единственное где я бы советовал МС это маленькие офисы в каком нить Гадюкино с населением 1500 чел и интернетом времен царя гороха.

[kondor74]

А программы, ACAD под линукс COREL DRAW нету, а для когото это офисные программы. А попробуйте сторонникам мака которые графику ваяют предложить линукс, я думаю это будет война без правил. Много ещё чего в линуксе нет. Да как печатная машинка, или инженерам для руления всякими АТС или серваками, но полноценный офис нет не заменит(имеется в виду не майкрософт оффис, а все офисные преложения)
Моё мнение, если кто-то аргументированно объяснит что я ошибаюсь скажу спасибо!

[garricorp]

А программы, ACAD под линукс COREL DRAW нету, а для когото это офисные программы. А попробуйте сторонникам мака которые графику ваяют предложить линукс, я думаю это будет война без правил. Много ещё чего в линуксе нет. Да как печатная машинка, или инженерам для руления всякими АТС или серваками, но полноценный офис нет не заменит(имеется в виду не майкрософт оффис, а все офисные преложения)
Моё мнение, если кто-то аргументированно объяснит что я ошибаюсь скажу спасибо!

Много чего виндового можно запустить банально через WINE.

[Эдуард]

На этот вопрос можно взглянуть со стороны государственной безопасности!
Существует теория заговора, смысл заключался в том, что бесплатная раздача лицензий или полное отсутствие контроля за пиратским распостранением ПО в государственных учреждениях и т.п. это хитроумный план ЦРУ!(Или т.п. организаций) (по крайней мере бесплатно на начальном этапе. После того как клиент подсаживается на иглу, можно "запаралелить" техногенную диверсию и зарабатывание денег)
В "бесплатных" программах потенциально может быть "зашит" хитрый код, которые может:
1. Отсылать данные
2. Вносить деструктивные поправки
3. В случае надобности привести в негодность все до чего дотянется...
И вот представьте, что к примеру все компьютеры Сбербанка, Авиапортов, Ж/Д вокзалов, Телевидения, Электростанций и т.п. отключаются по сигналу из ЦРУ! И это происходит одновременно! Для современного технически развитого государства это страшнее ядерной бомбы!
Были даже попытки контролировать программный код ПО, но насколько я слышал одобрение спецслужб кроме одной из версий "виндовс 95" больше никто не получил, а бесплатные обновления с сайта производителя ТО сводят на нет все попытки контроля...

Самое правильное создать собственную систему, на сегодня более подходящего чем пингвины представить себе сложно... Но кто будет делать? И самое простое направить энергию школьников и студентов в нужное русло...

Сообщение отредактировал Эдуард - 22.7.2010, 10:01

[Гость_Igo®_*]

А если я скажу что практика показывает что пингвинские оси для офисного применения - г_вно и совершенно не являются альтернативой мелкомягким, то меня сразу помидорами закидают?

Виталь, у нас сейчас все новые магазы на Линухе.

[Гость_Der Kater_*]

А если я скажу...

Ты забыл добавить - для крутых офисов

[Гость_DjDizzy_*]

..

1. Микрософт офис (неотъемлемая часть виндовса) - маст хэв, ибо опенофис - гвно, да и гуглу с его спредшЫТом и текстовым редактором до нормального продукта - как до луны пешком.
2. Когда файрфокс просит обновиться и послеобновления валит массу библиотек и _специалисту_ требуется 30 минут (!) что бы восстановить систему и заставить файрфокс снова работать.
3. и тд и тп - особенно с фотошопами корелами и пр
4. Принимать участие в развертывании - это здорово, саппортить потом эти офисы, я так понимаю, вам не приходилось?

garricorp: 1. очень много чего нельзя запустить через wine. 2 Если речь о virtualbox - так там тоже нужно лицензию за винду иметь.

Igo®: Магазинный комп в отличии от офисного выполняет строго ограниченный и _крохотный_ список задач. Пример выше с падающим файрфоксом я привел выше. Когда такое происходит на 50ти компах одновременно (ну тоесть в течении дня) - эт псдц. Что ты скажешь, если у тебя из-за подобной неисправности не смогут функционировать 5 магазинов в течение двух-трех часов?

Der Kater: Для любых офисов, где простой в работе вываливается в серьезные финансовые потери.

Сообщение отредактировал DjDizzy - 22.7.2010, 12:52

[GScobe]

CAD и Corel это, как правило, единичные раб места. Если же у вас на каждом рабочем месте куплен Corel и какой нить CAD, то для вас купить винду и офис - семечки :)
Много ли вы видели маков в офисах? Я не говорю что линух надо обязательно ставить всем. Но основная масса офиса дальше "ворд-эксель-1С" не ходит.

Со стороны безопасности... Собирайте линукс себе сами из исходников. В чем проблема? Существует (по кр мере раньше существовала) сборка линукса для спецструктур. Проверенная на закладки. Принята, так сказать, на вооружение как минимум в ГРУ и разведке ВМФ. Что не мешает в 95% случаев юзать ломаную винду.

[GScobe]

1. Микрософт офис (неотъемлемая часть виндовса) - маст хэв, ибо опенофис - гвно

Так думают 90% людей не юзавших опенофис больше чем "попробовать". Он конечно проще, менее функционален и пр. Но большинству этого достаточно.

2. Когда файрфокс просит обновиться и послеобновления валит массу библиотек и _специалисту_ требуется 30 минут (!) что бы восстановить систему и заставить файрфокс снова работать....

Надо менять такого специалиста :) Косяки конечно возможны у всех. Могу привести примеры, когда подобные вещи происходили на винде.

4. Принимать участие в развертывании - это здорово, саппортить потом эти офисы, я так понимаю, вам не приходилось?

Неверно понимаете. Приходилось. Некоторые уже не по одному году работают.

То что работать под вайном - от лукавого, согласен.

[Silver-Dan]

По слухам, общеобразовательные учреждения серьезно собираются переподсаживать на пингвина. Потому как халявные микрософфтские лицензии заканчиваются.

1) Это факт.

У моего коллеги по работе, жена работает учителкой по информатике в школе. Так её еще в прошлом году отправили на курсы по Линуксу. Причем отправило РОНО, со славами: "все гос. школы плавно переходят на Линукс".

2)
Подскажите, а можно ли под Линуксом 1С запустить?

[Гость_DjDizzy_*]

1. Так думают 90% людей не юзавших опенофис больше чем "попробовать". Он конечно проще, менее функционален и пр. Но большинству этого достаточно.
2. Надо менять такого специалиста :) Косяки конечно возможны у всех. Могу привести примеры, когда подобные вещи происходили на винде.
3. Неверно понимаете. Приходилось. Некоторые уже не по одному году работают.
4. То что работать под вайном - от лукавого, согласен.

1. Не вдаваясь в подробности: графики, сложные документы, да много еще чего. Для создания документа "Заявление на отпуск" - катит, для работы - нет.
2. Ересь, даже комментировать не буду. Факт, происходят.
3. Ну хорошо, в этом случае вы лукавите, потому как проблемы при поддержки линукса как системы такие-же (или больше) чем при поддержке винды. Про софтовую поддержку промолчу.
5. К сожалению очень много чего там "от лукавого", не только выкрутасы под ваймом.

p.s. Каждому свое. Наверное в каких-то узко специлизированных случаях офис на линуксе будет оправдан, в большинство - имхо пока нет. подождем-посмотрим.

[Гость_Igo®_*]

Igo®: Магазинный комп в отличии от офисного выполняет строго ограниченный и _крохотный_ список задач. Пример выше с падающим файрфоксом я привел выше. Когда такое происходит на 50ти компах одновременно (ну тоесть в течении дня) - эт псдц. Что ты скажешь, если у тебя из-за подобной неисправности не смогут функционировать 5 магазинов в течение двух-трех часов?

1C серваки тоже на линуксе.

Подскажите, а можно ли под Линуксом 1С запустить?

Можно.
Но очень, с**а дорого. :)

[Silver-Dan]

Можно.
Но очень, с**а дорого. :)

как это дорого, если он бесплатный ? :)

[AsMan]

Народ. Йа просто намекнул что, мелкософт, как всегда в своем репертуаре, подкинул халявную наживку крупному заказчику. Параллельно проводя, на пару с адобом, крупномасштабную компанию по борьбе с пиратством. В конце концов, решив что пора подсекать, обломался.

А так, я как то загрузился с лайвсиди суси и проработал на ней месяц, без перезагрузки:-) Задачи у офисов разные бывают:-)

[Serg3301]

А если я скажу что практика показывает что пингвинские оси для офисного применения - г_вно и совершенно не являются альтернативой мелкомягким, то меня сразу помидорами закидают?

Практика показывает, что офисные работникине не могут нормально работать в пингвинских осях только потому, что на них не поставишь свою любимую игрушку и не поиграешь и приходится в натуре тупо работать.

А программы, ACAD под линукс COREL DRAW нету, а для когото это офисные программы. А попробуйте сторонникам мака которые графику ваяют предложить линукс, я думаю это будет война без правил. Много ещё чего в линуксе нет. Да как печатная машинка, или инженерам для руления всякими АТС или серваками, но полноценный офис нет не заменит(имеется в виду не майкрософт оффис, а все офисные преложения)
Моё мнение, если кто-то аргументированно объяснит что я ошибаюсь скажу спасибо!

Функциональные аналоги всего этого давно есть.

[Гость_Igo®_*]

как это дорого, если он бесплатный ? :)

Для того, чтобы заставить его работать, пришлось содержать большой штат инженеров. :)