ошибка 0420, не исчезла ошибка 0420 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ошибка 0420, не исчезла ошибка 0420 |
8.10.2014, 11:40
Сообщение
#1
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Появилась ошибка 0420, поменял катализатор и лямбда-зонды, сбросил ошибки.
Опять появилась ошибка. Где искать причину ? мотор 2,4 Спасибо |
|
|
8.10.2014, 11:52
Сообщение
#2
|
|
Смайлоубивец Группа: Пользователи Сообщений: 1 470 Регистрация: 16.11.2010 Из: Сочи Пользователь №: 34 836 Реальное имя:Роман |
Что-то не договариваешь,
наверное катализатор поставил - универсальный ? Скорей всего не поставили обманку под вторую лямбду. -------------------- Dodge Stratus SXT 2004 2.4
|
|
|
8.10.2014, 12:52
Сообщение
#3
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Что-то не договариваешь, наверное катализатор поставил - универсальный ? Скорей всего не поставили обманку под вторую лямбду. Катализатор Walker 16186, подбирался по каталогу и он не универсальный. http://lustycargoexclusive.twomini.com/det...86#.VDUJo_l_tS1 Лямбда-зонды оригинальные. |
|
|
8.10.2014, 20:39
Сообщение
#4
|
|
Смайлоубивец Группа: Пользователи Сообщений: 1 470 Регистрация: 16.11.2010 Из: Сочи Пользователь №: 34 836 Реальное имя:Роман |
Катализатор Walker 16186, ... Лямбда-зонды оригинальные. при таком бюджете должна быть какая-то гарантия. Может все-таки трясти сервис который выполнял замену? Можно еще 500 р потратить на эксперименты с механической обманкой под вторую лямбду. -------------------- Dodge Stratus SXT 2004 2.4
|
|
|
8.10.2014, 21:10
Сообщение
#5
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 766 Регистрация: 21.7.2011 Пользователь №: 42 054 Реальное имя:Игорь |
Может бензином плохим заправился?У меня тоже иногда эта ошибка появляется,но потом пропадает.
-------------------- Додж стратус седан 2004
|
|
|
9.10.2014, 10:21
Сообщение
#6
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Катализатор Walker 16186, ... Лямбда-зонды оригинальные. при таком бюджете должна быть какая-то гарантия. Может все-таки трясти сервис который выполнял замену? Можно еще 500 р потратить на эксперименты с механической обманкой под вторую лямбду. А обманка может как-то повлиять на расход топлива ? Меня сама ошибка мало тревожит, вот расход бы уменьшить ... |
|
|
9.10.2014, 10:51
Сообщение
#7
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
|
|
|
9.10.2014, 11:29
Сообщение
#8
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
... Меня сама ошибка мало тревожит, вот расход бы уменьшить ... А что с расходом? Сильно большой? У меня при здыхании катализатора и этой ошибкой сначала расход сильно упал, машина плохо ехала, выскочила ошибка о бедной смеси, а уж потом о неэффективности. Может проблемы с 1-й лямбдой? Не знаю, как 2,4, но у 3,3 РСМ часто не замечает её неисправность и выкидывает разные другие ошибки. Но если поставили нормальный катализатор и оригинальные лямбды... какая обманка?! Нужно смотреть конкретно графики осциллографом и сканером параметры. А вдруг РСМ "ошибается"... -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 11:32
Сообщение
#9
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 766 Регистрация: 21.7.2011 Пользователь №: 42 054 Реальное имя:Игорь |
А обманка может как-то повлиять на расход топлива ? Меня сама ошибка мало тревожит, вот расход бы уменьшить ... Эта ошибка не влияет на расход. -------------------- Додж стратус седан 2004
|
|
|
9.10.2014, 11:36
Сообщение
#10
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
Эта ошибка не влияет на расход. У меня с этой ошибкой мотор не раскручивался выше 3 500 - 4 000 об и при этом начинал мигать "джеки-чан"... -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 12:45
Сообщение
#11
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
... Меня сама ошибка мало тревожит, вот расход бы уменьшить ... А что с расходом? Сильно большой? У меня при здыхании катализатора и этой ошибкой сначала расход сильно упал, машина плохо ехала, выскочила ошибка о бедной смеси, а уж потом о неэффективности. Может проблемы с 1-й лямбдой? Не знаю, как 2,4, но у 3,3 РСМ часто не замечает её неисправность и выкидывает разные другие ошибки. Но если поставили нормальный катализатор и оригинальные лямбды... какая обманка?! Нужно смотреть конкретно графики осциллографом и сканером параметры. А вдруг РСМ "ошибается"... Машина нормально заводится и мчится, когда на педальку надавишь, но расход около 18 литров по городу. |
|
|
9.10.2014, 13:48
Сообщение
#12
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
Машина нормально заводится и мчится, когда на педальку надавишь, но расход около 18 литров по городу. Вполне нормальный расход по городу с пробками, особенно если педальку давить. Если кто утверждает, что у него расход по городу 12-15 л, то это либо не город, либо не расход... -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 15:20
Сообщение
#13
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Машина нормально заводится и мчится, когда на педальку надавишь, но расход около 18 литров по городу. Вполне нормальный расход по городу с пробками, особенно если педальку давить. Если кто утверждает, что у него расход по городу 12-15 л, то это либо не город, либо не расход... Предыдущий хозяин утверждает, что такого расхода у него не наблюдалось. Поэтому я и интересуюсь этим вопросом. Говорит, что 14 литров примерно был расход. |
|
|
9.10.2014, 15:30
Сообщение
#14
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 433 Регистрация: 30.12.2010 Из: Тюмень Пользователь №: 35 960 Реальное имя:Николай |
А причём здесь лямбды и каты? Ошибка то по абсорберу и улавливанию паров бензина. Ни на что не влияющая
-------------------- DODGE Caravan 2.4. 2003 Есть.
|
|
|
9.10.2014, 15:56
Сообщение
#15
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
А причём здесь лямбды и каты? Ошибка то по абсорберу и улавливанию паров бензина. Ни на что не влияющая Как так?! P0420 - "Эффективность системы катализаторов В1 ниже допустимого порога" -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 16:01
Сообщение
#16
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
Предыдущий хозяин утверждает, что такого расхода у него не наблюдалось. Поэтому я и интересуюсь этим вопросом. Говорит, что 14 литров примерно был расход. А он тоже педальку давил? К тому-же сильно зависит от того, на какие расстояния ездить. Если по городу ездить непрерывно по нескольку часов и без пробок, и у меня выходит 14-15л. А если как обычно - завёл, проехал 5 км, заглушил и так 4-ре раза в день у меня аккурат выходит 17-18 летом и до 25-ти зимой... Сообщение отредактировал Ales62 - 9.10.2014, 16:03 -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 16:05
Сообщение
#17
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Предыдущий хозяин утверждает, что такого расхода у него не наблюдалось. Поэтому я и интересуюсь этим вопросом. Говорит, что 14 литров примерно был расход. А он тоже педальку давил? К тому-же сильно зависит от того, на какие расстояния ездить. Если по городу ездить непрерывно по нескольку часов, и у меня выходит 14-15л. А если как обычно - завёл, проехал 5 км, заглушил и так 4-ре раза в день у меня аккурат выходит 17-18 летом и до 25-ти зимой... Предыдущий хозяин перемещался на дальние расстояния, а я или в пробке стою или еду всего 7 км на работу и 7 км домой. |
|
|
9.10.2014, 16:11
Сообщение
#18
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 097 Регистрация: 2.5.2011 Пользователь №: 39 570 |
Предыдущий хозяин перемещался на дальние расстояния, а я или в пробке стою или еду всего 7 км на работу и 7 км домой. Ну, так чего Вы хотите? Наши машины жрут одинаково, разница только в том, что на моей можно больше позажигать и, соответственно больше сжечь бензина. А в одинаковом режиме и расход будет одинаковый. Вам надо только разобраться с горящей ошибкой. Диагностов бы хороших со сканером... -------------------- Chrysler Voyager 3,3 LX 2003 Europe
|
|
|
9.10.2014, 16:41
Сообщение
#19
|
|
Только зарегился Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 27.9.2014 Пользователь №: 74 135 Реальное имя:Алексей |
Предыдущий хозяин перемещался на дальние расстояния, а я или в пробке стою или еду всего 7 км на работу и 7 км домой. Ну, так чего Вы хотите? Наши машины жрут одинаково, разница только в том, что на моей можно больше позажигать и, соответственно больше сжечь бензина. А в одинаковом режиме и расход будет одинаковый. Вам надо только разобраться с горящей ошибкой. Диагностов бы хороших со сканером... Записался к одному, говорит посмотрим, может где проводка шалит. |
|
|
9.10.2014, 17:05
Сообщение
#20
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 433 Регистрация: 30.12.2010 Из: Тюмень Пользователь №: 35 960 Реальное имя:Николай |
А причём здесь лямбды и каты? Ошибка то по абсорберу и улавливанию паров бензина. Ни на что не влияющая Как так?! P0420 - "Эффективность системы катализаторов В1 ниже допустимого порога" Беру слова назад. Спутал с 0440 -------------------- DODGE Caravan 2.4. 2003 Есть.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 11:55 |
Мы в соцсетях: |