и в сотый раз про выбор, Magnum VS 300C Touring VS Pacifica |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
и в сотый раз про выбор, Magnum VS 300C Touring VS Pacifica |
30.12.2013, 11:53
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 423 Регистрация: 7.8.2009 Из: Кингисепп, ЛО (47) Пользователь №: 24 108 Реальное имя:Эд |
на форуме достаточно тем про выбор, плюсы и минусы.
но хотелось бы обсудить именно эти три машины. хочется услышать мнения людей имевших опыт эксплуатации и мотивации, почему он выбрал бы именно ту или иную машину сравнивая с другими двумя. стоимость у них примерно одинаковая. вместительность и комфорт думаю тоже схожи. а вот в остальном, как например стоимость содержания, ремонта? Сообщение отредактировал dentist - 30.12.2013, 11:55 -------------------- Chrysler PT Cruiser 01 2.4 <- Opel Frontera B 02 <- Lincoln Navigator I 98 5.4 <- 300M 99 2.7 <- GMC Yukon 95 5.7 <- Nissan Almera n16 01 1.5 <- Chrysler Sebring 98 2.5 <- Opel Vectra A 89 1.6
|
|
|
30.12.2013, 12:23
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 21.11.2011 Из: Москва Пользователь №: 45 619 Реальное имя:- |
имхо 300с. Цена примерно как и у остальных, зато наворотов будет больше. а если 5.7 AWD найти, то вообще песня.
-------------------- Chrysler 300m 2003г 3.5L
|
|
|
30.12.2013, 12:32
Сообщение
#3
|
|
Добрейшей души человек КК Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 902 Регистрация: 7.1.2011 Пользователь №: 36 093 Реальное имя:Виталий Город:Новороссийск |
Я тоже за 300С. Хоть Пацифика и поинтересней (все-таки кроссовер), AWD и все такое, но 300С подкупает своей свежестью, большей ликвидностью, оригинальностью и надежностью.
-------------------- |
|
|
30.12.2013, 12:36
Сообщение
#4
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 313 Регистрация: 19.12.2009 Из: Замкадье,пос.Глебовcкий Пользователь №: 27 081 Реальное имя:Дмитрий |
Магнум и 300С технически одинаковые, в крайслере качество отделки и наворотов побольше будет, голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD.
-------------------- JEEP CHEROKEE KK 3.7L- последний настоящий индеец- радует
Suzuki Jimny 1.3L AT lift 2", колесы от квадра 27х9 R14 для покатух- аптечка Chrysler 300C 2.7L - был Dodge Intrepid 2.7L - был Vaz 21093 1.5L (export edition) - был Jeep Wrangler JK 2.8 crd unlimited rubicon - будет |
|
|
30.12.2013, 12:59
Сообщение
#5
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 81 Регистрация: 4.7.2013 Из: Переславль Залесский Пользователь №: 63 454 Реальное имя:Давид |
на форуме достаточно тем про выбор, плюсы и минусы. но хотелось бы обсудить именно эти три машины. хочется услышать мнения людей имевших опыт эксплуатации и мотивации, почему он выбрал бы именно ту или иную машину сравнивая с другими двумя. стоимость у них примерно одинаковая. вместительность и комфорт думаю тоже схожи. а вот в остальном, как например стоимость содержания, ремонта? 300с 5,7 HEMI однозначно |
|
|
30.12.2013, 13:15
Сообщение
#6
|
|
Добрейшей души человек КК Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 902 Регистрация: 7.1.2011 Пользователь №: 36 093 Реальное имя:Виталий Город:Новороссийск |
Магнум и 300С технически одинаковые, в крайслере качество отделки и наворотов побольше будет, голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD. Пацифику и Магнума в случае чего сложнее продать. А вот 300С уходят значительно быстрее. Особенно, если белые или черные. Пацифика лично мне кажется каким-то недокроссовером. И виной тому - дорожный просвет (беда всех крайслеров). Но в салоне - очень даже, особенно в версии с шестью раздельными креслами. -------------------- |
|
|
30.12.2013, 13:33
Сообщение
#7
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 11 295 Регистрация: 28.7.2007 Пользователь №: 8 687 Реальное имя: № 8 687 Город: 77 |
... голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD. -1. Не путай Пасю с JEEP CHEROKEE KK: Пася - НЕ кроссовер...Magnum VS 300C Touring VS Pacifica Magnum VS 300C Touring - честный асфальт, без внедорожных иллюзий... -------------------- '03 DN SLT+ AWD
Buy The Right Part! |
|
|
30.12.2013, 13:46
Сообщение
#8
|
|
Долгожитель Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 6.2.2011 Из: СПб Пользователь №: 36 803 |
Не имею опыта эксплуатации, но выскажу мнение что за вменяемые деньги исправный пепелац получится только 300С. Последние пасифики и магнумы ввозились в 2007 сейчас на них как минимум по 200 тыс за очень редким исключением, а 300С можно найти дилерский, проданный в 7 - 10 году тут новым, и сейчас на нем пробег может быть тыщ 70 а то и меньше, правда не знаю продавали ли тут универсалы.
|
|
|
30.12.2013, 14:41
Сообщение
#9
|
|
Смайлоубивец Группа: Пользователи Сообщений: 1 398 Регистрация: 23.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 27 796 |
Водку надо уже выбирать, а вы всё про машины.))))))))
|
|
|
30.12.2013, 14:54
Сообщение
#10
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 423 Регистрация: 7.8.2009 Из: Кингисепп, ЛО (47) Пользователь №: 24 108 Реальное имя:Эд |
хеми и всяческие срт это конечно хорошо, но скотский налог на коней и относительная эксклюзивность усложняет поиск а отсутствие на рынке универсалов с такими движками делает его не возможным.
что за 2.7 и 3.5 скажете? 2.7 - понятно, что не едет в сравнении с 3.5 но 3.5 говорят капризные? -------------------- Chrysler PT Cruiser 01 2.4 <- Opel Frontera B 02 <- Lincoln Navigator I 98 5.4 <- 300M 99 2.7 <- GMC Yukon 95 5.7 <- Nissan Almera n16 01 1.5 <- Chrysler Sebring 98 2.5 <- Opel Vectra A 89 1.6
|
|
|
30.12.2013, 15:58
Сообщение
#11
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 1 564 Регистрация: 17.12.2011 Из: тверь Пользователь №: 46 370 Реальное имя:михаил Город:Тверь |
по поводу выбора водки.....а вдруг жена человеку решила сделать подарок на НГ,пусть буэшной машины.но все же машины.представте себе муки выбора.предложи мне жена я б ПАСЮ выбрал.
-------------------- Пацифон 2005г.в.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 16:48 |
Мы в соцсетях: |