Крайлер Клуб

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> и в сотый раз про выбор, Magnum VS 300C Touring VS Pacifica
dentist
сообщение 30.12.2013, 11:53
Сообщение #1


Завсегдатай
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 423
Регистрация: 7.8.2009
Из: Кингисепп, ЛО (47)
Пользователь №: 24 108
Реальное имя:Эд



на форуме достаточно тем про выбор, плюсы и минусы.
но хотелось бы обсудить именно эти три машины.
хочется услышать мнения людей имевших опыт эксплуатации и мотивации, почему он выбрал бы именно ту или иную машину сравнивая с другими двумя.

стоимость у них примерно одинаковая. вместительность и комфорт думаю тоже схожи. а вот в остальном, как например стоимость содержания, ремонта?

Сообщение отредактировал dentist - 30.12.2013, 11:55


--------------------
Chrysler PT Cruiser 01 2.4 <- Opel Frontera B 02 <- Lincoln Navigator I 98 5.4 <- 300M 99 2.7 <- GMC Yukon 95 5.7 <- Nissan Almera n16 01 1.5 <- Chrysler Sebring 98 2.5 <- Opel Vectra A 89 1.6
NISSAN DATSUN 89 2.3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dim289
сообщение 30.12.2013, 12:23
Сообщение #2


Завсегдатай
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 21.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 45 619
Реальное имя:-



имхо 300с. Цена примерно как и у остальных, зато наворотов будет больше. а если 5.7 AWD найти, то вообще песня.


--------------------
Chrysler 300m 2003г 3.5L
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vitos-novoross
сообщение 30.12.2013, 12:32
Сообщение #3


Добрейшей души человек КК
Иконка группы

Группа: Член Крайслер Клуба
Сообщений: 2 902
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 36 093
Реальное имя:Виталий
Город:Новороссийск



Я тоже за 300С. Хоть Пацифика и поинтересней (все-таки кроссовер), AWD и все такое, но 300С подкупает своей свежестью, большей ликвидностью, оригинальностью и надежностью.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DOCtop+
сообщение 30.12.2013, 12:36
Сообщение #4


Член Крайслер Клуба
Иконка группы

Группа: Член Крайслер Клуба
Сообщений: 313
Регистрация: 19.12.2009
Из: Замкадье,пос.Глебовcкий
Пользователь №: 27 081
Реальное имя:Дмитрий



Магнум и 300С технически одинаковые, в крайслере качество отделки и наворотов побольше будет, голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD.


--------------------
JEEP CHEROKEE KK 3.7L- последний настоящий индеец- радует
Suzuki Jimny 1.3L AT lift 2", колесы от квадра 27х9 R14 для покатух- аптечка
Chrysler 300C 2.7L - был
Dodge Intrepid 2.7L - был
Vaz 21093 1.5L (export edition) - был
Jeep Wrangler JK 2.8 crd unlimited rubicon - будет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dave198477
сообщение 30.12.2013, 12:59
Сообщение #5


Член Крайслер Клуба
Иконка группы

Группа: Член Крайслер Клуба
Сообщений: 81
Регистрация: 4.7.2013
Из: Переславль Залесский
Пользователь №: 63 454
Реальное имя:Давид



Цитата(dentist @ 30.12.2013, 13:00) *
на форуме достаточно тем про выбор, плюсы и минусы.
но хотелось бы обсудить именно эти три машины.
хочется услышать мнения людей имевших опыт эксплуатации и мотивации, почему он выбрал бы именно ту или иную машину сравнивая с другими двумя.

стоимость у них примерно одинаковая. вместительность и комфорт думаю тоже схожи. а вот в остальном, как например стоимость содержания, ремонта?

300с 5,7 HEMI aggressive.gif aggressive.gif aggressive.gif однозначно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vitos-novoross
сообщение 30.12.2013, 13:15
Сообщение #6


Добрейшей души человек КК
Иконка группы

Группа: Член Крайслер Клуба
Сообщений: 2 902
Регистрация: 7.1.2011
Пользователь №: 36 093
Реальное имя:Виталий
Город:Новороссийск



Цитата(DOCtop+ @ 30.12.2013, 13:43) *
Магнум и 300С технически одинаковые, в крайслере качество отделки и наворотов побольше будет, голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD.

Пацифику и Магнума в случае чего сложнее продать. А вот 300С уходят значительно быстрее. Особенно, если белые или черные.
Пацифика лично мне кажется каким-то недокроссовером. И виной тому - дорожный просвет (беда всех крайслеров). Но в салоне - очень даже, особенно в версии с шестью раздельными креслами.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diman
сообщение 30.12.2013, 13:33
Сообщение #7


Fanatus Vulgaris
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 295
Регистрация: 28.7.2007
Пользователь №: 8 687
Реальное имя: № 8 687
Город: 77



Цитата(DOCtop+ @ 30.12.2013, 13:43) *
... голосую за пацифику, при той же технической составляющей это кроссовер уже сразу на AWD.
-1. Не путай Пасю с JEEP CHEROKEE KK: Пася - НЕ кроссовер...


Цитата(dentist @ 30.12.2013, 13:00) *
Magnum VS 300C Touring VS Pacifica

Magnum VS 300C Touring - честный асфальт, без внедорожных иллюзий...


--------------------
'03 DN SLT+ AWD
Buy The Right Part!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
HAlert
сообщение 30.12.2013, 13:46
Сообщение #8


Долгожитель
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 701
Регистрация: 6.2.2011
Из: СПб
Пользователь №: 36 803



Не имею опыта эксплуатации, но выскажу мнение что за вменяемые деньги исправный пепелац получится только 300С. Последние пасифики и магнумы ввозились в 2007 сейчас на них как минимум по 200 тыс за очень редким исключением, а 300С можно найти дилерский, проданный в 7 - 10 году тут новым, и сейчас на нем пробег может быть тыщ 70 а то и меньше, правда не знаю продавали ли тут универсалы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
КрЫслер
сообщение 30.12.2013, 14:41
Сообщение #9


Смайлоубивец
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 398
Регистрация: 23.1.2010
Из: Москва
Пользователь №: 27 796



Водку надо уже выбирать, а вы всё про машины.))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dentist
сообщение 30.12.2013, 14:54
Сообщение #10


Завсегдатай
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 423
Регистрация: 7.8.2009
Из: Кингисепп, ЛО (47)
Пользователь №: 24 108
Реальное имя:Эд



хеми и всяческие срт это конечно хорошо, но скотский налог на коней и относительная эксклюзивность усложняет поиск а отсутствие на рынке универсалов с такими движками делает его не возможным.
что за 2.7 и 3.5 скажете? 2.7 - понятно, что не едет в сравнении с 3.5 но 3.5 говорят капризные?


--------------------
Chrysler PT Cruiser 01 2.4 <- Opel Frontera B 02 <- Lincoln Navigator I 98 5.4 <- 300M 99 2.7 <- GMC Yukon 95 5.7 <- Nissan Almera n16 01 1.5 <- Chrysler Sebring 98 2.5 <- Opel Vectra A 89 1.6
NISSAN DATSUN 89 2.3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
печник
сообщение 30.12.2013, 15:58
Сообщение #11


Fanatus Vulgaris
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 564
Регистрация: 17.12.2011
Из: тверь
Пользователь №: 46 370
Реальное имя:михаил
Город:Тверь



по поводу выбора водки.....а вдруг жена человеку решила сделать подарок на НГ,пусть буэшной машины.но все же машины.представте себе муки выбора.предложи мне жена я б ПАСЮ выбрал.


--------------------
Пацифон 2005г.в.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.9.2024, 16:48Дизайн IPB
Рейтинг@Mail.ru Мы в соцсетях: