Версия для печати темы

Автор: stroev.a 12.10.2014, 20:16

Товарищи, добрый вечер, прошу помощи у любителей и профессионалов.
Хочу подарить жене на д.р. фотоаппарат, бюджет до 20000 руб.
Она только начала увлекаться этим делом поэтому из требований только зеркалка и мое требование видеосъемка 1920х1080.
Жду ваших советов

Автор: Garth Brooks 12.10.2014, 22:49

1. Если Вы хотите только зеркалку, то ваши знания о фототехнике явно устарели =) Это лишь характеризует тип видоискателя, на качестве изображения никак не сказывается.
2. В данном ценовом диапазоне все зеркальные фотокамеры будут абсолютно одинаковыми как по качеству изображения, так и по широте функций. И тем более все будут снимать 1920х1080p. По сути из "зеркалок" будет только 2 вида - Кэнон и Никон. Есть еще Сони, но они будут "псевдозеркалками", хотя 99%, что разницы вы не поймете.
Так что можете смело выбирать "по дизайну" =)

Автор: Arctic_tiger 13.10.2014, 8:51

Зачем начинающему фотографу зеркалка? Лучше взять обычный фотик со сменной оптикой (на вырост). Например что-то вроде такого: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9349060&hid=91148 или такого http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8459278&hid=91148
Плюсы: легче, чем зеркалки, больше авторежимов, по мере освоения можно прикупить оптики, довольно приличное качество картинки.
Так что подумай. Мои женщины с удовольствием пользуются Панасом, а мою зеркалку не берут - тяжелая.

Автор: DAK 13.10.2014, 9:46

+1. У меня Sony Nex-3N. Очень удобно таскать. Докупил к нему 2 объектива(портретник и телевик). Теперь на все случаи жизни.

Автор: avalon 13.10.2014, 10:28

Любой китовый полупроф Canon или Nikon.
Типа Canon 650 или 1100
Как http://m.pleer.ru/product_37358_Canon_EOS_1100D_Kit_EF_S_18_55_III.html

Автор: IgorN 13.10.2014, 10:50

А какой портретник взял? 50F18?

Автор: Bazilyk 13.10.2014, 11:30

имхо. за эти

деньги лучше брать canonЫ EOS или nikonЫ.
Они более популяризованы, а это значит, что под них куда больше решений на рынке.
Батарейки, блоки, фильтры, объективы, кольца и мильон аксессуаров - ebay кишит ими.

ах да... профессиональная камера - это любая камера в руках профессионала.

Автор: Димас 13.10.2014, 11:41

+1писят к Диме и Виталику. С одним существенным, на мой взгляд, "НО".

1. Заявленный бюджет на зеркалку никак не тянет. Вернее тянет, но в свете озвученного - "Она только начала увлекаться этим делом" - рушит всю идею.
Объясню:
В бюджет, по ходу, попадают только смамые начальные - (про никон не знаю ничего, буду о Кэноне) - ЕОСы 1200, 1100, 100 и 600. Все они:
а) в комплекте с китовым объективом 18-55 который полное гумно из бутылочного стекла. Для творческих попыток он, кмк, никак не подходит. Вернее подходит, тут дело такое, что подойдет даже камера-обскура, но ежели дай бог, творческие попытки начнут получаться и приносить радость - из этого объектива человек моментально "вырастет" и потребуется нормальное приличное (пусть и бюджетное) стекло. А это дополнительные деньги. (Причем 18-55 хрен продаш)
Почему так важно, кмк, про стекла? Да потому, что в сегодняшних условиях реально видимым качеством картинки зависящим от потрохов тушки, "начальные" зеркалки уступают, пожалуй, только "топовым", те которые за сто штук стоят. И то не очень факт. А в средней линейке - примерно одинаково. И Практически все качество и кайф теперь зависят именно от оптики.

б) Многие со мной согласятся что есть такое понятие "камера в руку легла". И оно такое, довольно важное. Так вот, по моим впечатлениям/ощущениям нынешние начальные Кэноны - голимое пластиковое дерьмо. Вот правда - некоторые мыльницы реально приятнее и ухватистее лежат в руках. Еще из этой же эргономической серии - в случае, если на такую тушку навернуть приличный объектив (а он полюбому и размерами и весом поболе) - начнется лажа с развесовкой и удобством съемки. Я пробовал. Бяка.

в) Кроп. Я неоднократно уже высказывался по этому поводу. Я считаю, что кропнутые системы в зеркалках - быстро умирающая тема. Уже сегодня первые полноформатные "пятаки" б/у торгуются менее чем за 20 тыщ. Полный кадр наступает и наступит. Поэтому, в случае зеркалки, вкладывать деньги в кроп - нецелесообразно.

2. На рынке "мыльниц" со сменной оптикой сейчас большое предложение. Качеством и возможностями многие из них покроют "бюджетную зеркалку с бюджетной оптикой" как бык овцу.
Некоторые, если взять их в руки - буквально к ним прилипают - удивительно приятное ощущение. Дут давеча в М-видео взял подержать не помню какой фуджик в дизайне под "дальномерку".... аффигеть... Прям взял бы и купил. Короче, я бы внимательно присмотрелся к этому сегменту техники.

И последнее - про "существенное "НО". Это "НО" касается наличия/отсуствия видоискателя. Мнение, может и спорное, но оно мое. Если мы уж говорит о планах на творчество, то, в приложении к фотографии, смотреть на объект нужно изначально "квадратным глазом". Т.е. в видоискатель. Экранчики хороши только котэ снимать. Да и то, не факт.
Т.е. если брать, то только такую.
Но у таких бюджет другой. Иногда такой, что я просто офигеваю... Впрочем, вот навскидку нашел: http://prophotos.ru/devices/olympus-om-d-e-m10 Т.е. можно покапаться и поискать.
Есть вроде как возможность к некоторым моделям прикупить видоискатель и прикрутить к тушке. Тоже вполне себе вариант.

Ну и последний вариант (если он прокатывает в смысле подарка - в моем, например случае прокатил бы на ура, но в каждой избушке свои погремушки) взять приличный комплект б/у. Ну вот, опять же навскидку: http://www.avito.ru/habarovsk/fototehnika/canon_40d_432754439 Сорокет - отличная тушка. Рабочая лошадка. Надежная. Железная. Объектив тоже неплохой весьма. Опять же - 17 мм для кропа - очень даже гуд. Пыха опять же... Т.е. готовый комплект для начинающего. А порыться - много можно чего найти. Сейчас при ставшем доступным фф - на рынке очень большое предложение.
Удачи в выборе! А супруге - радости в фотографии!

Автор: Димас 13.10.2014, 11:48

Сам Кэнон стесняется их позиционировать даже как "для любителей" чисто "для начинающих" - http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.aspx

Автор: DAK 13.10.2014, 12:04

Ага.

Автор: avalon 13.10.2014, 17:35

Согласен. До полупрофа им далеко.
Неправильно вырвзился. )))

Автор: Sundy 19.11.2014, 12:48

И я попробую высказаться по теме. Смысл в зеркалке для начинающего был лет 5-7 назад, когда все мыльницы были страшно медленными и "убивали" желание снимать, а сейчас надо (для начинающих) брать что УДОБНО и ФУНКЦИОНАЛЬНО. Начинающий, потаскав зеркалку даже со средней оптикой быстро устанет - тяжело это, а с усталостью и желание умрёт, а УДОБНЫЙ, в данном случае лёгкий аппарат это желание не убьёт, а вот когда опыта поднаберётся, идей всяких, тогда уже можно смотреть в сторону более серьёзной аппаратуры и стёкол. Да, мне порой хочется взять и 6D, и елечку, но как поразмышляю для чего, о дальнейшей судьбе снятого, о цене, так и возвращаюсь к своему "тревелзуму" (18-270)...

Автор: угона.нет 30.1.2015, 17:21

Вставлю свои 5 копеек:
Была мыльница - всем устраивала кроме качества фотографий. Купил немного лучше Canon - не зеркалка, но уже с объективом - качество неплохое у снимков, но дюже медленный и есть свои ограничения.
Дальше долго лазал по форумам и мнениям и решил, что возьму себе проблему в виде зеркалки....только признанные cannon и nikon, почему-то не пришлись по душе. Взял соньку.
Да - тяжелый, да - нужны средства на объективы и манию носить их с собой. Но вот снимки меня устраивали на все 100. Так что, после разбития на нем мониторчика, взял тоже соньку, правда уже slt-A58.
По нраву пришелся и вес, и качестве снимков. Теперь вот расширяю ассортимент объективов. Пока производитель не решил снять их с производства.