Автозвук, муки выбора(((, Требуется мнение коллективного разума Опции

[Apl]

Есть усилитель который будет исключительно на двери и пищалки AUDISON SR4, а так же есть 4 двери и место под пищалки под лобовухой.
Мучаюсь вопросом какую акустику поставить Focal Access 165, Morel Tempo Ultra 602, PHD Trax 6.2 Kit

На данный момент имеем уже установленное:
ГУ Pioneer FH-X730BT
Усилитель PowerAcoustik Fire&Ice на саб JBL GT1000

Вроде как по отзывам Focal играют достаточно хорошо и детально, но говорят пищалки у них на 2/3 мощности начинают мозг резать
Про Morel говорят что нет такой детализации как у Focal не так выражены ВЧ, но они более басовиты.
PHD лучше Morel, но не такие выразительные как Focal

Сопсно всю голову сломал, душа лежит к Focal

[MistrAL-SBor]

Сопсно всю голову сломал, душа лежит

Если уж заморочился и вопрос так принципиален, только самому слушать и только со своим усилком.
Так акустику выбирал для дома, начинал тоже с отзывов.... понял, что только своими ушами можно выбрать

Сообщение отредактировал MistrAL-SBor - 27.7.2017, 14:10

[Apl]

Сопсно всю голову сломал, душа лежит

Если уж заморочился и вопрос так принципиален, только самому слушать и только со своим усилком.
Так акустику выбирал для дома, начинал тоже с отзывов....

Для дома у меня как то быстро вышло, там проще))

[polkownic]

хм я думал на своем бегемоте поменять колонки и магнитолу........пока дальше "думал" не дошло, вообще не знаю с какой стороны подойти к вопросу

[pumba-666]

хм я думал на своем бегемоте поменять колонки и магнитолу........пока дальше "думал" не дошло, вообще не знаю с какой стороны подойти к вопросу

аналогично.Но приветствую.Просто времени нет на это.

[Apl]

А мнение то будет?

[pumba-666]

Сколько людей столько и мнений.Это тоже самое что спрашивать какой цвет машины лучше.Куда душа лежит то и бери.

[Silver-Dan]

В предыдущую машину ставил себе Morel Tempo 6.
Звук очень понравился. Особенно середина. Четкая, естественная.
Когда выбирал, сравнивал (слушал) с Hertz и DLS равной ценовой категории. На мой ух, Morel оказался победителем. Да, басов не так много, но при поддержки сабвуфером, они особо и не нужны. Все равно их резать снизу где-то на 80 Гц. А до этой частоты они отыграют нормально.

[Apl]

В предыдущую машину ставил себе Morel Tempo 6.
Звук очень понравился. Особенно середина. Четкая, естественная.
Когда выбирал, сравнивал (слушал) с Hertz и DLS равной ценовой категории. На мой ух, Morel оказался победителем. Да, басов не так много, но при поддержки сабвуфером, они особо и не нужны. Все равно их резать снизу где-то на 80 Гц. А до этой частоты они отыграют нормально.

Ну вот сейчас вместо Morel Tempo 6 выпустили Morel Tempo Ultra 602. Плохо что толком не послушаешь

[MistrAL-SBor]

Плохо что толком не послушаешь

Заедь на Юнону, слева от центрального входа было несколько павильонов с автозвуком, послушать-без проблем.
Поставят тебе в подиум и оценишь. Где-то год назад приятелю имплантировали, слушали там.

[Apl]

Плохо что толком не послушаешь

Заедь на Юнону, слева от центрального входа было несколько павильонов с автозвуком, послушать-без проблем.
Поставят тебе в подиум и оценишь. Где-то год назад приятелю имплантировали, слушали там.

Как поставят? Это пол машины разобрать? На стенде все равно толком ничего не услышать.

[MistrAL-SBor]

Как поставят? На стенде все равно .

Именно, только не на стенде, а подиум индивидуальный.
А что ты хочешь услышать, определись? Правильно думаю, твоя хотелка просто сравнить несколько вариантов в среднебюджетном ценовом диапазоне?
Там ты это сделаешь.
Если ты по-серъезному заморочился, только самому слушать, если нет, забей и купи любой матюгальник.
А по опыту, отзывы в подавляющем большинстве не соответствуют собственным требованиям и ощущениям.

Сообщение отредактировал MistrAL-SBor - 28.7.2017, 11:06

[Apl]

Как поставят? На стенде все равно .

Именно, только не на стенде, а подиум индивидуальный.
А что ты хочешь услышать, определись? Правильно думаю, твоя хотелка просто сравнить несколько вариантов в среднебюджетном ценовом диапазоне?
Там ты это сделаешь.
Если ты по-серъезному заморочился, только самому слушать, если нет, забей и купи любой матюгальник.
А по опыту, отзывы в подавляющем большинстве не соответствуют собственным требованиям и ощущениям.

Да, именно сравнить и оперделицо

[Garth Brooks]

...

Чтобы окончательно со всеми поспорить одновременно и ввести всех в заблуждение выдвигаю свои постулаты акустики:
1. "Коаксиальные" динамики круче "компонентных".
2. "Широкополосные" динамики круче "коаксиальных"
Итог: лучше всего звучат широкополосники, хуже всего — раздельная акустика.
3. Сабвуфер — зло. Однако, если нравится слушать метеоризм Годзиллы, то саб определенно нужен.
4. 99% людей не слышат звуки выше 16кГц.
5. В 99% музыки не используются звуки выше 15 кГц.
6. В 90% музыки не используются звуки ниже 45 Гц. Однако, если Вы слушаете сами знаете что у Годзиллы, то, да… там такие частоты есть. Для них определенно необходим сабвуфер.
7. Акустика диаметром 6-7 дюймов и мощностью 12-15 Ватт при чувствительности 91-95 Дб абсолютно самодостаточна и играет музыкальный материал весьма полновесно. При этом, по фен-шую ей нужен объем около 50 литров.
8. Хороший широкополосный динамик калибра 210 мм при реальной мощности порядка 25 Ватт и чувствительности 92-98 Дб играет столь сокрушительно и мощно, что никакие дополнения в виде сабвуфера ему однозначно не нужны. Единственный минус ширика с рупорком — скромная диаграмма направленности. При этом такому динамику рекомендуем объем от 80 литров и больше.
9. Если необходимо ВЧ звено из-за ограничения расположения ( не забываем про направленности рупорка), то единственное из достойных — ленточное.
10. Провода на качество звука не влияют. Однако, если у Вас вместо громкоговорителя подключен сварочный аппарат, то провода тоже нужны сварочные.
Я написал абсолютно серьезно без иронии, хотя большинству это покажется диковатым.
Пока все, если что еще вспомню — допишу.

[Apl]

...

Ну и как мне теперь с этим жить?)))))))))
Вот про саб не согласен, нормально настроенный саб не дает никакого метеоризма, он дает "глубину/объем"

В итоге HERZ ENERGY взял компонентка + коаксиалка. Очень понравилось как играют Focal Performance PS 165 FX? но цена ((((

[Aern]

Вот про саб не согласен, нормально настроенный саб не дает никакого метеоризма, он дает "глубину/объем"

Автор не согласится...
Особенно про провода понравилось. Теперь со спокойным сердцем можно для акустики ШВВП 0.5 брать....
А если я упомяну направленность проводов - меня вообще анафеме предадут.

Сообщение отредактировал Aern - 31.7.2017, 9:22

[Apl]

Ну мне провода подарили. DAXX 10м межблочников и акустические DAXX 16м. Но в целом про провода я согласен.

[Garth Brooks]

Самое смешное... что у меня в машине ГУ+2 усилителя + компонентная акустика + саб 15".
Но всё это я сделал в молодости еще не познав настоящего звука.
То, что я выше написал актуально в основном для домашнего хай-фая, коим я собственно и увлекаюсь.
Однако сами догмы для меня верны.