Поругайте фотик, Sony Alpha NEX-F3D |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Поругайте фотик, Sony Alpha NEX-F3D |
29.5.2013, 22:45
Сообщение
#1
|
|
Казначей КК Группа: Администраторы Сообщений: 16 845 Регистрация: 25.5.2005 Из: Москва, Теплый стан Пользователь №: 9 Реальное имя:Дмитрий |
Что-то в раздумьях может взять такое чудо.
Цифровой фотоаппарат Sony Alpha NEX-F3D Kit 16mm+18-55mm Black Цена 17500 руб. -------------------- |
|
|
29.5.2013, 23:03
Сообщение
#2
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 4 193 Регистрация: 12.6.2009 Из: г. Красногорск, Павшинская Пойма Пользователь №: 22 892 Реальное имя:Эдуард |
За такие деньги лучше настоящий фотобренд взять!
А про пуругать, можно одни недостатки вот тут почитать. Первое что на глаза попалось Nikon D3100 Kit 16 000 рублей Canon EOS 1100D Kit 14 000 рублей Сообщение отредактировал Эдуард - 29.5.2013, 23:11 -------------------- |
|
|
29.5.2013, 23:43
Сообщение
#3
|
|
Координатор КК Волгоград Группа: Модераторы Сообщений: 19 783 Регистрация: 24.5.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 30 846 Реальное имя:Александр |
Дорого!!!!
Плохой!!!! Пожалеешь!!!!!!! Возьми другой!!!!!! Еще ругать? Как не крути, но предыдущий ответ исчерпывающий... -------------------- Если опустить руку в банку с серной кислотой, то можно почувствовать, что у банки нет дна.
Старею, что ли... Меня уже цитируют... Что бы ни произошло, всегда найдется человек, который знал, что именно ТАК оно и будет... Сплю чутко, стреляю метко.. Если долго стоять и смотреть на юг, на затылке может вырасти мох. |
|
|
29.5.2013, 23:45
Сообщение
#4
|
|
БАРОДЕРЖАТЕЛЬ КК Группа: Пользователи Сообщений: 5 624 Регистрация: 4.7.2008 Из: Питер Пользователь №: 15 241 Реальное имя:MAKC |
Сони????? Буэээээ....
Дим, назови хоть один конкурентный товар от Сони, который стоит своих денег??? Сообщение отредактировал spirit_max - 29.5.2013, 23:46 |
|
|
29.5.2013, 23:59
Сообщение
#5
|
|
Мышь-скрипун Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 12 598 Регистрация: 28.8.2009 Из: Москва СВАО Пользователь №: 24 553 Реальное имя:Павел |
Дима, жизнь покажет))))
-------------------- |
|
|
30.5.2013, 0:29
Сообщение
#6
|
|
Прописался Группа: Пользователи Сообщений: 197 Регистрация: 17.12.2008 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 18 926 |
По мне так лучше простое зеркало от кэнон, чем мыло.
|
|
|
30.5.2013, 8:05
Сообщение
#7
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 743 Регистрация: 23.7.2011 Из: Калужская область, Малоярославец Пользователь №: 42 109 Реальное имя:Владимир |
согласен с ребятами что лучше уж зеркалочку взять, я 2 года назад брал Canon 600D 18-135 за 52 кило рублей, щас он стоит 27килорублей, либо его с объективом 18-55 стандартным около 20 выйдет либо 1100D просто меньше настроек))) по NIKON ничего не скажу, потому что CANON в моем случае рулит)))))
-------------------- |
|
|
30.5.2013, 8:14
Сообщение
#8
|
|
Казначей КК Группа: Администраторы Сообщений: 16 845 Регистрация: 25.5.2005 Из: Москва, Теплый стан Пользователь №: 9 Реальное имя:Дмитрий |
У меня 2 мыльницы сони с объективами карл цейз. По качеству фотографий меня устраивают.
Когда покупал вторую брал карточку и фотографировал всеми подряд в магазине, а потом сравнивал дома. Пришел к выводу, что мыльницы кэнон, никон полный отстой, по этому и возник вопрос про сони. Я понимаю, что сравнивать мыльницы и более дорогие аппараты не корректно, но факт остается фактом. Во вторых не понимаю смысла зеркалки в цифровом фотике. Любой приломление приводит к искажению. От физики трудно уйти. Ну и размер(вес) имеют значение. Большую бандуру таскать с собой каждый день не будешь, а тут вроде как и размер не очень большой и не совсем мыльница. Я не собираюсь заниматься профессиональной съемкой! -------------------- |
|
|
30.5.2013, 8:15
Сообщение
#9
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 6 449 Регистрация: 14.2.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 20 193 |
1855 довольно крупный объектив, и мне управление у трёшки как то не очень понравилось.
Выбираешь из-за стремления к компактности? -------------------- 2019 Audi A5 Coupe 2.0 diesel stage 1 2023 Exeed 2.0 gasoline |
|
|
30.5.2013, 8:17
Сообщение
#10
|
|
Казначей КК Группа: Администраторы Сообщений: 16 845 Регистрация: 25.5.2005 Из: Москва, Теплый стан Пользователь №: 9 Реальное имя:Дмитрий |
-------------------- |
|
|
30.5.2013, 8:20
Сообщение
#11
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 6 449 Регистрация: 14.2.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 20 193 |
Чуть выше ответил. Угу. В трёшку почему то не ставят пока 1650 моторизованый. Вот он компактен в переноске, и диапазон фокусных достаточен для большинства применений. А в сторону гиперзумов не смотрел? Для путешествий иногда полезнее. -------------------- 2019 Audi A5 Coupe 2.0 diesel stage 1 2023 Exeed 2.0 gasoline |
|
|
30.5.2013, 9:46
Сообщение
#12
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 743 Регистрация: 23.7.2011 Из: Калужская область, Малоярославец Пользователь №: 42 109 Реальное имя:Владимир |
вообще что либо советовать трудно т.к. человек сам ещё не понял что ему надо и что нравится........в любом случае надо идти в магазин и смотреть, держать в руках, пристреливаться......короче надо попользоваться почувствовать для себя удобно или нет, может ему звук затвора не понравится он и не возьмет его пусть даже это будет самый крутой профессиональный фотоаппарат))))))
мне друзья тож сначала говорили "зачем ты себе купил этот гроб?" это они про караван))))) а после того как сами проехались за рулем данного аппарата, сразу же поменяли свое мнение в пользу барашка)))) удачи в выборе тебе! советы выслушай а покупай что твоей душе угодно!!! -------------------- |
|
|
30.5.2013, 9:54
Сообщение
#13
|
|
В.Пух Крайслер Клуба Группа: Пользователи Сообщений: 8 074 Регистрация: 7.12.2008 Из: Питерский островитянин Пользователь №: 18 702 Реальное имя:Виталий |
Дима, не слушай всякую лажу. Как я понимаю, объекты - котики/детки/дача? Не парься и бери смело, нормальный аппарат. но есть ряд НО. 1. Если у тебя крупная рука - лучше взять псевдозеркалку типа Панаса G3 тыц. Кстати у панасов как правило самый удачный автоматический режим. 2. Если бюджет не упирается в названную тобой сумму и ты уважаешь "ретро"- я бы порекомендовал Олимпус Е-Р3 тыц Хотя от него добиться отличных фоток - нужно поколдовать настроечками. Оптика у него отличная. 3. Сами по себе соньки качественно сделаны, дают приличное качество снимка, но, на мой взгляд, несколько завышена цена. Оптика ОЧЕНЬ дорогая в своем классе. Большой плюс - объективы "большие" с байонетом А через переходник LA-EA1 легко ставятся на компакты с байонетом E. Можно за небольшие деньги купить культовые минольтовские стекла и вкрячить на свой фотик. 4. Поскольку коллекции оптики у тебя ещё нет - пойди в магаз, возьми в руку девайс и пошшупай. Какой приласкается к руке - тот и бери. В этом классе все сейчас идут практически "ноздря в ноздрю" и глобальных лидеров и аутсайдеров нет. ЗЫ. "Я так думаю!" -------------------- Крайслер Гранд Вояджер 2,8 CRD 2005 г.в.
Мы вместе с 26 декабря 2008 года. Это мой размерчик! ------------------------------------------------------------------------ "Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит." М.Е.Салтыков-Щедрин |
|
|
30.5.2013, 10:03
Сообщение
#14
|
|
В.Пух Крайслер Клуба Группа: Пользователи Сообщений: 8 074 Регистрация: 7.12.2008 Из: Питерский островитянин Пользователь №: 18 702 Реальное имя:Виталий |
согласен с ребятами что лучше уж зеркалочку взять, я 2 года назад брал Canon 600D 18-135 за 52 кило рублей, щас он стоит 27килорублей, либо его с объективом 18-55 стандартным около 20 выйдет либо 1100D просто меньше настроек))) по NIKON ничего не скажу, потому что CANON в моем случае рулит))))) Надо быть ну о-о-очень большим фанатиком фотографии, чтобы для фотокотиков таскать зеркалку. А тем более в режиме дача/отпуск/пьянка. Для любой вещи свое место есть. Это такие ненормальные как я или ты(?) могут таскать через всю Европу на собственном горбу кофр в 5-7 кило веса ради 3-5 шедевров, активно обсираемых впоследствии друзьями на форумах. Фотографы-любители, фигли.... ЗЫ. После цельножелезного пленочного (6х6 между прочим) Pentakon Six с килограммовым "Биометаром" нынешние цифрозеркалки практически ничего не весят! Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 30.5.2013, 10:10 -------------------- Крайслер Гранд Вояджер 2,8 CRD 2005 г.в.
Мы вместе с 26 декабря 2008 года. Это мой размерчик! ------------------------------------------------------------------------ "Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит." М.Е.Салтыков-Щедрин |
|
|
30.5.2013, 11:05
Сообщение
#15
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 743 Регистрация: 23.7.2011 Из: Калужская область, Малоярославец Пользователь №: 42 109 Реальное имя:Владимир |
лично я покупал себе фотик изходя из финансовых возможностей.......и фотик так фотик))))) мыльницы были! надоели.....а щас свобода действий)))) мне нравится))))) и большинство людей какую бы навороченную мыльницу не имели все равно просят сфотать их на свой.....ну соответственно потом требуют фотки))))
Фотографы-любители, фигли.... )))))))а что делать))))))))???? -------------------- |
|
|
30.5.2013, 11:09
Сообщение
#16
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 21.11.2011 Из: Москва Пользователь №: 45 619 Реальное имя:- |
Смысл брать компакт с оптикой если можно взять зеркало за эти же деньги?
Компакт вкупе с оптикой уже не будет компактом в любом случае)) Никогда не понимал эти камеры. Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала. -------------------- Chrysler 300m 2003г 3.5L
|
|
|
30.5.2013, 11:10
Сообщение
#17
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 743 Регистрация: 23.7.2011 Из: Калужская область, Малоярославец Пользователь №: 42 109 Реальное имя:Владимир |
Смысл брать компакт с оптикой если можно взять зеркало за эти же деньги? Компакт вкупе с оптикой уже не будет компактом в любом случае)) Никогда не понимал эти камеры. Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала. +100500)))) согласен полностью -------------------- |
|
|
30.5.2013, 11:17
Сообщение
#18
|
|
Казначей КК Группа: Администраторы Сообщений: 16 845 Регистрация: 25.5.2005 Из: Москва, Теплый стан Пользователь №: 9 Реальное имя:Дмитрий |
Сходил в магазин.
Пощупал всякие разные незеркалки и зеркалки. Понял что вот такой комплект более практичен: там в комплекте идет два объектива 18-55mm + 55-210mm Но с объективом 55-210mm уже размер зеркалок, по этому уже никакой компактности. Что люди скажут на счет Canon 100D? -------------------- |
|
|
30.5.2013, 11:22
Сообщение
#19
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 6 449 Регистрация: 14.2.2009 Из: Екатеринбург Пользователь №: 20 193 |
Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала. NEX6 с объективом 1650 вполне компактен. Про качество ничего говорить не буду, тут профи сплошь сидят, засмеют :) -------------------- 2019 Audi A5 Coupe 2.0 diesel stage 1 2023 Exeed 2.0 gasoline |
|
|
30.5.2013, 11:32
Сообщение
#20
|
|
Казначей КК Группа: Администраторы Сообщений: 16 845 Регистрация: 25.5.2005 Из: Москва, Теплый стан Пользователь №: 9 Реальное имя:Дмитрий |
NEX6 с объективом 1650 вполне компактен. Так у него цена 35 т.р. Тоже его сейчас щупал. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 18:15 |
Мы в соцсетях: |