Ваше мнение, фотик |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ваше мнение, фотик |
8.5.2014, 13:34
Сообщение
#21
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 671 Регистрация: 6.4.2009 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 21 361 Реальное имя:Сергей |
Спасибо за развёрнутый ответ. Не думал, что можно стёкла на прокат взять :)
Изначально планировал все объективы ФФ брать, чтобы не иметь головняка при переходе, а может он и не понадобится.. Хотя я как многолетний пользователь плёночных мыльниц привык-таки к полному кадру ))) -------------------- Dodge Intrepid SE 2.7L 2001
Chrysler Town Country Limited 3.8L 2005 Chevrolet Caprice LS 5.7L LT1 1994 |
|
|
8.5.2014, 15:54
Сообщение
#22
|
|
Модератор ГБО Группа: Модераторы Сообщений: 4 685 Регистрация: 27.9.2010 Из: МОРДОР (бывш. Москва) Пользователь №: 33 618 Реальное имя:й Город:й |
Спасибо за развёрнутый ответ. Не думал, что можно стёкла на прокат взять :) Изначально планировал все объективы ФФ брать, чтобы не иметь головняка при переходе, а может он и не понадобится.. Хотя я как многолетний пользователь плёночных мыльниц привык-таки к полному кадру ))) Брал напрокат тут http://zoom-prokat.ru/index.php?productID=848 Понять нужен ли мне Canon 85 1.8 стоило мне 220р..... Странный критерий выбора ФФ или кроп - пленочные мыльницы ))))) -------------------- Очень много людей пропадает без вести при переходе от слов к делу
|
|
|
15.5.2014, 22:46
Сообщение
#23
|
|
Летописец КК Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 11 373 Регистрация: 5.6.2006 Из: Столица Ю.Бутово Пользователь №: 2 864 |
ИМХО возьмите тушку среднего ценового диапазона - тот же 700D Стекла берите ФФ ...Будет зуд потом перейти на ФФ -продадите все и купите ФФ... Всё правильно Александр сказал, но немного поправлю (сугубо моё ИМХО), если денег хватает, то выбирать тушку между ХХХD и XXD, лучше по тактильным ощущениям - как лежит в руке, просто подержав в руках "сотки" (450, 550...) и "десятки" (30, 40...) остановился на "десятках", да и никогда не бери стёкла впрок, если уж кроп, так кроп, а ФФ, да, он душу греет, но где его использовать, вернее для чего, что-бы рассматривать фото на мониторе?! Нужно брать УДОБНЫЕ стёкла, оно может давать искажения всякие разные, но оно удобное, и не надо таскать всегда с собой несколько стёкол, поверь, это неудобно, мне только раз понадобилось стекло 10-22мм - кухню сфоткать, мои 18мм не позволили, что-бы всё влезло. И смотри, если фокусное расстояние стёклышка более 200мм, то только со стабилизатором, и не надо "западать" на брендовые стёкла. Например то-же самое 10-22 от Сигмы намного лучше подобного кеноновского, родного. -------------------- |
|
|
16.5.2014, 14:17
Сообщение
#24
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 671 Регистрация: 6.4.2009 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 21 361 Реальное имя:Сергей |
Константин, спасибо!
-------------------- Dodge Intrepid SE 2.7L 2001
Chrysler Town Country Limited 3.8L 2005 Chevrolet Caprice LS 5.7L LT1 1994 |
|
|
3.6.2014, 7:28
Сообщение
#25
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 671 Регистрация: 6.4.2009 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 21 361 Реальное имя:Сергей |
Если интересно, то определился с чего начну.
Всё-таки Canon 60D и Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 (под EF-S). Кит (18-55) брать не буду, этот объектив светлее и ФР побольше, но не намного. Предлагаемые китовые объективы типа 18-135 вообще считаю профанацией. В дальнейшем запланирована покупка ширика (например Sigma AF 10-20mm f/3.5 EF-S), а вот телевик не уверен, что будет нужен. Посмотрим как пойдёт. Спасибо за адекватные советы не только в этой теме, но и во всём разделе. Надеюсь, никого не посрамил и не навыбирал барахла :) Сообщение отредактировал BVB_berserk - 3.6.2014, 7:29 -------------------- Dodge Intrepid SE 2.7L 2001
Chrysler Town Country Limited 3.8L 2005 Chevrolet Caprice LS 5.7L LT1 1994 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 23:42 |
Мы в соцсетях: |