Крайлер Клуб

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> 

"Для человека, чей родной язык - русский, разговоры о политическом зле столь же естественны, как пищеварение"
© И.Бродский.

Уважаемые участники!
Помимо общих правил Курилки, в этом разделе сильно не приветствуется оскорбительное искажение фамилий и названий стран. Для выражения своих эмоций и отношения пользуйтесь огромными возможностями русского языка

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Франция))))
Димас
сообщение 14.12.2018, 15:29
Сообщение #41


Волнующий Елену голос КК
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 12 257
Регистрация: 20.10.2006
Из: Санкт-Петербург, ВО
Пользователь №: 5 178
Реальное имя:Дмитрий



Цитата(Arctic_tiger @ 12.12.2018, 23:34) *
Цитата(Димас @ 12.12.2018, 19:33) *
.....
Вообще-то Тэн, проблема ......

Нет, Дима, проблема не в этом.


Да Виталь. ПРоблема не в этом. Проблема в том, что ты, по ходу, вааааааапще не понял о какой проблеме я писал. muxaxa.gif

А возбудился от инфы про грязный фейк "Новой газеты" (или может обиделся за "нравственный камертон" и "светоч независимой журналистики "Новую"? snoozer_05.gif )))) )
И в противовес с размаху пнул "кровавую гэбню" и "клятый партхозактив" ))))))

А речь то совсем о другом. ))))) Об общемировой информационной вакханалии, которая маскируется под журналистику.
На как вот тебе интересненького свежачка на эту тему - ТЫЦ
Я так понимаю Пригожинские ольгинские сейчас рвут волосы на всех местах... muxaxa.gif

Цитата(Arctic_tiger @ 12.12.2018, 23:34) *
Когда эти полковники и бывший партхозактив со свечками в церкви кривляется - хрен с ними: бог (если что) разберется без нашей помощи. А когда приходит "соболезновать" и пускать слезу гэбуха к своим жертвам для показухи - вот это уже совсем...

А еще проблема в том, что ты, по ходу, с пролетарской беспощадностью, бросаешься в полемические баталии под прелээээстным псевдолиберальным лозунгом - "Никакой свободы врагам свободы" (причем "врагами" назначаем мы и никто другой) ))))))
Для тебя, по ходу непреложная аксиома, что любой бывший/настоящий полковник или бывший член партхозактива в церкви - кривляется, а уж "соболезновать" никак не моги.
Т.е. ты совершенно не допускаешь мысли о том, что какой-то из этих "полковников" вполне себе искренне веруюший? Более того адекватно и трезво оценивающий свое прошлое? Не? Так быть не могет? Назначен "врагом" - страдай и кайся?
Говоришь много диссидентов знавал? Ну у меня тоже в этом смысле встреч и знакомств хватает. Ну, по моим питерским воспоминаниям "в массе своей" это были более чем приличные и интеллигентные люди, и только в небольшой части те, с которыми у тебя противление совместной дефекации )))))))
Только видишь ли, у меня память не избирательная, я же помню, что и других знавал... и исполкомовских и райкомовских. Совершенно разных. Тут как раз пропорция "в массе своей" и "частью" да, абсолютно противоположная.
Но все равно - это не факт. Не единая группа лиц по признаку биографии. А все таки пропорция. )))
У меня полно примеров. Взять хотя бы такой - я вот, например, в середине 80-х, счастливо избежал ну оооочень неприятного общения (с более чем неприятными перспективами) с 5-м управлением, ога, той самой "кровавой гэбни". Знаешь благодаря кому? Исключительно благодаря начальнику кронштадтского отдела флотской контрразведки. Ну самой ваще махровой гэбни. Земля ему пухом.
А вот был бы он жив, скажи - ему тоже вот ни в коей мере "соболезновать" никак нельзя? Неположено?
Это ты так назначил?

Видишь ли...
Цитата(Arctic_tiger @ 12.12.2018, 23:34) *
ЗЗЫ. Лично Алекссеву не знал и всё вышесказанное не имеет отношения к ней как к человеку и общественному деятелю.

Речь собственно не об Алексеевой. И уж коли ты за фейк "Новой" зацепился, то, по крайней мере с моей стороны, не об этих "полковниках из партхозактива". В конце концов, это люди прошлого.
А меня больше интересует настоящее и будущее.
А особенно те, кто ныне беспардонно приватизировал нишу "оппозиции" и либеральной идеологии (без кавычек, заметь) и то как эти "нравственные камертоны нации" себя ведут и какими методами действуют. diablo.gif
Вот реально задрало уже наблюдать, как эти "нравственные самоназначенцы" с восторгом идиотов, раз за разом макаются в говно, а противостоящая им сторона тихо, спокойно и методично их уделывает как котят. И тем самым, цуко, только укрепляется.
Накось вот почитай еще про "оппозицию". КРосавчеги, чо - ТЫЦ


--------------------
Митьки никого не хотят победить...
И НЕМЕДЛЕННО ВЫПИЛ!...
Крайслер Гранд Вояджер, 2000 г. 3.0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Arctic_tiger
сообщение 14.12.2018, 16:47
Сообщение #42


В.Пух Крайслер Клуба
*********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 074
Регистрация: 7.12.2008
Из: Питерский островитянин
Пользователь №: 18 702
Реальное имя:Виталий



Цитата(Димас @ 14.12.2018, 16:29) *
.....

1. Да нет, я понял о чем ты скорбел. Судьбы журналистики меня хотя и печалят, но не е...ут: это обычные процесс трансформации реальности в будущее. Как вот были раньше машинистки, стучали по кнопочкам цельный день и вдруг - бац! Персоналки. И уже каждый сам себе и машинистка и верстальщик и печатальщик и много чего ещё. Так же с развитием информационных технологий отмирает профессия журналиста как птички поклевавшей говнеца новостей в одном месте и принесшей в клювике в место централизованного распространения информации/новостей. А теперь централизация стремительно рассыпается. И некий уксус, удачно показавший в камере свою рожу (а то и вообще - задницу) стремительно становится новостью намбер ван и звездой ютьюба. Это плохо, но это так есть. Мир меняется и не всегда так, как нам, старым сучкам, того бы хотелось. Это пройдет. Возможно к всяким социальным п....зделкам прикрутят крутой иск.интеллект, который одном левым фотоном будет проверять любой высер диванного монстра из Нижнезажопинска за миллионную долю секунды и с такой же скоростью отвешивать звиздюля путем лазерного залпа с орбитального лазера - ХЗ. Но что-то будет точно. Хотелось бы дожить и посмотреть. Так что понимаю твою скорбь, но остаюсь спокоен за судьбы человечества вообще и хорошего пива в частности.
zmu_ruku_drug.gif drinks.gif
2 и 3 попозже начирикаю. На работе ещё


--------------------
Крайслер Гранд Вояджер 2,8 CRD 2005 г.в.
Мы вместе с 26 декабря 2008 года. Это мой размерчик!

------------------------------------------------------------------------
"Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит." М.Е.Салтыков-Щедрин
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
okvrn
сообщение 14.12.2018, 17:56
Сообщение #43


Член Крайслер Клуба
Иконка группы

Группа: Член Крайслер Клуба
Сообщений: 5 886
Регистрация: 23.6.2014
Из: Воронеж
Пользователь №: 72 366
Реальное имя:Олег
Город:Воронеж



Цитата(Arctic_tiger @ 14.12.2018, 16:47) *
Судьбы журналистики меня хотя и печалят, но не е...ут: это обычные процесс трансформации реальности в будущее


Давным давно, отдыхая у бабушки (журналиста), слушая ее рассказы о дядьке (поэте и журналисте), наткнулся у нее на книжку запамятованного автора "Вторая древнейшая профессия". На мой естественный вопрос, какая же первая - бабушка сердито ответила: проституция. И не менее сердито добавила: они мало чем отличаются.


--------------------
Dodge Grand Caravan 3.8, 2005 (РФ), куплен 15.06.2014
Chrysler T&C S&G 3.8, 2008 (EESTI) - продан 01.04.2019
Chrysler Grand Voyager S&G CRDI 2.8, 2007 (EESTI) - Тоже круглик, куплен 18.04.2019, продан 20.10.2023
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Димас
сообщение 16.12.2018, 16:01
Сообщение #44


Волнующий Елену голос КК
Иконка группы

Группа: Модераторы
Сообщений: 12 257
Регистрация: 20.10.2006
Из: Санкт-Петербург, ВО
Пользователь №: 5 178
Реальное имя:Дмитрий



Цитата(Arctic_tiger @ 14.12.2018, 16:47) *
1. Да нет, я понял о чем ты скорбел. Судьбы журналистики меня хотя и печалят, но не е...ут:

Да не Виталь, не понял, не понял. muxaxa.gif
Не о журналистике, как о профессии идет речь. Не об отмирающих машинистках/редакторах/корректорах/репортерах/бильдредакторах. Их судьба тебя вполне может, хоть и печалить, но не волновать, скажем мягко. Они то отомрут.
А вот информация, которую ты получаешь и которая на тебя воздействует (палюбасу воздействует, спорить глупо, как бы ты не считал иначе) - вот она никуда не денется. Она была есть и будет. И ты "был есть и будешь" ее получать. И она будет на тебя воздействовать. Факт. В этой части - мир не менялся с незапамятных времен и меняться явно не собирается.

А вот что меняется, так это способы ее, информации, распространения и получения. И это тоже факт. И вот именно то как все это происходит и в какую сторону движется - меня и волнует и очень и очень настораживает.
А волнует и настораживает потому, что ты прекрасно знаешь, что я очень себе даже в курсе и очень даже глубоко в курсе - что и как можно сделать и с конкретными людьми и с обществом в целом манипулируя той самой информацией, если задаться целью и профессионально подойти к делу.

Только "видишь ли Юра"(с) )))))) в чем дело.... Ну, пусть, хорошо, даже используя твое "убеждение" в чем состоит суть журналистики:
Цитата(Arctic_tiger @ 14.12.2018, 16:47) *
профессия журналиста как птички поклевавшей говнеца новостей в одном месте и принесшей в клювике в место централизованного распространения информации/новостей.

Фича в том, что в случае когда мы имеем дело с официальными журналистами и СМИ то как минимум "принесенное в клювике говнецо" имеет конкретного автора с именем и фамилией и конкретное СМИ со всеми положенными лицензиями/юрлицами и владельцами имеющими финансовый интерес. Как минимум.
А это означает, что как "приносящий в клювике" так и его руководители/владельцы - вполне себе открыты и легальны для "ответки" начиная от судебных исков и заканчивая "фтабло".
Я не утверждаю, что это их сильно пугает, но как минимум ограничивает в свободе вранья и манипуляции.

Ты говоришь, что им на смену приходят:
Цитата(Arctic_tiger @ 14.12.2018, 16:47) *
некий уксус, удачно показавший в камере свою рожу (а то и вообще - задницу) стремительно становится новостью намбер ван и звездой ютьюба и высеры диванного монстра из Нижнезажопинска

Согласен с тобой. Так и есть.
Но ты упустил еще одних, которые сливаются с вышеприведенным фоном - анонимных. Под разными личинами. Со своими целями и задачами.
И вот их не ограничивает воообще ничего. Т.е. абсолютно.

Считаешь, что "это пройдет" и нам придумают волшебную правдивую роботку, которая нас, неразумных будет защищать от вранья? muxaxa.gif Самому то не смешно?
Вот именно это я считаю большой проблемой и весьма опасной проблемой. С которой надо что-то делать. И не я один так считаю.

ЗЫ: Да, и о твоем "убеждении" в понимании сути журналистики. Увы, но ты пресказуем. Как и в случае с "полковниками, которым не положено соболезновать по причине того, что они полковники и ниипет", ты опять взялся за один конец палки и пытаешься всех убедить что у тебя в руках все три разом. )))))
Ну (вспомню любимку, про газоны) это примерно так, увидеть на газоне пару кучек собачьего дерьма, тщательно размазать его по всей площади, дабы с полным правом митинговать, мол весь газон засрали. )))))
Видишь ли Виталь, в журналистике, как в профессии (ныне на существующей, за исключением малого количества реликтовых осколков, которые еще трепыхаются - и это я не только про нас, про всех, в целом) помимо безусловно существовавшего большого количества "дерьма" за что она и получила вполне справедливое название "второй древнейшей", были еще и, не поверишь свои внутренние правила и законы, свои нравственные и этические нормы. И вполне себе существовало понятие репутации. И "это факт, месте Дюк. (с) )))))
Я вообще считаю, что мне в жизни сильно свезло в том, что я изнутри застал тот малюююсенький временной промежуток, когда все это пыталось прижиться в нашей стране. Да, да. Он был. Но не срослось (((
Мы с Катюхой ушли в своеобразный дауншифт. Кто-то остался. Единицам удалось до сих пор не скурвиться.
Но вот я тебе могу точно сказать - даже самый распоследний подонок от журналистики, в то время, хренасдва бы рискнул делать то, что на голобум глазу сегодня делают все эти хм-хм... эпитеты на твое усмотрение. Причем и наши и западные. Не рискнул бы. Зассал.
Эти нет.

Повторюсь еще раз. Манипулирование информацией - очень страшная вещь. Очень. И хрена ты от нее спрячешься как бы "не смотрел зомбоящик" и "не читал за завтраком советских газет" (с). Достанут.

Ну? Теперь понял об чем я, кроме "вшитых в пространство текста" намеков, что нехило было бы как-нить посидеть? drinks.gif snoozer_05.gif

ЗЫЗЫЗЫ: Ты по ссылкам, что я давал, почитал бы. Весьма интересно. )))


--------------------
Митьки никого не хотят победить...
И НЕМЕДЛЕННО ВЫПИЛ!...
Крайслер Гранд Вояджер, 2000 г. 3.0
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 14:13Дизайн IPB
Рейтинг@Mail.ru Мы в соцсетях: