Development and Introduction of Chrysler’s New Automatic Transmission Fluid Опции

[+12V]

Development and Introduction of Chrysler’s
New Automatic Transmission Fluid

Dennis W. Florkowski and Tracey E. King
Chrysler Corporation
Anthony P. Skrobul
Texas Lubricants
James L. Sumiejski
Lubrizol Corporation

Reprinted From: Automatic Transmission Fluids (ATF)
(SP-1394)

ссылка на pdf

[Prosto_veter]

sp можно лить? правильно понял?

[Black_LX]

Мне показалось, или там копирайт 1998 года стоит?

[Fracy]

Мне показалось, или там копирайт 1998 года стоит?

Совершенно не показалось )).

В совершенстве знаю только поругальский язык, поэтому понял, что речь идет про масло MOPAR ATF... Это в которое допускается доливать ATF+2, ATF+3, ATF+4... И про события 1994 года..

sp можно лить? правильно понял?

Да, лей. Только куда - в канистру или на землю?
Только перед заливкой посмотреть - есть ли допуск MS-9602..

Смало можно заявить, что. если есть Dexron II, а нужен Mopar 7176 - смело льем и гоняем не думая...
Также и на моделях для американского рынка в Hyundai SP заменялся Mopar 7176.. Но это 1995-1998 годы!! И отношения к ATF+4 не имеет никакого.

[+12V]

Мдя, сразу видно - не читали, но уже осудили, традиция такая... ))

MS-9602, она же нынешняя ATF+4 - никто не додумался?
Состав MS-9602 все прочитали? ))

Group IV are chemically engineered stocks, arguably with the highest performance and longevity.
For the full story behind the development of ATF+4, please see SAE paper #982674. It is simply packed with interesting data about the development of ATF+4®.

Реально вдумчиво читавший paper #982674 (что в топике) мог бы дочитать до того абзаца где сказано, что MS-9602 - синтетическая, с применением ПАО.
Group IV - это ПАО (ПОЛИАЛЬФАОЛЕФИНЫ)
Для кого "многа букв" и велика вероятность "ниасилить", кратко:

Масло, полученное в результате такого процесса, не содержит примесей и абсолютно прозрачно. Это дает ему ряд неоспоримых преимуществ перед продуктами, полученными из нефти,
имеют температуру застывания, как правило, ниже минус 50оС.
высокий изначальный индекс вязкости дает возможность снизить количество присадки загустителя (модификатора вязкости), добавляемого в масло или смазку для придания ему определенных характеристик.
Отсутствие примесей, которые всегда являются катализаторами старения масла, делает синтетическое базовое масло весьма устойчивым к воздействию высоких температур. Масла минерального происхождения начинают серьезно окисляться уже при температурах выше 130оС, ПАО выдерживают рабочие температуры до 150оС без какой-либо потери рабочих свойств.
Отсутствие случайных молекул малого размера обеспечивает низкую летучесть синтетических базовых масел по сравнению с минеральными.

Что это дало в итоге?

In testing done during development of ATF+4, Chrysler noted the following viscosity loss from shearing for the following ATFs (20 hour KRL Shear Test):

Dexron III - 40% loss
Mercon V - 19% loss
Type 7176D - 32% loss
Type 7176E - 14% loss
Type 9602 - 10% loss

Жидкость, в составе которой имеется ПАО - гораздо более стойкая как к окислению, так и к снижению вязкости.
Именно поэтому пишут об обратной совместимости (!) ATF+4 с предыдущими ATF+(2,3).
Предыдущие ATF

Type 7176D - 32% loss
Type 7176E - 14% loss

долго не ходят.

Вспоминаем ранее изложенное

Стандарт был сформирован еще ТОГДА и не менялся по сей день.
Пакет присадок, тот же.

Изменилось КАЧЕСТВО компонентов, в лучшую сторону и по сравнению цен с периодом 1994-1998 годами - ПАО стало существенно дешевле и доступнее для изготовителей масел.
К сведению: 1 литр фасованного в банку ПАО масла для ГУР (70% содержания ПАО), в розницу, в России, порядка 400 руб (до недавнего времени), со всеми накрутками, в том же экзисте (06161)

Название компаний, участвовавших в составление документа - это китайская грамота? ))
Dennis W. Florkowski and Tracey E. King
Chrysler Corporation
Anthony P. Skrobul
Texas Lubricants
James L. Sumiejski
Lubrizol Corporation

Lubrizol - разработчик пакетов присадок и много-много другого, связанного со смазочными материалами.

Тот самый "папер" #982674 и есть топик, ссылка на pdf файл ))
Сомневающимся - в техсаппорт крайслера ))

[Fracy]

Так о чем речь-то в итоге? То, что можно ATF+4 применять там, где можно ATF+3, ATF+2, ATF+?? ))))))
И об этом написанном в 1998 г. вы (и мы, благодаря вам) узнали в 2017 году?

Или кто-то оспаривает написанное в 1998 году, а вы выступаете в качестве глашатая написанного?
Тесты 1998 года нам нужны тоже?
Или вы уговаривате лить вместо ATF+4 что-то другое, при этом досыпав ЛЮБРИЗОЛА?

Поиском по "прозрачному маслу" можно притопать и к МОТОРНОМУ с ПАО:

http://www.lgz.ru/article/-42-6435-23-10-2...yanikam-severa/

[Fracy]

Стандарт был сформирован еще ТОГДА и не менялся по сей день.

Соглашусь полностью. как ГОСТ.. До сих пор ем сгущенное молоко с ГОСТ 1983 года..

Пакет присадок, тот же.

С чего бы? Техсаппорт крайслера сказал?
Молоко другое, сахар другой...

А в очерке доступно и понятно расписано про 9602 - что данный КАНДИДАТ прошел все испытания с честью и был принят на вооружение, так как 7176 (93-гго года) проигрывало по параметрам..

[alenik]

В совершенстве знаю только поругальский язык,

ОФФ
чо правда штоль?
откуда?