Крайслер Пацифика Chrysler Pacifica |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Крайслер Пацифика Chrysler Pacifica |
Гость_ChryslerLover_* |
9.5.2007, 15:37
Сообщение
#21
|
Гости |
На всякий случай,для сравнения....У нас в Мурманской области,дела по транспортному налогу обстаят куда более "интересней":
По данным на 1 января 2007 года: До 100л.с.-20р от 100-до 150л.с.-28р от 150-до 200л.с.-40р от 200-до 250 л.с.-75р от 250 и выше-150р А вы еще плачетесь,с вашими та "ставками" и "мегаполисовскими" зарплатами Хотя,понимаю,свои та ,кровные отдавать за "воздух"(именно так я называю танспортный налог-"плата за воздух") никому не охота. Я тут,грешным делом о покупке Пасифики задумался. Решил даже в кредит залезть,хотя это противоречит моим жизненым принципам. Но как посчитал,сколько я буду отдавать одного налога в год этим чиновническим сЦукам-я ох....л! За 253 лошади надо выволить-37950р!!!! Вариант списания 3-ех лошадей,в нашей деревне наверное не прокатит. Да и если даже бы прокатил-18750р тоже сумма не хилая! Вот так и отказваются от мечты Гребаные паскуды !!! Ведь такие деньги дерут- а дороги как были разъё...ые так и остались.Лотаются только к приезду высокопоставленых чиновников,раз-в несколько лет и то,тот кусок дороги,по которому кортедж проедет. Да за эти деньги,что собирают-дороги золотом уложить можно! Я конечно,понимаю,чем они подкрепляются в ответе,почему такой налог высокий?! Раз купил такую тачку-значит и на налог у тебя деньги найдутся! Твари! А если я несколько лет деньги собирал и еще у гребаного банка под баснословные проценты кредит взял,это никого не волнует получается? Может для кого то за какого нибудь "майбаха" выволить как с куста 150 штук зелени-не хрен делать и для такого человека транспортный налог-совсем не обременительное занятие,а я вот свои деньги считаю и как у любого другого "земного" человека их порой на крупную покупку не хватает. Чё то меня понесло.......извиняюсь....Крик души Эхх,придется вернутся к рассмотрению покупки Конкорда. Тож неплохой вариант PS: Кто знает,реально ли купить неубитую Пасифику 2003-2004 года максимум за 25000$? Сообщение отредактировал ChryslerLover - 10.5.2007, 1:44 |
|
|
14.5.2007, 20:44
Сообщение
#22
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 16.12.2006 Из: Эстония Пярну Пользователь №: 5 987 |
всем привет!!))
у меня вопрос --где можно найти навигационный диск на пацифику??и от каких машин он ещё подходит?? -------------------- тише едишь-никому не должен
|
|
|
Гость_ChryslerLover_* |
16.5.2007, 3:25
Сообщение
#23
|
Гости |
Я вот подумал....такую прелесть как-Пацифика,наверное,могут себе позволить оочень обеспеченые люди......после долгих обмозговывний вывел вот что:
Плюсы: Один и ЖИРНЫЙ! Обалденный,комфортный автомобиль! Минусы: -Траспортный налог (мать его...) -Расход топлива -Сейчашняя цена........и еще то,что она очень стремительно падает -Вопрос ее последующей продажи (с таким транс.налогом это будет тяжело сделать) Помоему минусы перевешивают Интересно узнать мнения людей уже купивших этот автомобиль? Неужели не задумывались о вышеприведенных фактах? Что стало доминирующим,чем руководствовались? |
|
|
Гость_novikov_* |
16.5.2007, 7:52
Сообщение
#24
|
Гости |
1 По поводу налога - птс многие вроде делают на 250 л.с., т.е. налог поменьше
2 Расход топлива - ну типа минус, но мне лично фирма оплачивает 3 Цена падает - это плохо Но сцука есть самый главный аргумент в пользу пацифики - ХАЧУ и всё! И еще беспокоит вопрос надежности? Может кто расскажет, а то отзывов в е-нете почти нет. |
|
|
16.5.2007, 8:31
Сообщение
#25
|
|
Почётная КК-мать Крайслер-Клуба Группа: Партнер КК Сообщений: 14 443 Регистрация: 20.9.2005 Из: СПб Пользователь №: 415 |
Нельзя ездить на большом, достаточно мощном и пока "новым" у нас автомобиле, желая платить налог как на Оку и заливать на сотню 6 литров 76.
Для себя я вывела давно теорию - если я начну думать о том, сколько ест моя машина, значит жизнь не удалась. -------------------- SMART FORTWO MHD
Питомник донских сфинксов Okhta Style (WCF) |
|
|
16.5.2007, 10:31
Сообщение
#26
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 16.12.2006 Из: Эстония Пярну Пользователь №: 5 987 |
Нельзя ездить на большом, достаточно мощном и пока "новым" у нас автомобиле, желая платить налог как на Оку и заливать на сотню 6 литров 76. Для себя я вывела давно теорию - если я начну думать о том, сколько ест моя машина, значит жизнь не удалась. я с тобой вполне согласен,а на счёт топлива-не проблема у меня на пацифике стоит газовая система да и налогов за лошалей у нас нету в Эстонии -------------------- тише едишь-никому не должен
|
|
|
Гость_ChryslerLover_* |
16.5.2007, 13:19
Сообщение
#27
|
Гости |
Я согласен,прожорливость-можно победить,путем установки газа 4-го поколения.
Но вот по другим фактам....... Если сейчас брать,хорошо поискав можно где то за 27тыщ$ купить.Через пару лет цена будет 20-максимум 22. Транс. налог у нас за 250 л.с.-18750р. Я считаю эту сумму через чур высокой,чтобы отдавать не за хрен государству! |
|
|
16.5.2007, 23:59
Сообщение
#28
|
|
Почётная КК-мать Крайслер-Клуба Группа: Партнер КК Сообщений: 14 443 Регистрация: 20.9.2005 Из: СПб Пользователь №: 415 |
Я согласен,прожорливость-можно победить,путем установки газа 4-го поколения. Но вот по другим фактам....... Если сейчас брать,хорошо поискав можно где то за 27тыщ$ купить.Через пару лет цена будет 20-максимум 22. Транс. налог у нас за 250 л.с.-18750р. Я считаю эту сумму через чур высокой,чтобы отдавать не за хрен государству! Мы стареем, машины дешевеют, жизнь дорожает)) Есть два выхода: сменить государственный строй или не покупать пацифику. -------------------- SMART FORTWO MHD
Питомник донских сфинксов Okhta Style (WCF) |
|
|
Гость_ChryslerLover_* |
17.5.2007, 3:00
Сообщение
#29
|
Гости |
В силу обстоятельств,скорее придется выбрать второй вариант.
Гребаный савок! ps:Вопрос к вам,как работнику автобизнеса..........просто интересно.....реально ли летом купить не убитую пацифику максимум за 25тыщ$? |
|
|
17.5.2007, 6:34
Сообщение
#30
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей |
В силу обстоятельств,скорее придется выбрать второй вариант. Гребаный савок! Именно поэтому я брал Конконкорд 2.7, а не 3.5. 203 кобылы 2.7 в ПТС легко скостить до 200 (что и было сделано). 8000 в год вполне приемлимо платить. С 3.5 вариантов таких нет вообще -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
17.5.2007, 6:47
Сообщение
#31
|
|
Прописался Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 21.9.2005 Из: тюмень Пользователь №: 426 Реальное имя:андрей |
у меня друг в прошлом году купил Х5 предидущего покаления за 103000 долларей а сейчас решил взять в новом кузове за 130000 долларей а *старый* продает за 70000-вот это я понимаю уценочка! а 2-3 штуки за пару лет я считаю нормальной платой за комфорт!
|
|
|
17.5.2007, 6:51
Сообщение
#32
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей |
Нельзя ездить на большом, достаточно мощном и пока "новым" у нас автомобиле, желая платить налог как на Оку и заливать на сотню 6 литров 76. Для себя я вывела давно теорию - если я начну думать о том, сколько ест моя машина, значит жизнь не удалась. Большинство моих знакомых из числа хорошо обеспеченных людей (у которых, как ты говоришь, "жизнь удалась") подходят к вопросу "сколько моя машина жрет" с диаметрально противоположной точки зрения. Точнее исходят из рациональности таких капиталовложений (речь о разъездных машинах на каждый день, для "парада" подход другой). Так что если ты начнешь задумываться о том, сколько твоя машина ест - возможно это будет признаком перехода от состояния "слюни и понты" к состоянию взвешенных оценок. -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
17.5.2007, 8:11
Сообщение
#33
|
|
Почётная КК-мать Крайслер-Клуба Группа: Партнер КК Сообщений: 14 443 Регистрация: 20.9.2005 Из: СПб Пользователь №: 415 |
Большинство моих знакомых из числа хорошо обеспеченных людей (у которых, как ты говоришь, "жизнь удалась") подходят к вопросу "сколько моя машина жрет" с диаметрально противоположной точки зрения. Точнее исходят из рациональности таких капиталовложений (речь о разъездных машинах на каждый день, для "парада" подход другой). Так что если ты начнешь задумываться о том, сколько твоя машина ест - возможно это будет признаком перехода от состояния "слюни и понты" к состоянию взвешенных оценок. Во-первых, охотно общаюсь на "Вы")) Во-вторых: это, видимо, в Мурманске На самом деле ни один, как вы говорите, "обеспеченный" человек ради экономии не возьмет в качестве "разъездной" малолитражку. Нравится сказка про Золушку, помните? Вредно отказывать себе в чем-то, если Вы это заслужили) Вопрос, по большому счету, не в этом. Понты, по сути, это когда покупается металлолом моего года рождения, но со значком мерседеса или бмв, красится кисточкой и гордо вылезается в левый ряд МКАДа. Или же человек, имеющий в гараже новый бентли, ночами рассекает на восьмерке и бъет морду все,кто его подрезал)) Возвращаясь к расходу бензина и мощности двигателя: если это наносит серьезный ущерб семейному бюджету, нет смысла покупать большие машины с сильным мотором и голодать, питаясь кашами "Быстров". Нельзя, в самом деле, на елку влезть и *** не ободрать. В силу обстоятельств,скорее придется выбрать второй вариант. Гребаный савок! ps:Вопрос к вам,как работнику автобизнеса..........просто интересно.....реально ли летом купить не убитую пацифику максимум за 25тыщ$? Нет. Если только после покупки не пробивать VIN. -------------------- SMART FORTWO MHD
Питомник донских сфинксов Okhta Style (WCF) |
|
|
31.5.2007, 17:59
Сообщение
#34
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 1 709 Регистрация: 13.3.2007 Из: г.Москва Пользователь №: 7 045 Реальное имя:Алексей |
Скажите, Уважаемые Пацифисты (-циводы) и просто знающие люди, как у ентой самой машины устроен полный привод? Он всегда по-жизни полный-полный или подключаемый (автоматически/вручную) при необходимости?
-------------------- Jeep Grand Cherokee Overland'19 3,0L 238HP Sangria
|
|
|
Гость_Рах!!!_* |
31.5.2007, 18:09
Сообщение
#35
|
Гости |
Скажите, Уважаемые Пацифисты (-циводы) и просто знающие люди, как у ентой самой машины устроен полный привод? Он всегда по-жизни полный-полный или подключаемый (автоматически/вручную) при необходимости? всегда полный всем привет!!)) у меня вопрос --где можно найти навигационный диск на пацифику??и от каких машин он ещё подходит?? Их вообще не бывает. Забудь |
|
|
31.5.2007, 23:19
Сообщение
#36
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 16.12.2006 Из: Эстония Пярну Пользователь №: 5 987 |
Цитата всем привет!!)) у меня вопрос --где можно найти навигационный диск на пацифику??и от каких машин он ещё подходит?? Их вообще не бывает. Забудь я слышал ,что он подходит от 300С ,у которой сам дисковод в багажнике,но у меня пока нету возможности проверить правда это или нет -------------------- тише едишь-никому не должен
|
|
|
Гость_Arkan_* |
4.6.2007, 21:53
Сообщение
#37
|
Гости |
[quote name='siroga' post='124307' date='13.8.2006, 0:13']
[quote=Old Chap][quote=Zus]Озадачился мыслью о том, на что теоретически можно поменять 300М (хотя трёхсотка мне очень нравится ). 300C произвёл неоднозначное впечатление, да и дорогой он нынче, Charger - редкий и тоже не сильно дешёвый, Pacifica показалась наиболее интересной. Хотя жене не понравилась совсем :( Меня вот только смущает движок 3,5, очень не хочется попадать на 25 300р. в год. Получается гарантированный "попадос" в год на 2000 у.е., как минимум - минус штука от цены на возраст (а то и больше) и минус штука налогов. А так же посещают мысли о том, что с таким налогообложением её будет трудно продать в дальнейшем. Что скажете? :)[/quote] вопрос не однозначный. :-) мне машина понравилась. отлично едет! очень комфортная, гораздо более "европейский" автомобиль! это выраженно как в ходовых качествах, так и во внутреннем комфорте. как ни странно внутри гораздо лучше чем 300С. Что касается налога. Единственный выход поставить на учет в подмосковье и ездить по доверенности. чем не вариант?[/quote] а в подмосковье налог меньше? [/quote] О чем вы говорите? Привезли мне Пацифику. Растаможил на себя как 250 кобыл, а не 253, соответстввенно налог будет уже как с 250, а не свыше 250. Около 14000 в год [quote name='ChryslerLover' post='257956' date='16.5.2007, 4:32'] Я вот подумал....такую прелесть как-Пацифика,наверное,могут себе позволить оочень обеспеченые люди......после долгих обмозговывний вывел вот что: Плюсы: Один и ЖИРНЫЙ! Обалденный,комфортный автомобиль! Минусы: -Траспортный налог (мать его...) -Расход топлива -Сейчашняя цена........и еще то,что она очень стремительно падает -Вопрос ее последующей продажи (с таким транс.налогом это будет тяжело сделать) Помоему минусы перевешивают Интересно узнать мнения людей уже купивших этот автомобиль? Неужели не задумывались о вышеприведенных фактах? Что стало доминирующим,чем руководствовались? [/quote] Ерунду не мети. У многих она растаможена как 250 кобыл, соответственно налог уже как с 250, а не выше. Расход не больше чем у других. 16 по городу да с московскими пробками. На трассе - 11 литров. И это для 3,5 литров. У кого еще такой расход, да еще когда полный привод? [quote name='Елена' post='257990' date='16.5.2007, 9:38'] Нельзя ездить на большом, достаточно мощном и пока "новым" у нас автомобиле, желая платить налог как на Оку и заливать на сотню 6 литров 76. Для себя я вывела давно теорию - если я начну думать о том, сколько ест моя машина, значит жизнь не удалась. [/quote] Полностью согласен. Удивляют высказывания некоторых ущербных. Какого тогда на такие машины смотрите? Не получится и дешево и сердито. Она и так не дорогая по сравнению с одноклассниками. Расход кстати не такой большой - а я бы даже сказал очень небольшой. Да вообще надо о другом говорить. У меня в этой машине одна проблема. С учетом отсутствия сзади дивана не могу экспромпом тетку разложить быстро. ПРиходится импровизировать. [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] [quote name='XForm' post='258674' date='17.5.2007, 7:58'] Большинство моих знакомых из числа хорошо обеспеченных людей (у которых, как ты говоришь, "жизнь удалась") подходят к вопросу "сколько моя машина жрет" с диаметрально противоположной точки зрения. Точнее исходят из рациональности таких капиталовложений (речь о разъездных машинах на каждый день, для "парада" подход другой). Так что если ты начнешь задумываться о том, сколько твоя машина ест - возможно это будет признаком перехода от состояния "слюни и понты" к состоянию взвешенных оценок. [/quote] Во-первых, охотно общаюсь на "Вы")) Во-вторых: это, видимо, в Мурманске На самом деле ни один, как вы говорите, "обеспеченный" человек ради экономии не возьмет в качестве "разъездной" малолитражку. Нравится сказка про Золушку, помните? Вредно отказывать себе в чем-то, если Вы это заслужили) Вопрос, по большому счету, не в этом. Понты, по сути, это когда покупается металлолом моего года рождения, но со значком мерседеса или бмв, красится кисточкой и гордо вылезается в левый ряд МКАДа. Или же человек, имеющий в гараже новый бентли, ночами рассекает на восьмерке и бъет морду все,кто его подрезал)) Возвращаясь к расходу бензина и мощности двигателя: если это наносит серьезный ущерб семейному бюджету, нет смысла покупать большие машины с сильным мотором и голодать, питаясь кашами "Быстров". Нельзя, в самом деле, на елку влезть и *** не ободрать. Полностью согласен. Удивляют высказывания некоторых ущербных. Какого тогда на такие машины смотрите? Не получится и дешево и сердито. Она и так не дорогая по сравнению с одноклассниками. Расход кстати не такой большой - а я бы даже сказал очень небольшой. Да вообще надо о другом говорить. У меня в этой машине одна проблема. С учетом отсутствия на втором ряду дивана и наличием большого расстояния между креслами не могу экспромтом тетку разложить быстро. ПРиходится импровизировать. Это основная проблема. Остальное все мелочи. |
|
|
5.6.2007, 8:19
Сообщение
#38
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 5 532 Регистрация: 24.6.2005 Из: Москва Черемушки Пользователь №: 170 Реальное имя:Михаил Город:Москва |
Круто нафлудил. И Ущербных тут нет.
-------------------- Тойота RAV-4 2.5 `19 |
|
|
5.6.2007, 15:24
Сообщение
#39
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей |
Полностью согласен. Удивляют высказывания некоторых ущербных. Какого тогда на такие машины смотрите? Не получится и дешево и сердито. Она и так не дорогая по сравнению с одноклассниками. Расход кстати не такой большой - а я бы даже сказал очень небольшой. Да вообще надо о другом говорить. У меня в этой машине одна проблема. С учетом отсутствия на втором ряду дивана и наличием большого расстояния между креслами не могу экспромтом тетку разложить быстро. ПРиходится импровизировать. Это основная проблема. Остальное все мелочи. За ущербных ответишь, удивленный? -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
5.6.2007, 15:49
Сообщение
#40
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей |
[quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701']
Во-первых, охотно общаюсь на "Вы")) [/quote] Я по-старинке, в соответствии с кодексом сетевого этикета, на "ты" буду [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] Во-вторых: это, видимо, в Мурманске [/quote] За Москву точно не стану говорить - не знаю. Хотя в Москве бензин дешевый, не поспоришь. [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] На самом деле ни один, как вы говорите, "обеспеченный" человек ради экономии не возьмет в качестве "разъездной" малолитражку. [/quote] Не знаю, какую категорию авто ты называешь "малолитражками". Может все, что меньше 5 литров, а может то, что меньше 2х. Но если машина не единственная и берется на каждодневные разгоны, а не в качестве представительской (на "парад"), то сильно большое двигло там не особо уместно на мой взгляд. Дивидентов ни в какой форме оно не приносит. [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] Вопрос, по большому счету, не в этом. Понты, по сути, это когда покупается металлолом моего года рождения, но со значком мерседеса или бмв, красится кисточкой и гордо вылезается в левый ряд МКАДа. [/quote] А по сути - какая разница (в деле "понторезства")? Только во вложенных средствах. Мотив остается прежним. [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] Или же человек, имеющий в гараже новый бентли, ночами рассекает на восьмерке и бъет морду все,кто его подрезал))[/quote] А что, весьма интересный персонаж Понты "наоборот". [quote name='Елена' date='17.5.2007, 9:18' post='258701'] Возвращаясь к расходу бензина и мощности двигателя: если это наносит серьезный ущерб семейному бюджету, нет смысла покупать большие машины с сильным мотором и голодать, питаясь кашами "Быстров". Нельзя, в самом деле, на елку влезть и *** не ободрать.[/quote] Само по себе это очевидно. Но рациональные люди оценивают - будет ли какая-то польза (не обязательно материальная) от более мощного двигателя (при прочих равных и условии, что катострофического ущерба бюджету не наносится) или ничего, кроме расходов и это будет только еще одним средством поднятия самооценки. Собственно я именно об этом. Ты ведь тоже вроде не на 6.1 литров 300С ездишь (или Хаммере)? Значит вопрос "сколько моя машина есть бензина" ты тоже себе задаешь. Сообщение отредактировал XForm - 5.6.2007, 16:00 -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 6:10 |
Мы в соцсетях: |