Россия, v.10 Опции

[Fosgen]

Это слова защиты. На это наверняка есть какие-то слова обвинения с какими то своими аргументами. Обычная судебная "состязательность процесса". И пусть состязаются, кто кого пересостязает. Я как-то все это нормальным процессом вижу. Обвинение считает, что нарушил. Адвокат - что нет нарушения. Докажет что нет - молодец. У него работа такая.
В чем проблемы то?

Да никаких проблем, именно так всё и быть должно
Только видишь ли, является ли в нашей стране суд действительно независимым и непредвзятым, а?

Сообщение отредактировал Fosgen - 28.1.2021, 16:05

[Димас]

Только видишь ли, является ли в нашей стране суд действительно независимым и непредвзятым, а?

Я без проблем ответил бы тебе на этот вопрос, причем ответом который ты ожидаешь, если бы он был сформулирован корректно. Например так:
"Являются ли в нашей стране все судьи действительно независимыми и непредвзятыми?
И со своей стороны задал бы тебе свой: являются ли в нашей стране все адвокаты действительно независимыми и непредвзятыми?

Но, поскольку, ты в своем вопросе пытаешься негативно оценить "суд" как государственный институт, весь, чохом. Причем основываясь исключительно на "неправосудных" примерах (которые разумеется имеются и немало) и полностью исключая имеющиеся же в немалом количестве "правосудные", то ответа тут никакого быть не может в принципе.

[IgorN]

А вот и съёмки с мест подоспели

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2j...eature=youtu.be

Ох и дурят президента со взятками!!!

[ЗавГар]

А вот и съёмки с мест подоспели

https://www.youtube.com/watch?fbclid=IwAR2j...eature=youtu.be

Ох и дурят президента со взятками!!!

На 2:15 дата упаковки "старой" смеси декабрь 2020
мраморный подоконник на 2:38 остался от прошлой роскоши

[Димас]

Бугогага))))) Как прелэстно все разворачивается))))
А сначала то как все хорошо было - стотыщпиццот мильонов просмотров.... Возмущение брызгающее изо всех щелей....прям все на митинг за свободу и против коррупции... И главное - западные политики такие - "А ну-ка объясните нам немедля про дворец-шмарец на который деньги народные покрали!"
И Фосгеныч, опять же -

я не смотрел ролик, я внимательно читал. https://palace.navalny.com/

А тут вдруг - бздынь... и нежданчик - Тыц
И ведь в чем подляна то.... Не просто какие-то слова, которые, разумеется, все полгая ложь и киселевская пропаганда, а прям вот видео натуральное.... Отжешь бяда.....

Фосгеныч, ты вроде как меня спрашивал

А чо, кстати, никто не встал и не сказал: Вы, чо, ФБК, покурили чего??? Это мой дворец и я в нём буду жить!! От**битесь от ВладимВладимыча!

Ну вот. сказали. Прими мои искренние соболезнвания.

А мне вот жутко интересно как теперь "светлоликие" свидетели секты "Дворца Путина" будут все это отбивать?
Навскидку вижу несколько вариантов:
1. Это все снято на Мосфильме. За эту неделю построили декорации и сняли все. (вариант проверенный у соседей - у них работает)
2. Да "они" так этой за правды испугались, что за неделю весь мрамор-золото-лепнину-паркет ободрали, мебеля-сантехнику загрузили в 174 Камаза и 16 газелей и вывезли на секретный военный полигон в Сыктывкар, где при помощи фанеры, гуаши и скотча замаскировали под склад гиперзвуковых ракет. (Понятное дело все с приложением схем и маршрутов движения Камазов, списка их номеров, свидетельств надежных анонимных источников и прочего - "Только что на моих глазах, по словам очевидцев..."(с) Павел Лобков эфир с митинга "за Навального")

Ну, как-то так... У кого есть еще варианты?

ЗЫ: Я вот только одного не понял... В тексте фонтанки написано буквально следующее: "В видео расследователи якобы использовали полученный от подрядчика «детальный архитектурный план» дворца, по которому они воссоздали внешнее и внутреннее убранство. «Мы заказали 3D-визуализацию и воссоздали все интерьеры», — так сам Алексей Навальный прокомментировал методы их работы". (с)
Это вот что? Реально он так сказал? 0_0... Я просто не слышал. Т.е. сам признал, что вся эта картинка - компьютерный монтаж? А как же тогда в текстовой версии все эти "опознания" марки мебелей и ссылки на производителей с ценниками? Ну и прочая "доказуха"?

[Димас]

На 2:15 дата упаковки "старой" смеси декабрь 2020
мраморный подоконник на 2:38 остался от прошлой роскоши

Склоняешься к версии №2?

[ЗавГар]

Склоняешься к версии №2?

Склоняюсь что это цирк с обеих сторон, номер присвой сам

[Димас]

Склоняешься к версии №2?

Склоняюсь что это цирк с обеих сторон, номер присвой сам

О, тут еще и немецкие журналисты подоспели ))))
Дер ТЫЦ натюрлих!

Один вариант "отбивки" уже нарисовался в ФБ:
Раскрывать человека не могу, потому - своими словами:
"Ну чотакова? Все же все равно так и есть, все правда - вся разница только в сроке сдачи объекта. "Авторы" это пропагандистской уйни сами сняли что - все комнаты дворца на месте, только отделки еще нету и вообще явно их везде не пустили, дали снять только то, что разрешили и территорию не показали... и вообще - никакой привязки к местности нету!!!"
"Ай маладца!!!"(с) Анекдот.

[ЗавГар]

Глава Mash, которого пустили во дворец Путина, живет в доме управделами президента и работает на АП.
Ой

[Димас]

Глава Mash, которого пустили во дворец Путина, живет в доме управделами президента и работает на АП.
Ой

"Инсайдер" почитываешь? ))))))
Ну, эта "информация" конечно же безоговорочно доказывает, что фильма Навального честна и правдива до последнего кадра.

[okvrn]

А вот и хрен вам всем. Владелец дворца - Ротенберг...

[ЗавГар]

"Инсайдер" почитываешь? ))))))
Ну, эта "информация" конечно же безоговорочно доказывает, что фильма Навального честна и правдива до последнего кадра.

Да, надо исправляться и начать "почитывать" Российскую газету" и "Комсомольскую правду"

А вот и хрен вам всем. Владелец дворца - Ротенберг...

Потому что дебилы, надо было сразу назначить, а не доводить до 90 млн просмотров и жалкого блеяния

[IgorN]

Потому что дебилы, надо было сразу назначить, а не доводить до 90 млн просмотров и жалкого блеяния

Просмотров уже раза в два больше чем интернет-аудитория России. А разгадка проста. Ютуб по доброте душевной ставит видео в авто-плэйлист после хоть чего. Замечал не раз.
Последний пример - после того же ролика Mash на 5 минут если не остановить сам запускается тот самый.
Насколько я помню, где то писали статистику времени просмотра. Большинство отключает в первые 20 минут.

А вот и хрен вам всем. Владелец дворца - Ротенберг...

Да, заставили взять всё на себя
https://ria.ru/20210130/dvorets-1595267723.html

Но тех, кто зовёт нас в светлое будущее, не проведёшь!!!

[ЗавГар]

Просмотров уже раза в два больше чем интернет-аудитория России. А разгадка проста. Ютуб по доброте душевной ставит видео в авто-плэйлист после хоть чего. Замечал не раз.
Последний пример - после того же ролика Mash на 5 минут если не остановить сам запускается тот самый.
Насколько я помню, где то писали статистику времени просмотра. Большинство отключает в первые 20 минут.

С накрутками просмотров разобрались, версии почему друг и соратник молчал как рыба об лёд есть? Такая же простая и эффектная? И чтобы 2 раза не вставать, почему друг сразу не оформил собственность, а занялся миллиардным самостроем?

[Димас]

Да, надо исправляться и начать "почитывать" Российскую газету" и "Комсомольскую правду"

Гы... так те же яйца, только в профиль. Тебе вот так необходимо читать всякую фигню? В чем смысл?

[IgorN]

С накрутками просмотров разобрались, версии почему друг и соратник молчал как рыба об лёд есть? Такая же простая и эффектная? И чтобы 2 раза не вставать, почему друг сразу не оформил собственность, а занялся миллиардным самостроем?

Скромный очень.
Или дела государственной важности типа строительства моста отвлекли.
Вот на деньги, украденные на госпроектах, и строит летнюю дачку. Такое, понятно, не оформляется прямо на себя.
Но кто бы там что ни строил, надо признать что эффективность освоения украденного очень низкая. Десять лет уже долгострою.

Глупость предъявы что это взятка государю, вроде бы очевидна. Ну как он сможет это использовать? Пока работает, не до отдыха в Геленджике, и государевых приёмов там не устроишь.
Если Наш Будущий Президент его свергнет, тоже использовать не выйдет. Все причастные пойдут под суд и подвергнутся люстрации.

[Димас]

версии почему друг и соратник молчал как рыба об лёд есть? Такая же простая и эффектная?

Ну, вообще-то есть такой известный дискуссионный прием (да и политтехнологический тоже) - "Не мешайте оппоненту". Дайте ему развернуться на полную катушку. Весьма возможно, что он сделает то что вам нужно сам, своими руками.)))) Особенно эффективный когда оппонент оголтелый.
Насчет - "все сделает сам" - проверено на практике и не раз. Работает.
В свое время эта штука идеально сработала с тетей Валей, когда она первый раз пришла избираться губером в Питер. "Разошлась" так, что пришлось убирать под благовидным предлогом )))
Вполне возможно что и здесь та же фигня.

[ЗавГар]

Гы... так те же яйца, только в профиль. Тебе вот так необходимо читать всякую фигню? В чем смысл?

Поделись что правильно читать

[ЗавГар]

Скромный очень.
Или дела государственной важности типа строительства моста отвлекли.
Вот на деньги, украденные на госпроектах, и строит летнюю дачку. Такое, понятно, не оформляется прямо на себя.
Но кто бы там что ни строил, надо признать что эффективность освоения украденного очень низкая. Десять лет уже долгострою.

Глупость предъявы что это взятка государю, вроде бы очевидна. Ну как он сможет это использовать? Пока работает, не до отдыха в Геленджике, и государевых приёмов там не устроишь.
Если Наш Будущий Президент его свергнет, тоже использовать не выйдет. Все причастные пойдут под суд и подвергнутся люстрации.

Жду после поднятия такой волны, что хозяин постройки скажет "передаю детям". Хотя нет, у детей уже есть Артек. Тогда под дом отдыха для ударников и передовиков "СтройГазМонтажа". А? Каково! По аналогии с Газпромовским "Небугом" в Небуге, только в 20 раз круче.

[Димас]

Гы... так те же яйца, только в профиль. Тебе вот так необходимо читать всякую фигню? В чем смысл?

Поделись что правильно читать

Дык, классика же:
"- И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте."(с)