Война с ИГ v.2, запрещённой в России террористической организацией Опции

[solovievrv]

В чём глум? Понятно, придёт Моис и обидится, а для более адекватных?

Аналогичное высказывание на тему грузино-абхазских конфликтов почему-то не проходили.

[Fosgen]

"...Дядь Дим... ну я это... ради поддержания статус-кво. :))) типа того..." (с)
Поищите в соседней ветке Украина.

[ariakan]

Тебе не кажется, что глумливый тон тут несколько неуместен?

А тебе не казалось, раньше, что то, что произошло, рано или поздно д.б. произойти. Когда наши в шашни САР и Ирана скооперировались от мудрости великой? Так что поздно пить Боржоми.

Ты вот правда так глуп, или это роль такая?

[Fosgen]

Ты вот правда так глуп, или это роль такая?

Да не глупее тебя, когда ты глумливо изгалялся в теме "Украина".

Тут ещё чисто коммерческий вопрос. А какой абездол будет теперь покупать ракеты, которые своих сбивают?

[ЗавГар]

Аналогичное высказывание на тему грузино-абхазских конфликтов почему-то не проходили.

Ссылку приведёшь?

[Димас]

Тебе не кажется, что глумливый тон тут несколько неуместен?

В чём глум? Понятно, придёт Моис и обидится, а для более адекватных?

Как-то даже странно объяснять...
Не находишь, что в ситуации, когда есть шквал самой разнообразной, порой диаметрально противоположной и практически непроверяемой информации о том "что да как, да почему" и один единственный достоверный факт о том, что самолет сбит и 15 человек погибли...
Кидаться рассуждать в такой вот, с позволения сказать, "стилистике":

Доблестные защитники Асада пульнули в Ил а виноваты евреи??? Нуууу.....

Мягко говоря, не очень прилично?

[ЗавГар]

Как-то даже странно объяснять...
Не находишь, что в ситуации, когда есть шквал самой разнообразной, порой диаметрально противоположной и практически непроверяемой информации о том "что да как, да почему" и один единственный достоверный факт о том, что самолет сбит и 15 человек погибли...
Кидаться рассуждать в такой вот, с позволения сказать, "стилистике":

В 14 году бандиты "ополченцы" ДНР сбили самолёт с украинской десантурой. Тогда Елена написала, что нечего dovis-у убиваться, это военные и это их работа. Никто не глумится над погибшими, но это война и политика. Правильная политика или нет покажет время.
А ещё это огромные деньги, которые никому из нас, с любыми взглядами и убеждениями, никогда не светят.

[Fosgen]

Не находишь, что в ситуации, когда есть шквал самой разнообразной, порой диаметрально противоположной и практически непроверяемой информации о том "что да как, да почему" и один единственный достоверный факт о том, что самолет сбит и 15 человек погибли...

Уже МО РФ обо всём высказалось, усыпескова тоже, а для тебя всё непроверяемая информация...

[Димас]

Тут ещё чисто коммерческий вопрос. А какой абездол будет теперь покупать ракеты, которые своих сбивают?

Феерическая по своей глубине и левелу аналитики мысль. Тебе б в "ворлдкризис" статьи писать.

Сижу вот сейчас напряженно думаю а какие "абездолы" и почему вот уже несколько десятилетий с удовольствием покупают калашниковы, которые по всему миру очень даже эффективно и надежно в равной мере убивают как "чужих", так и "своих" да еще и "невиновных" валят пачками.
По ходу, идиоты ваще. Круче них только те дебилы, которые молотки в магазах покупают. Эти - ну вообще отмороженные - молотком же можно не только башню кому-нить пробить, но и самому себе по пальцам, или по чему еще нежному засветить.
Беда прям в мире с "абездолами".
"Росссия гибнет, мусье. Надо что-то делать"(с)

[Димас]

Не находишь, что в ситуации, когда есть шквал самой разнообразной, порой диаметрально противоположной и практически непроверяемой информации о том "что да как, да почему" и один единственный достоверный факт о том, что самолет сбит и 15 человек погибли...

Уже МО РФ обо всём высказалось, усыпескова тоже, а для тебя всё непроверяемая информация...

Для меня - да. Но если для тебя это "проверяемая информация", то, значит это твой уровень.
Я пока не вижу вообще ничего для того, чтобы делать хоть очень-очень приблизительные выводы.

[Fosgen]

Тут ещё чисто коммерческий вопрос. А какой абездол будет теперь покупать ракеты, которые своих сбивают?

Феерическая по своей глубине и левелу аналитики мысль. Тебе б в "ворлдкризис" статьи писать.

Сижу вот сейчас напряженно думаю а какие "абездолы" и почему вот уже несколько десятилетий с удовольствием покупают калашниковы, которые по всему миру очень даже эффективно и надежно в равной мере убивают как "чужих", так и "своих" да еще и "невиновных" валят пачками.
По ходу, идиоты ваще. Круче них только те дебилы, которые молотки в магазах покупают. Эти - ну вообще отмороженные - молотком же можно не только башню кому-нить пробить, но и самому себе по пальцам, или по чему еще нежному засветить.
Беда прям в мире с "абездолами".
"Росссия гибнет, мусье. Надо что-то делать"(с)

Ну, думай дальше... Только цены на АК и СС200 и самолёты сопоставь....

Чо скажешь, Юра? Не передумал возвращаться? Или наоборот, поскорее?

[Юра]

Ну, думай дальше... Только цены на АК и СС200 и самолёты сопоставь....

Чо скажешь, Юра? Не передумал возвращаться? Или наоборот, поскорее?

Это ко мне вопрос?

[okvrn]

Я не могу понять иного. Что, транспондеры "свой-чужой" не работают, что ли?

[Димас]

Ну, думай дальше... Только цены на АК и СС200 и самолёты сопоставь....

Ну, сопоставил. С 200 сильно дороже. И чо? Что это меняет?
Ты хочешь мне сказать, что АК, несмотря на то, что он очень даже способен по "своим" стрелять (и подтверждений тому в парсеки больше чем с ПВО) покупать можно и нужно, ибо дешевые, а вот системы ПВО (ровно на то же способные) не. Низзя. Цуко, дорогие.
Аффигеть логика.
Так и представляю себе индийских, там, турецких (ну, кто еще там у нас ПВО покупает) генералов, которые такие, каждый на своем национальном - "Ой, не-не-не! Ни в коем разе брать не будем! Онеж нам все "свое" к чертям посшибают"....

Да, кстати. Не подскажешь ли, как явный специалист, а какая страна производит системы ПВО которые не способны по "своим" стрелять?
Ну, такие, с интеллектом? Которым какие-нить злобные буратины - кнопку тыц - "А вот сбить вот этот самолет!"... А ракета такая вылетит.... к самолету подлетит... рассмотрит... Боеголовку стабилизатором почешет... и такая: "Ээээ... навроде как "свои"... Тут явно какая-то лажа. Нунафик". И обратно полетит такая докладывать буратинам, что не может выполнить приказ по идеологическим соображениям.
Есть такие производители?

[Димас]

Я не могу понять иного. Что, транспондеры "свой-чужой" не работают, что ли?

Вот меня точно такой же вопрос смущает. По идее должна была быть такая опция. Технологии этой сто лет в обед. Я на срочной, как раз эти приборы обслуживал. "Изделие М-10".
Даже если истребители намеренно "спрятались" за явно большую мишень сигнал "свой" по идее должен был сработать.
Впрочем, что-то такое помню, когда с боингом это случилось - куча материалов была всяких. И что-то такое ракетчики по профессии, писали, что с Буком может быть такая фигня, что при стечении обстоятельств ракета выберет большую цель... Типа версия обсуждалась, что стреляли по военному самолету, а так вышло. Но это так. Моя нетвердая воспоминалка...
Может Виталик зайдет, что скажет. Он то в этой теме понимает.

УПДате: Вот мнение военного ПВОшника появилось - ТЫЦ

[ariakan]

Ну, такие, с интеллектом? Которым какие-нить злобные буратины - кнопку тыц - "А вот сбить вот этот самолет!"... А ракета такая вылетит.... к самолету подлетит... рассмотрит... Боеголовку стабилизатором почешет... и такая: "Ээээ... навроде как "свои"... Тут явно какая-то лажа. Нунафик". И обратно полетит такая докладывать буратинам, что не может выполнить приказ по идеологическим соображениям.
Есть такие производители?

Тебе б комиксы писать

Зы. Не забывайте, что вы спорите с «икспердом», которому делать больше нечего, как читать что как устроено и как работает)))

[okvrn]

а какая страна производит системы ПВО которые не способны по "своим" стрелять?
Ну, такие, с интеллектом? Которым какие-нить злобные буратины - кнопку тыц - "А вот сбить вот этот самолет!"... А ракета такая вылетит.... к самолету подлетит... рассмотрит... Боеголовку стабилизатором почешет... и такая: "Ээээ... навроде как "свои"... Тут явно какая-то лажа. Нунафик". И обратно полетит такая докладывать буратинам, что не может выполнить приказ по идеологическим соображениям.
Есть такие производители?

Да. И у нас, и в Штатах самонаводящиеся ракеты (что на вооружении в авиации) и самолеты устроены примерно так. Уже давно. У самолета транспондер, у ракет система его распознавания. Не расскажу детали поведения ракеты при подлете к "своей" цели, но обратно не полетит и не собьет. Что касается ЗРК - не знаю достоверно, но предполагаю, что так же (более того, думаю, что может просто не пройти пуск по цели с транспондером "свой").

УПДате: Вот мнение военного ПВОшника появилось - ТЫЦ

Мнение бред, а несколько комментов очень даже корректные.

[IgorN]

Да. И у нас, и в Штатах самонаводящиеся ракеты (что на вооружении в авиации) и самолеты устроены примерно так. Уже давно. У самолета транспондер, у ракет система его распознавания.

Утверждается что стреляли С-200, то что у нас сняли с вооружения ещё до развала СССР.
Система опознавания, кмк, там в лучшем случае работает до запуска. Чтобы оператор, глядя на радар, знал что отметка от своего.
Постоянного обмена с целью там скорее всего нет.

[BTR]

Полностью согласен.
Однако вопрос - какого хрена евреи поперлись именно в эту зону,где и наши, и не наши....????
Думаю сделано умышленно, так как знали,предвидели и желали ( поставили в курс за минуту до...)
Что турки, что евреи....Одним миром мазаны. Нет им веры.

[ЗавГар]

Полностью согласен.
Однако вопрос - какого хрена евреи поперлись именно в эту зону,где и наши, и не наши....????

Они там не вчера появились, как только начало завариваться, сразу сказали дальше определенной черты не пустим и оружие Ирану и Хезболле таскать на дадим. И Нетаньяху с периодичностью раз в месяц не просто так к несменяемому катался.