Версия для печати темы

Автор: Orf 14.8.2019, 10:39

Вишь ли 15 летние машинки опасны https://rg.ru/2019/08/14/v-gosdume-predlozhili-zapretit-ispolzovat-starye-avtomobili.html

Автор: Fosgen 14.8.2019, 10:56

Пральна! Нечего всякой черни у небожителей под колёсами путаться...
ЗЫ: Щас ариакан согласует, гонорары получит и заживёт!!! Ишшо лучше, чем от согласования по кустарникам)))
Только рабочие места на производстве и с.х. спасут Россию от этих деятелей!

Автор: Dodge553 14.8.2019, 11:45

Не нужно так рьяно и мгновенно реагировать на каждый выпердыш госдуры, обычно через пару часов симптомы проходят https://www.rbc.ru/economics/14/08/2019/5d53c02d9a79470c949da4f9?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top1

Автор: Fosgen 14.8.2019, 11:48

Симптомы проходят, но деньги-то у них остаются... Вот если бы денег их лишать...

Автор: Igolkin 14.8.2019, 16:45

Изначально речь шла только о коммерческом транспорте, но большинство СМИ исказили информацию в угоду своего рейтинга.

Автор: Garikk 14.8.2019, 17:58

а есть ссылка на пруф? на коммерсанте пишут что " О каких автомобилях идет речь и какие санкции будут применяться, в письме не уточняется"

Автор: Дима 14.8.2019, 18:19

Тогда пусть начинают с военной дальней авиации. Там самому молодому экземпляру далеко за 30 лет. )))

Автор: Igolkin 14.8.2019, 18:31

Как раз на коммерсанте и написано.


« Минпромторг еще в 2013 году предлагал ограничить предельный возраст коммерческого транспорта 7–15 годами. Ведомство даже подготовило поправки к закону «О безопасности дорожного движения» о поэтапном выводе из эксплуатации старых грузовиков старше 12–25 лет (в зависимости от класса), но до Госдумы законопроект не дошел.»

Автор: DAK 14.8.2019, 19:27

А они не хотят ограничить срок эксплуатации мозгов в Госдуме?

Автор: ЗавГар 14.8.2019, 21:16

Крамолу пишешь, этак и до ограничения срока эксплуатации президента дойдём (тьфу 3 раза, типун мне на язык)

Автор: Garikk 15.8.2019, 11:35

ну то что было в 2013 году и нынешнее письмо, это вроде как разные вещи

Автор: ariakan 15.8.2019, 13:48

модератору, которого нельзя упоминать, рекомендую обратить внимание на имеющийся тут переход на личности.
з.ы. 2 фосген: завидуй молча)

Автор: ЗавГар 15.8.2019, 16:21

Юристу, который молчит когда на личность Фосгена переходят особо упёртые и ретивые личности, рекомендую реагировать на такие вопиющие безобразия. Если не реагируешь или реагируешь избирательно, лучше не реагировать дальше, глядишь за умного сойдёшь.

Напоминаю, для обиженных есть кнопка "Жалоба", жми, рассмотрю

Автор: Serg3301 15.8.2019, 22:20

Юристу можно - он простой пользователь форума и обязанность на форуме у него только одна - соблюдать правила форума. :)
И реагировать на переходы на личности он может только в отношении себя, просто по определению.
А вот к примеру нормальный модератор обязан не допускать ни оскорблений, ни переходов наличности в отношении всех пользователей форума не избирательно и даже без подсказок.

Автор: Greg 16.8.2019, 9:28

можно вот прям щаз переход наличности лично мне как пользователю сего форума? ну хоть пару-тройку тыщ...

Автор: Siber2 8.9.2019, 18:43

так они только этим и живут..

а вообще-то любая шайтан-арба, ушатаная, битая-перебитая и неухоженная - кроме отвращения к владельцу иных эмоций не вызывает..
а вот что пострадает масса нормальных пенсионеров, которые на свою нищенскую пенсию уже не смогут себе ничего позволить нового - это как всегда у нас!: все через Ж... , кроме клизмы.