Внесение изменений в конструкцию авто Опции

[sm]

не могу найти наказания за данную процедуру .. может кто знает (с ссылкой на источник)? бегло всё посмотрел и не увидел

и когда можно устранить на месте?

Мысль такая (к 1 февраля): останавливают, шьют лишение прав, говорю - устраню на месте, откусываю на лампе ножки габаритов, плачу 50 р. по статье 12.5.1 (???) и еду покупать новые лампочки..

Чего думаете?

[Гость_Chaus_*]

Проще тумблер в разрыв поставить. Останавливает - ты им щелк и нету габаритов. Платишь те же 50, но экономишь на лампочках :D

[sm]

для начала надо разобраться по внесении изменений и устрнении на месте

[Гость_Bozzy_*]

Проще тумблер в разрыв поставить. Останавливает - ты им щелк и нету габаритов. Платишь те же 50, но экономишь на лампочках :D

А расходы на тумблер? Он рублев 100 точно стоит, а лампочка - 3. Сколько лампочек можно купить?! :-D :-D

[Гость_Westie_*]

Коллеги, а вот в последнем Авторевю ооооочень интересная заметка в эпистолярии была! Там молодой человек отметил (а может он с этого форума?), что... "...открываем КоАП, статью 12,5, третью часть - и выясняем, что "управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим (заметьте: "увет и режим", а не "цвет и (или) режим". - Прим. автора) работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений". Но унас-то, напомню, лишь цвет не соответствует, а с режимом работы все в порядке! То, что должно светить - светит, а что должно мигать - мигает! И красного спереди нет! Значит, к огарчению сотрудников ГАИ, статья эта к нам не подходит. А что нам грозит? Продолжаем читать КоАП. Вот статья 12.5 часть 1. "Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допускуТС к эсксплуатации и обязаностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи (это про тормоза, спецсигналы и окраску. - Прим автора), влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй МРОТ". То есть это 50-рублевый штраф или предупреждение! Как за разбитое стекло или неработающие "габариты".

[Гость_MikeOne_*]

ничего не понимаю...вроде же замяли весь этот шум про красные поворотники до 2007 года?!

[Rostik]

Westie - ай молодца. Правильно мне мама говорила - читать нужно больше! А я так и не собрался прочитать внимательно и проанализировать. Но чувствовал, что тут что-то не так. Ну должна быть лазейка! И вот она - есть. Завтра ВНИМАТЕЛЬНО прочитаю и проанализирую.

[Гость_blackjack_*]

Читайте, конечно! Я это уже давно читал. И про то, что сертифицированных приборов нет для определения цветов тех фонариков. А на местеэто бесполезно устранять: "управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы..." Это значит, устраняй, если хочешь, но ты уже управлял - значит лишение. Странные они, хотели на лишёнку развести по не-сегодня-завтра отменённому закону, а развели на 50 р.

Так вроде отменили это и отправили на доработку?!? Теперь это должно относиться только к автомобилям вновь ввозимым на территорию РФ, а поставленные на учет трогать не будут?!?

[Гость_blackjack_*]

Оффициального распоряжения никакого не было!!! Только обещания. Так что по закону по-прежнему могут отыметь.

[Гость_Sheff_*]

Я думаю, что если грамотно объяснить сотрудникам ГИБДД, то что они действуют не на основании закона, а статей на эту тему в нашем форуме много, то перспектива выяснений оснований незаконных действий работников ГИБДД в прокуратуре и суде может основательно подпортить им желание Вас наказывать. Кстати, не знаю, как насчет анекдота, но думаю что диктофон на телефоне не помешает. Ибо грамотный и законный провокационный вопрос с Вашей стороны может мгновенно решить все проблемы. Зачастую, рядовые гиббоны не могут даже правильно Ф.И.О. и (или) марку машины в протоколе записать. У меня был случай, когда за тАНнировку права отобрали. В протоколе в место Владислав написали Владимир и японца моего вместо Прерии обозвали Премьерой. Я спокойно приехал через неделю в их контору и просто потребовал права, заявив что на Премьере я не приеду, потому, что у меня её нет, и я вовсе не Владимир. Отдали сразу.
P.S. однако, я не думаю, что стоит связываться с гиббонами, если речь не идет о лишении прав, ибо они все-таки нас охраняют за копейки вымерзая на улице.

[Гость_blackjack_*]

Наглеть не стоит - точно. У меня лично логика такая: нарушил - получи наказание. А то что же это будет? Есть уроды, которые пользуются ситуацией с целью наживы или поиздеваться просто. Но радует, что таких всёже не много. Не все и не каждый второй. А вообще это правительство такое... Вот уже и в интеренет скоро без паспорта не выйдешь...