Поругайте фотик, Sony Alpha NEX-F3D Опции

[DAK]

Что-то в раздумьях может взять такое чудо.



Цифровой фотоаппарат Sony Alpha NEX-F3D Kit 16mm+18-55mm Black

Цена 17500 руб.

[Эдуард]

За такие деньги лучше настоящий фотобренд взять!
А про пуругать, можно одни недостатки вот тут почитать.
Первое что на глаза попалось Nikon D3100 Kit 16 000 рублей
Canon EOS 1100D Kit 14 000 рублей

Сообщение отредактировал Эдуард - 29.5.2013, 23:11

[Fracy]

Дорого!!!!
Плохой!!!!
Пожалеешь!!!!!!!
Возьми другой!!!!!!


Еще ругать?
Как не крути, но предыдущий ответ исчерпывающий...

[spirit_max]

Сони????? Буэээээ....
Дим, назови хоть один конкурентный товар от Сони, который стоит своих денег???

Сообщение отредактировал spirit_max - 29.5.2013, 23:46

[Artem_evich]

Дима, жизнь покажет))))

[yuriy]

По мне так лучше простое зеркало от кэнон, чем мыло.

[bobserk]

согласен с ребятами что лучше уж зеркалочку взять, я 2 года назад брал Canon 600D 18-135 за 52 кило рублей, щас он стоит 27килорублей, либо его с объективом 18-55 стандартным около 20 выйдет либо 1100D просто меньше настроек))) по NIKON ничего не скажу, потому что CANON в моем случае рулит)))))

[DAK]

У меня 2 мыльницы сони с объективами карл цейз. По качеству фотографий меня устраивают.
Когда покупал вторую брал карточку и фотографировал всеми подряд в магазине, а потом сравнивал дома.
Пришел к выводу, что мыльницы кэнон, никон полный отстой, по этому и возник вопрос про сони.

Я понимаю, что сравнивать мыльницы и более дорогие аппараты не корректно, но факт остается фактом.

Во вторых не понимаю смысла зеркалки в цифровом фотике. Любой приломление приводит к искажению. От физики трудно уйти.

Ну и размер(вес) имеют значение. Большую бандуру таскать с собой каждый день не будешь, а тут вроде как и размер не очень большой и не совсем мыльница.

Я не собираюсь заниматься профессиональной съемкой!

[IgorN]

1855 довольно крупный объектив, и мне управление у трёшки как то не очень понравилось.
Выбираешь из-за стремления к компактности?

[DAK]

Выбираешь из-за стремления к компактности?

Чуть выше ответил.

[IgorN]

Чуть выше ответил.

Угу. В трёшку почему то не ставят пока 1650 моторизованый. Вот он компактен в переноске, и диапазон фокусных достаточен для большинства применений.
А в сторону гиперзумов не смотрел? Для путешествий иногда полезнее.

[bobserk]

вообще что либо советовать трудно т.к. человек сам ещё не понял что ему надо и что нравится........в любом случае надо идти в магазин и смотреть, держать в руках, пристреливаться......короче надо попользоваться почувствовать для себя удобно или нет, может ему звук затвора не понравится он и не возьмет его пусть даже это будет самый крутой профессиональный фотоаппарат))))))

мне друзья тож сначала говорили "зачем ты себе купил этот гроб?" это они про караван))))) а после того как сами проехались за рулем данного аппарата, сразу же поменяли свое мнение в пользу барашка))))

удачи в выборе тебе! советы выслушай а покупай что твоей душе угодно!!!

[Arctic_tiger]

Выбираешь из-за стремления к компактности?

Чуть выше ответил.

Дима, не слушай всякую лажу. Как я понимаю, объекты - котики/детки/дача? Не парься и бери смело, нормальный аппарат. но есть ряд НО.
1. Если у тебя крупная рука - лучше взять псевдозеркалку типа Панаса G3 тыц. Кстати у панасов как правило самый удачный автоматический режим.
2. Если бюджет не упирается в названную тобой сумму и ты уважаешь "ретро"- я бы порекомендовал Олимпус Е-Р3 тыц Хотя от него добиться отличных фоток - нужно поколдовать настроечками. Оптика у него отличная.
3. Сами по себе соньки качественно сделаны, дают приличное качество снимка, но, на мой взгляд, несколько завышена цена. Оптика ОЧЕНЬ дорогая в своем классе. Большой плюс - объективы "большие" с байонетом А через переходник LA-EA1 легко ставятся на компакты с байонетом E. Можно за небольшие деньги купить культовые минольтовские стекла и вкрячить на свой фотик.
4. Поскольку коллекции оптики у тебя ещё нет - пойди в магаз, возьми в руку девайс и пошшупай. Какой приласкается к руке - тот и бери.
В этом классе все сейчас идут практически "ноздря в ноздрю" и глобальных лидеров и аутсайдеров нет.
ЗЫ. "Я так думаю!"

[Arctic_tiger]

согласен с ребятами что лучше уж зеркалочку взять, я 2 года назад брал Canon 600D 18-135 за 52 кило рублей, щас он стоит 27килорублей, либо его с объективом 18-55 стандартным около 20 выйдет либо 1100D просто меньше настроек))) по NIKON ничего не скажу, потому что CANON в моем случае рулит)))))

Надо быть ну о-о-очень большим фанатиком фотографии, чтобы для фотокотиков таскать зеркалку. А тем более в режиме дача/отпуск/пьянка.
Для любой вещи свое место есть. Это такие ненормальные как я или ты(?) могут таскать через всю Европу на собственном горбу кофр в 5-7 кило веса ради 3-5 шедевров, активно обсираемых впоследствии друзьями на форумах.
Фотографы-любители, фигли....
ЗЫ. После цельножелезного пленочного (6х6 между прочим) Pentakon Six с килограммовым "Биометаром" нынешние цифрозеркалки практически ничего не весят!

Сообщение отредактировал Arctic_tiger - 30.5.2013, 10:10

[bobserk]

лично я покупал себе фотик изходя из финансовых возможностей.......и фотик так фотик))))) мыльницы были! надоели.....а щас свобода действий)))) мне нравится))))) и большинство людей какую бы навороченную мыльницу не имели все равно просят сфотать их на свой.....ну соответственно потом требуют фотки))))

Фотографы-любители, фигли....

)))))))а что делать))))))))????

[dim289]

Смысл брать компакт с оптикой если можно взять зеркало за эти же деньги?
Компакт вкупе с оптикой уже не будет компактом в любом случае)) Никогда не понимал эти камеры. Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала.

[bobserk]

Смысл брать компакт с оптикой если можно взять зеркало за эти же деньги?
Компакт вкупе с оптикой уже не будет компактом в любом случае)) Никогда не понимал эти камеры. Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала.

+100500)))) согласен полностью

[DAK]

Сходил в магазин.

Пощупал всякие разные незеркалки и зеркалки.

Понял что вот такой комплект более практичен:


там в комплекте идет два объектива 18-55mm + 55-210mm

Но с объективом 55-210mm уже размер зеркалок, по этому уже никакой компактности.

Что люди скажут на счет Canon 100D?

[IgorN]

Нет ни плюса мыльницы(компактность) ни качества зеркала.

NEX6 с объективом 1650 вполне компактен. Про качество ничего говорить не буду, тут профи сплошь сидят, засмеют :)

[DAK]

NEX6 с объективом 1650 вполне компактен.

Так у него цена 35 т.р. Тоже его сейчас щупал.