Поругайте фотик, Sony Alpha NEX-F3D Опции

[IgorN]

Так у него цена 35 т.р. Тоже его сейчас щупал.

Да, это беда. Реально конечно примерно за штуку баксов найти, но всё равно многовато. Поэтому и говорю что начальный NEX+1650 было бы вполне ничего.
А тебе точно нужны фокусные до 210? Если нужны такие приближения, может о гиперзумах задуматься. Размер примерно как тушка зеркалки без объектива, а кратность ого-го. Конечно, за счёт размера матрицы и потенциально бОльших шумов.

[bobserk]

Что люди скажут на счет Canon 100D?

ну в сравнении со своим 600D......соточка с сенсорным экраном.....явных различий не увидел))))) ну цена выше ещё и + новинка))))

бери то что сразу понравилось)))) зато сам выбирал))))))))

[DAK]

Полноценно не мог пощупать, так как снес кончик указательного пальца тёркой и он забинтован.
Японские лезвия такие блин острые оказались.

[Эдуард]

У меня 2 мыльницы сони с объективами карл цейз.

По качеству фотографий меня устраивают.

Я не собираюсь заниматься профессиональной съемкой!

Может ну его, еще один? Ты сам все написал.

[DAK]

Может ты и прав. Просто на прошлой неделе снимал, как танцуют дети и качество фотографий не понравилось. В помещении было довольно темно и вылезло много шумов.
Вот и призадумался.

[Димас]

Как я понимаю, объекты - котики/детки/дача? Не парься и бери смело, нормальный аппарат. но есть ряд НО.

+стописят к Тигеру. Тем паче, мы как-то на пути в финку именно этот вопрос предметно обсуждали и пришли к одинаковым выводам и полному согласию.
Мне лично такой формфактор очень нравится. Тем паче при возникшем вдруг желании есть возможность прикрутить к этой штучке практически любое стекло через переходник. Хоть МТ-1000.
Кадры сделанные такой сонькой я видел. И даже пользовал в обработке на большущий формат. (только та вроде как подороже была - что-то тысяч 25, штоле... Впрочем, уже и времени прошло достаточно - все дешевеет) Так вот: результаты очень даже айс. Очень.
Не буду зарубаться, но как минимум абсолютно сравнимы, а по мне так и лучше, с результатами любого цифрозеркала с бюджетным стеклом. А в предлагаемых ценовых рамках только о нем и может идти речь.
Тем паче:

согласен с ребятами что лучше уж зеркалочку взять, я 2 года назад брал Canon 600D 18-135 за 52 кило рублей, щас он стоит 27килорублей, либо его с объективом 18-55 стандартным около 20 выйдет либо 1100D просто меньше настроек)))

Вот с этим я категорически не согласен. И даже не только потому, что каноновский 18-55 - полное говнище из бутылочного стекла (а нормальное приемлимое стекло это уже другие деньги сравнимые с ценой тушки), столько потому, что ибо:
сегодня брать КРОПНУТУЮ зеркалку начального уровня с бюджетным стеклом - как минимум неразумно. Ибо это конечная линейка. И конец ее близок. Полный кадр на марше.
Уже сегодня есть в предложениях б/у 5-ки в нормальном состоянии за 20-25 тысяч. Какой смысл садиться на кроп?
Образно говоря, это все равно, что зная о том, что ученые уже все придумали и через два три года почти все автомобили будут ездить на дешевом электричестве - упираться и покупать себе новый Логан.
Я уже молчу про вес и удобство юзания при заявленной непритязательности на фотоискусство.

ЗЫ: Единственное, что я бы повыбирал между сонькой и никоном - исключительно по принципу "что более ляжет в руку" и "какая картинка приятнее глазу".
А, ну да - и еще покопаться в сравнениях и тех-характеристиках - что лучше подойдет к тем уловиям в которых ты будешь снимать - ну я про танцы и свет - т.е. у кого там лучше чутье и скорострельность. И потестировать их именно в этих условиях.

ЗЫЗЫ: Все исключительно имхо и просьба по поводу "б/у" не зарубаться. У каждого свой опыт и возможности, а моя, купленная прилично б/ушной тридцатка которая за пять лет ни разу не глюкнула - говорит мне, что все относительно.

Сообщение отредактировал Димас - 30.5.2013, 13:11

[Эдуард]

...снимал, как танцуют дети и качество фотографий не понравилось....

Действительно, фотоаппарат на мыло!

А если серьезно: новая модель от старой будет отличаться расположением кнопочек, немного другим меню и пр. не СИЛЬНО влияющими на качество отличиями...
А взяв профессиональный не будучи проффи и не имея каждодневной практики, будешь постоянно забывать как чего добиться, в этом плане однокнопочные мыльницы имеют явное преимущество.. (если нужны понты, то это другое дело)
Дим забей! уверен у тебя и сейчас отличные фотики! (А кстати что у тебя сейчас?)

[DAK]

Sony Cyber-shot DSC-N1 староват, но фотографирует хорошо. Сейчас дочка его мучает.
Sony Cyber-shot DSC-WX7 купил больше из-за видео. Фотографии делает четкие, но при приближении вылезают всякие шумы. Если печатать фотографии 10х15, то отличные фотки. В последнее время стал глючить переключатель фото/панорама/видео.

[bobserk]

бери Leica S2 не прогадаешь))))))))))))))))))))))) и тогда я согласен что остальное фуфло!!!

[DAK]

бери Leica S2 не прогадаешь))))))))))))))))))))))) и тогда я согласен что остальное фуфло!!!

Ценник ужас

[Гость_Igo®_*]

Что-то в раздумьях может взять такое чудо.



Цифровой фотоаппарат Sony Alpha NEX-F3D Kit 16mm+18-55mm Black

Цена 17500 руб.

Подарил дочке, она в восторге.
Объектив у нее один, фикс, но ей этого достаточно.
Качество очень хорошее управляется легко (ей 7 лет).

У нас в плане фотоаппаратов, наверное, самая космополитическая семья: у меня Canon, у супруге Nikon, у дочки Sony.
Снимает лучше всех, разумеется, жена. :)

Может ты и прав. Просто на прошлой неделе снимал, как танцуют дети и качество фотографий не понравилось. В помещении было довольно темно и вылезло много шумов.
Вот и призадумался.

Это совсем не мыльница, там хороший объектив с хорошей светосилой.

[DAK]

Спасибо всем ответившим!

На сайте Sony нашел новую модель NEX-3NL



Она сразу идет с объективом 16-50мм, т.е. довольно компактная.
По теории не очень дорогая должна быть, как NEX-6, а матрица такая же.
Только её ещё нет у нас в продаже.

[DAK]

Сравнение Sony Nex Portrait Lenses SEL 50 f1.8 Compared to Leica Summicron 50mm f2

Что-то лицо какое-то знакомое.

[IgorN]

На сайте Sony нашел новую модель NEX-3NL

Тема. У шестой видоискатель есть ещё, и wifi. Ну и несколько эргономичней, кмк. Но если в RAW снимать - разницы по снимкам быть не должно. Постобработку на компе сделаешь.

[DAK]

У шестой видоискатель есть ещё, и wifi. Ну и несколько эргономичней, кмк. Но если в RAW снимать - разницы по снимкам быть не должно. Постобработку на компе сделаешь.

Видоискатель мне с моими очками и жутким зрением нафиг не нужен, да и wifi тоже.

[IgorN]

Видоискатель мне с моими очками и жутким зрением нафиг не нужен, да и wifi тоже.

Там корректор до -4 есть. При солнечной погоде видоискатель полезен.
wifi забавен, но можно обойтись, конечно, тем более есть eye-fi карточки.

[Гость_Борис_*]

Если нужен компакт, смотри в сторону беззеркальных Олимпусов с байонетом "Микро 3/4". Стаб в "тушке" и огромное количество стекол. Брать Kit 18-55 для любой кропнутой системы это выброшенные деньги за линзу. Если же собрался все же брать Соньку, то посмотри на стоимость стекол. И вообще, если система со сменными объективами, не забывайте смотреть стоимость светлых стекол. А то камера стоит 17 тысяч. А к ней потом объективы нужно на 40-50 тысяч...

[DAK]

Пофоткал сегодня на ВВЦ и как-то успокоился.
Для дилетантской съемки вполне достаточно и моего.

[Эдуард]

Ждем приглашения на выставку твоих работ в... :)

[DAK]

Ждем приглашения на выставку твоих работ в... :)

Нееее... это чисто для дома. Ну может родственникам показать.