Бога нет, есть вера, а вот верим ли мы это вопрос Опции

[dozzer]

Вон чавес,был богатый,влиятельный,а раз и нету его.И ни деньги,ни власть,не помогли....

а бог поможет?

В чем?

[ЗавГар]

И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами…»

Не слышно когда Чавес выйдет?

Мне в детстве бабушка читала сказки, там после прысканья "живой водой" люди тоже воскресали. А одину девчёнку, которая лежала в хрустальном гробу, оживили поцелуем.

[Гость_Константин_*]

Мне в детстве бабушка читала сказки, там после прысканья "живой водой" люди тоже воскресали. А одину девчёнку, которая лежала в хрустальном гробу, оживили поцелуем.

Евангелие,это не сказка,а свидетельство,в то время не было Айфонов,и фотоаппаратов,засвидетельствовали в письменном виде.Если вы не верите свидетелям,это ваше право,но упрощать всё до сказок и былин,ошибочно.
Есть ведь и другие свидетельства,Плащаница,схождение Благодатного огня.

[alenik]

Евангелие,это не сказка,а свидетельство,Плащаница,схождение Благодатного огня.

[Magnetic]

Константин здраво рассуждает.
А так не понятно о чем тема вообще. ТС похоже "зарядился" не хило или я ошибаюсь? Что то сумбурно как то текст изложен как мне показалось.

[dozzer]

Константин здраво рассуждает.
А так не понятно о чем тема вообще. ТС похоже "зарядился" не хило или я ошибаюсь? Что то сумбурно как то текст изложен как мне показалось.

Как про что? Про поповское бабло. Тема старая и благодатная.

[Гость_Константин_*]

Смайлик...

Лёш,я могу тебе адресовать такой же,но какой в этом смысл...
Лучше я тебе выложу последние исследования....
Исследователи датировали Туринскую Плащаницу I веком - это не средневековая подделка

время публикации: 28 марта 2013 г., 17:40
последнее обновление: 29 марта 2013 г., 09:45





Результаты новых исследований подтвердили предположения, что Туринскую Плащаницу можно датировать временем Иисуса Христа. Ученые университета Падуи утверждают, что ткань, на которой отпечатались лицо и контуры тела распятого человека, восходит к I веку.

Как сказано в информации KNA, результаты исследований опубликованы в книге "Тайна Плащаницы", авторами которой являются профессор механико-термических исследований Джулио Фанти и журналист Саверио Гаэта. Книга была представлена в Италии 27 марта.

До сих пор в датировке ткани, хранящейся в Туринском соборе, существовала неопределенность. Выводы, сделанные с помощью метода радиоуглеродного анализа в 1988 году, утверждавшие, что Плащаница была создана в период Средневековья, были признаны ошибочными.


Последние опыты базировались на методе ИК-спектроскопии, который основан на записи инфракрасных спектров поглощения вещества. Результаты анализов были сопоставлены с другими образцами, датирующимися разными периодами с древнейших времен до современности. Ученые дают 95-процентную гарантию выводам, сделанным ими во время исследований.
http://www.newsru.com/religy/28mar2013/torino.html
«Плащаница – подлинник, относящийся к первому веку нашей эры, а не более поздняя подделка» – сделала вывод группа экспертов под руководством тогдашнего директора Института криминалистики ФСБ доктора технических наук Анатолия Фесенко.

«Причина погрешности – естественное полимерное покрытие, образовавшееся на волокнах ткани после того, как в средние века монахи очищали ее растительным маслом. Это и отклонило показания анализа» – просчитали специалисты.

Фильм

Профессор из Оксфорда Кристофер Рамси, признав доводы русского криминалиста Фесенко, объявил, что 20 лет назад при анализах могла произойти ошибка.

– Возраст мог быть определен неверно из-за загрязнений, которые наслоились на плащанице, – говорит он. – К тому же в 1988 году почти ничего не было известно об углероде-14, который мы довольно хорошо изучили сейчас. Возможно, в этом откроется нечто необычное, что поможет раскрыть тайну самой мистической святыни христианства.
http://news.mail.ru/society/1651312/

Сообщение отредактировал Константин - 7.4.2013, 19:58

[ЗавГар]

Евангелие,это не сказка,а свидетельство

Кто может поручиться за ПОЛНУЮ достоверность пересказа и где ещё свидетельства воскрешения и других чудес? Про плачущие иконы не надо, проходили.

И когда вы в конце концов оживите Чавеса?

[Гость_Константин_*]

Кто может поручиться за ПОЛНУЮ достоверность пересказа и где ещё свидетельства воскрешения и других чудес?

Никто,ПОЛНАЯ достоверность не так и важна,важно,что это было.Важно,что есть и другие подтверждения,которые никто не в состоянии опровергнуть,или хотя бы объяснить.

И когда вы в конце концов оживите Чавеса?

Зачем?

[Magnetic]

ЗавГар, тут стебается по поводу Чавеса, хотя ему еще 40 дней не справили :)
Я как то вычитал в Новом Завете, что в итоге воскреснут ВСЕ. Одни для вечной жизни, другие для вечных мук. ЗавГар уже, я думаю, сделал свой выбор :)

[TOM]

Евангелие,это не сказка,а свидетельство

миром правят деньги.

Попробуй купить здоровье,не таблетки,врачей,а именно здоровье.Вон чавес,был богатый,влиятельный,а раз и нету его.И ни деньги,ни власть,не помогли....

Ну тут скорее столкновение интересов. Его убили ещё бОльшие деньги. Деньги американских налогоплательщиков.
Ну есть такой вариант.
А в целом согласен- здоровье не купить...

[alenik]

Смайлик...

Лёш,я могу тебе адресовать такой же,но какой в этом смысл...
Лучше я тебе выложу последние исследования....

я как-то писАл уже здесь, что у меня есть знакомый физик-ядерщик, которого допустили к изучению
той плащаницы, это было закрытое исследование, ватикан для себя хотел узнать правду.
он говорит что фуфел эта плащаница...

а по теме вот


вот еще, тоже интересно

[ЗавГар]

Зачем?

Ну ты же привёл пример Лазаря когда встал вопрос и Чавесе. Ладно, не при чём так не при чём.

ЗавГар, тут стебается по поводу Чавеса, хотя ему еще 40 дней не справили :)

Ничего что Чавес был католиком, а "сороковины" православный обряд?

[ЗавГар]

ЗавГар уже, я думаю, сделал свой выбор :)

Не, друг, выбор сделал ты, это ты уже наперёд знаешь что тебя ждёт ТАМ Анекдот про мужика, попавшего ТУДА рассказать или это сочтёте за "оскорбление чувств верующих"?

[Лентяй]

Евангелие,это не сказка,а свидетельство,в то время не было Айфонов,и фотоаппаратов,засвидетельствовали в письменном виде.

Кость, ты, правда, считаешь что евангелия написаны сразу после событий в них описанных ? Кстати, не подскажешь, на каком языке они были написаны ?

[Magnetic]

ЗавГар уже, я думаю, сделал свой выбор :)

Не, друг, выбор сделал ты, это ты уже наперёд знаешь что тебя ждёт ТАМ Анекдот про мужика, попавшего ТУДА рассказать или это сочтёте за "оскорбление чувств верующих"?

Анектодотов много про разных людей и они есть почти на все случаи жизнь. Для себя я понял, что ВЕРА в Бога не зависит от количества ума в голове. История показывает, что были умные люди которые верили в Бога и так же были умные люди, которые отрицали Его существование.
На данный момент я не вижу, что бы жизнь безбожника имела какое то преимущество перед верующим человеком.

[Magnetic]

По моему Васерман загнался. "Горе от ума".

[valik]

Чего вы паритесь? Может, для кого рай и ад, для кого - в кактус, для кого - реинкарнация в другой галактике.
Может оказаться, что мы значительно более разные, а даже ад с раем может быть разный.

[ЗавГар]

Чего вы паритесь? Может, для кого рай и ад, для кого - в кактус, для кого - реинкарнация в другой галактике.
Может оказаться, что мы значительно более разные, а даже ад с раем может быть разный.

Православие не поддерживает твои взгляды. Хотя я их (взгляды) в чём то разделяю.

[mikola by]

Думаю, не для кого не будет секретом, что миром правят деньги.
Вот и тут, мы имеем множество разрозненных сект, в своё время желающих произвести дербан (раздел) всего мира, но не сошедшихся в едином мнении на сходке.
Поэтому у нас сначала новый год, а потом только рождество, хотя летоисчесление вроде от рождения.
Господь бог нам завещал ЗОЛОТЫЕ купола, всем священнослужителям ездить на внедорожниках. Так?
Я продолжу, "на всё воля господа", на что? Отнять ребёнка? Себе что ли забрал? Извращенец.
Затуманили нам мозг, а ведь церковь это та же секта, в которую несут бабки ( в прямом и переносном смысле), это тот же сбербанк, с его тысячами филиалов, но минимальными процентами. Мозг включите.

Согласен с ТС по поводу сект(церквей,вероисповеданий,религий).
На "мировом рынке" человеческой ВЕРЫ сформирован достаточно узкий круг "монополистов",которые получают с нашей веры дивиденды и стараются любыми путями закрыть доступ на этот "рынок"вновь создаваемым "конкурентам" называя их сектами и т.д. и т.п., различаясь с ними ,по сути,лишь в деталях...
Не скажу,что это плохо(ибо всего между несколькими вероисповеданиями столько конфликтов и человеческих жизней!..,а будет больше-станет хуже(ИМХО)),но и не скажу что это хорошо(ибо конкуренция стимулирует и не даёт "почивать на лаврах"..,а стимулирует улучшаться для "потребителя").
Священнослужители это,в большинстве своём, ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ.И в церковь многие из них ходят НА РАБОТУ.И если в обществе принято кичиться доходом,богатством и привилегиям,то этому будут подвержены и они,повторюсь-ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ.
По поводу "воли господа".На мой взгляд это церковный приём помочь человеку смириться с тем,что он не в состоянии изменить и смириться с этим.Что не есть плохо...
Церковь должна являться лишь "диспетчером",помощникиком в отношениях Человека и Бога,а не быть посредником между ними...
З.Ы.Зачастую слышишь выражение:"НАМОЛЕННОЕ место/икона" и т.д.Я с этим полностью согласен.И,на мой взгляд,силу имеют лишь места и символы в которые вложено много человеческих эмоций,переживаний,страданий...Т.е.ДУШИ.А многие современные церковные новоделы ещё не приобрели этих сил,ибо построены недавно.А некоторые приобретут их не скоро-ибо изначально строились на сугубо коммерческой основе-без изначального вложения той самой души(ИМХО).
З.З.Ы.Ы.здесь интересно о религии(и не только о ней) www.zeitgeistmovie.com/