 Высадка на луну, очередной монтаж |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Правила раздела Курилка
В Курилке сильно не приветствуются:
1. Ненормативная лексика, в том числе скрытая.
2. Личные оскорбления участников.
3. Обсуждение действий модераторов и администраторов.
Нарушение этих простых правил приводит к временному прекращению доступа к форуму (бану) на срок ОТ 3-х и более дней.
Попытки публикации в Курилке сообщений о продаже или покупке автомобилей, а так же технических вопросов для которых есть профильные ветки наказываются баном от 5-ти и более дней.
| Гость_Вад112_* |
 17.7.2009, 9:46
Сообщение
#1
|
|
Гости  |
Вот:
http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml Кто знаком с журналистскими приёмами сразу распознает, что небыло ни какой высадки. А тут ещё один фильмец подогнали. Типо потеряли. Типо бу плёнка стоит дороже, чем плёнка с высадкой (оригинал) и тд. Кто знаком с физикой - скажет, что проще было делать две средних ракеты стыковать их на околоземной орбите и лететь к луне, а не делать одну большу, разъединятся на пол пути к луне и перестыковаться. Да и до разгона до первой лунной скорости - лунного модуля хватить не могло, особенно после торможения с неё же. Ведь атмосферы на луне нет! Если кто проходил теорию вероятности, то сразу вопросы: как можно было отправлять корабль на луну ведь шансы на успех один к миллиону? Один маленький шажок был сделан переступив сразу через сто шагов. Например, лунный модуль не был проверен без космонавтов, то есть его могли в режиме автомата запустить к луне и отработать посадку и старт, ведь обратную сторону луны американцы сфоткали только с пятого раза, но его никто не проверял, а шансов чтоб заработало с первого раза почти небыло! А тут такое небывалое везение. Куча полётов и все на пять с плюсом. Включая даже аполон 13. А шатлы?? Два уже сгорели, а ведь они технологически уступают ракетам лунной програмы (взборе). |
 |
 
|
 |
Ответов
|
18.7.2009, 11:59
Сообщение
#2
|
|
 Член Крайслер Клуба  Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 004 Регистрация: 13.2.2006 Из: Москва, Красногорск Пользователь №: 1 312 Реальное имя:Роман 
|
Небыло американцев на Луне, это миф, нарисованный мультик для глупого серого американского электората, придуманный для того, чтобы американцы уж совсем себя ущербными не чувствовали в плане осовения космоса, да и бюджетных денег под это дело списали не мало.
Как же так - русские первые вышли в космос, а мы... О ужас! Как они могли долететь до Луны, прилуниться, попрыгать там, покататься на картинге, размером с половину Лунного модуля, воткнуть флаг под мощными порывами ветра (гы-гы-гы!), сесть обратно в какой то кораблик размером с два Додж Дюранго, стартовать оттуда как с космодрома и комфортно улететь обратно на Землю под апплодисменты Хьюстона???!!! Это же не прогулка на круизной яхте, типа где захотел остановился, собрал сувениры и пошел дальше! Правильно говорили ранее - наши не полетели потому, что не придумали как на Луну нежно доставить готовый космодром с новой снаряженной ракетой и запустить ее оттуда! А америкосы смогли? Ну да, извините - нанотехнологии... Как они могли осуществить лунную экспедицию, если они даже сейчас не могут без гимороя запустить свои челноки к МКС? То у них там кусок плитки отвалится, то компьютер откажет, то бензобак потечет или еще что нибудь... В кЕтае походу и то лучше ракеты строят. Как они могли быть на Луне и не оставить там видимых в телескопы следов? Все что реально там было - видно, а их не видно? Невидимки, млять! Они наверное на другой стороне луны высаживались! Бред это все, их просто тогда раздувало от зависти и решили хоть как-то выпендриться перед нашими. п.с. Кстати сейчас по первому каналу показывают кино про их высадку - очередная юсовская бредятина на подобии Армагедона, только Брюса Уиллиса не хватает в главной роли... Сообщение отредактировал Emmisary - 18.7.2009, 12:06 --------------------  VOLVO XC90 2,5T AT AWD 2007 - стал Passat B6 Variant 2,0 FSI AT 2006 - был Stratus SE+ 2,7 V6 AT 2002 - был |
|
|
|
|
18.7.2009, 16:02
Сообщение
#3
|
|
 Fanatus Vulgaris  Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей 
|
QUOTE(Emmisary @ 18.7.2009, 13:06)  Небыло американцев на Луне, это миф, нарисованный мультик для глупого серого американского электората, Компьютерный мультик, т.к. до сих пор киноиндустрия не в состояниитвоспроизвести на натуре лунную высадку. Одна беда - с компьютерами в те года было фиговенько и кино делать они еще не умели.Право слово, вся эта досужая возня некомпетентных дилетантов, берущихся обсуждать категории, о которых имеют самые смутные представления, довольно утомительна. QUOTE Как они могли долететь до Луны, прилуниться, попрыгать там, покататься на картинге, размером с половину Лунного модуля, воткнуть флаг под мощными порывами ветра (гы-гы-гы!), сесть обратно в какой то кораблик размером с два Додж Дюранго, стартовать оттуда как с космодрома и комфортно улететь обратно на Землю под апплодисменты Хьюстона???!!! Это же не прогулка на круизной яхте, типа где захотел остановился, собрал сувениры и пошел дальше! Как-как. Вбухали 25 миллиардов тех долларов, 10 лет тщательной работы и тренировок - и 6 раз высадилиь, не считая полетов туда без высадки и 1 аварию. Что в этом такого невероятного? Кстати, флаги там тоже не колыхались в порывах ветра :) QUOTE Правильно говорили ранее - наши не полетели потому, что не придумали как на Луну нежно доставить готовый космодром с новой снаряженной ракетой и запустить ее оттуда! А америкосы смогли? Как они могли быть на Луне и не оставить там видимых в телескопы следов? Все что реально там было - видно, а их не видно? Невидимки, млять! К тому времени американцы уже опережали СССР в космосе технологически, в основном из-за хорошего финансирования (примерно в 6 раз больше, чем СССР). Высадка на Луну просто забила последний гвоздь в гроб лидерства СССР в космосе. Тем более, что лидировали мы на начальных этапах, когда ни технологий, ни трат особо не надо было. А дальше, когда технологии потребовались, сдулись. В основном, опять же, из-за слабого финансирования. Мелкие и средние технические проишествия случались и случаются всегда и у всех. Не всегда о них в новостях рассказывают. Тем не менее американцы не потеряли ни одного астронавта в полете - до Челленджера. В отличии от СССР, кстати. Просто в США много внимания уделялось всесторонним наземным испытаниям, а не по принципу СССР "пустили - упало - ищем причину". Потом и у нас так стали делать. О телескопах. Даже в теории самые современные и лучше телескопы на Земле не в состоянии разглядеть на Луне объекты меньше 50 метров, а на практике - несколько сот метров. Все-таки до Луны 350 000 000 км. А лунные модули Апполонов и следы немного поменьше будут. Скучно, девушки. -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
|
|
18.7.2009, 21:32
Сообщение
#4
|
|
|
Член Крайслер Клуба Группа: Член Крайслер Клуба Сообщений: 2 004 Регистрация: 13.2.2006 Из: Москва, Красногорск Пользователь №: 1 312 Реальное имя:Роман
|
Цитата(XForm @ 18.7.2009, 17:09) О телескопах. Даже в теории самые современные и лучше телескопы на Земле не в состоянии разглядеть на Луне объекты меньше 50 метров, а на практике - несколько сот метров. Все-таки до Луны 350 000 000 км. А лунные модули Апполонов и следы немного поменьше будут. Сейчас телескопы могут показать как две молекулы на Сатурне сношаются, не говоря уже об Аполло-11, который на Луне долже был после себя стартовую площадку оставить... Бред это все. Небыло USAов на Луне! -------------------- VOLVO XC90 2,5T AT AWD 2007 - стал Passat B6 Variant 2,0 FSI AT 2006 - был Stratus SE+ 2,7 V6 AT 2002 - был |
|
|
|
|
18.7.2009, 22:41
Сообщение
#5
|
|
|
Fanatus Vulgaris Группа: Пользователи Сообщений: 4 388 Регистрация: 22.6.2006 Из: Мурманск Пользователь №: 3 159 Реальное имя:Сергей
|
QUOTE(Emmisary @ 18.7.2009, 22:39) Сейчас телескопы могут показать как две молекулы на Сатурне сношаются, не говоря уже об Аполло-11, который на Луне долже был после себя стартовую площадку оставить... А ты точно уверен, что есть телескопы с диаметром зеркала в пару футбольных полей? :) Законы и формулы оптики точно позволяют расчитать, какими характеристиками должен обладать телескоп, чтобы на таком расстоянии увидеть такие мелкие детали. Особенно через Земную атмосферу. И уж поверь - увидеть на Луне объект размером менее 4 метров (это размер лунных модулей) трудно даже с орбиты Луны, а уж каким должен быть телескоп, находящийся на расстоянии 350 000 км и за слоем атмосферы - и говорить не приходится. QUOTE Бред это все. Небыло USAов на Луне! Бред доказывать, что их там не было без каких-либо аргументов. Все существующие на сегодняшний день доводы "против" - на самом деле не более, чем большие пробелы в образовании любителей теории заговоров. Примерно как Карлсон, который никак не мог понять, как в такую маленькую коробочку телевизора может поместиться такая большая фрекен Бок, поэтому считал это невозможным. Кстати, вот в новостях пишут, что зонд LRO с орбиты Луны на днях заснял места посадок. Все там на месте, где и должно быть. Правда даже лунному зонду трудно увидеть такие мелкие объекты. Сообщение отредактировал XForm - 18.7.2009, 23:06 -------------------- 2012 Jeep Grand Cherokee Limited 3.6
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Вад112 Высадка на луну 17.7.2009, 9:46
OldPapa Дима, я с 10 лет занимался астрономией и космонавт... 17.7.2009, 9:52
Вад112 Цитата(OldPapa @ 17.7.2009, 10:59) Дима, ... 17.7.2009, 10:04
OldPapa Цитата(Вад112 @ 17.7.2009, 11:11) Цитата(... 17.7.2009, 16:27 xmetro В любом случае Советскую Лунную прорамму они подор... 17.7.2009, 10:06 Loki А я вот чего не пойму: на луне нет атмосферы, а чт... 17.7.2009, 10:23 Вад112 Цитата(Loki @ 17.7.2009, 11:30) А я вот ч... 17.7.2009, 10:31 XForm QUOTE(Loki @ 17.7.2009, 11:30) А я вот че... 19.7.2009, 13:50 Igor_spb Цитата(Вад112 @ 17.7.2009, 10:53) Вот:
Т... 17.7.2009, 10:35 Вад112 Цитата(Igor_spb @ 17.7.2009, 11:42) Тебя ... 17.7.2009, 10:38 superbober http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
достат... 17.7.2009, 10:48 Вад112 Цитата(superbober @ 17.7.2009, 11:55) htt... 17.7.2009, 11:14 Александр71 это наверно самая большая фальсификация 20 века. А... 17.7.2009, 11:09 Парфён Рогожин Астрономию в школе изучали? Про радиоизлучение слы... 17.7.2009, 11:17 Loki А, собсна, какая разница? 17.7.2009, 11:19 Вад112 Цитата(Loki @ 17.7.2009, 12:26) А, собсна... 17.7.2009, 11:25 Igor_spb Есть ли жизнь на Марсе? 17.7.2009, 11:25 Loki Цитата(Igor_spb @ 17.7.2009, 12:32) Есть ... 17.7.2009, 11:32 Вад112 Цитата(Loki @ 17.7.2009, 12:39) Более вес... 17.7.2009, 11:37 Der Kater Надо покричать в открытом форуме побольше о подроб... 17.7.2009, 11:41 Вад112 Цитата(Der Kater @ 17.7.2009, 12:48) Надо... 17.7.2009, 11:56 Igor_spb Цитата(Вад112 @ 17.7.2009, 13:03) А дяди ... 17.7.2009, 12:01 Loki Цитата(Igor_spb @ 17.7.2009, 13:08) Ты в ... 17.7.2009, 13:05 teoretic Цитата(Вад112 @ 17.7.2009, 13:03)
Ну Дим... 17.7.2009, 15:07 dozzer ЖЖОТЕ!!! это походу от жары помутилось... 17.7.2009, 11:43 Парфён Рогожин , 17.7.2009, 13:11 НМБ RE: Высадка на луну 17.7.2009, 13:19 genembush Ближе к теме!
Скоро исполнится 40 лет со дня в... 17.7.2009, 15:11 pogarnik Похоже на лажу, но все равно я думаю - высаживалис... 17.7.2009, 15:58 Вад112 Цитата(pogarnik @ 17.7.2009, 17:05) Похож... 17.7.2009, 17:55 AsMan Интересно почему пиндосы свернули программу. Наши ... 17.7.2009, 18:31 Der Kater Цитата(AsMan @ 17.7.2009, 19:38) Интересн... 17.7.2009, 18:45 Chaus Хреновая пленка СВЕМА кончилась, а на кодаке слишк... 17.7.2009, 18:40 Der Kater http://mo---on.narod.ru/
ЦитатаАмериканцы за после... 17.7.2009, 20:29 Аркадий На Луне человека не было никогда. Хоть убейте.... 17.7.2009, 20:58 Der Kater С чего бы они нам разрешили барыжить ? Много знали... 17.7.2009, 21:01 Maux10n на луну американцы летали, это подтвердили самиже ... 17.7.2009, 21:05 AsMan Цитата(Maux10n @ 17.7.2009, 22:12) на лун... 17.7.2009, 21:15 Аркадий Цитата(Maux10n @ 17.7.2009, 22:12) на лун... 17.7.2009, 21:30 Der Kater Цитата(Аркадий @ 17.7.2009, 22:37) постан... 17.7.2009, 21:42 OldPapa Дима, ты где такого бреда набрался? Ты б занимался... 17.7.2009, 21:17 Zloy QUOTEТы не понял, аппарат не прилуняется прямо с т... 17.7.2009, 21:24 OldPapa Про третью космическую, да я ошибся, сори. Про вты... 17.7.2009, 21:27 AsMan Цитата(OldPapa @ 17.7.2009, 22:34) Про то... 17.7.2009, 22:04 Zloy QUOTEПро втыкание в землю, большой риск пойти по г... 17.7.2009, 21:30 Zloy Лететь-то летали, только там делать нехрена оказал... 17.7.2009, 21:32 Andrej Сдается мне, что топикстартер хочет нас поссорить.... 17.7.2009, 23:22 Аркадий "Крутой медийный проект ... сплотивший нацию ... 18.7.2009, 2:48 OldPapa Ладно, Луну обсудили, даже Кеннеди задели.
Дима, ... 18.7.2009, 9:35 pogarnik Цитата(OldPapa @ 18.7.2009, 9:42) Алексан... 18.7.2009, 9:47 pogarnik Цитата(Emmisary @ 18.7.2009, 12:06) ...да... 18.7.2009, 12:14 Emmisary Все эти споры разрешат Китайцы в 2015 году, когда ... 18.7.2009, 22:36 XForm QUOTE(Emmisary @ 18.7.2009, 23:43) Все эт... 18.7.2009, 23:35 Maux10n а интересно американцы точно также сидят и трут в ... 18.7.2009, 23:21 Аркадий Цитата(Maux10n @ 19.7.2009, 0:28) а интер... 19.7.2009, 0:21 teoretic RE: Высадка на луну 19.7.2009, 1:31 teoretic RE: Высадка на луну 19.7.2009, 1:42 DjDizzy А по теням-то кстати есть у кого-нибудь разумное о... 19.7.2009, 2:04 XForm QUOTE(DjDizzy @ 19.7.2009, 3:11) А по тен... 19.7.2009, 9:29 dmb300 Цитата(DjDizzy @ 19.7.2009, 2:11) А по те... 19.7.2009, 9:33 teoretic Цитата(dmb300 @ 19.7.2009, 10:40) Цитата(... 19.7.2009, 11:26 teoretic Ребят , чё вы спорите - Американцы самые известные... 19.7.2009, 16:51 David Blaine Цитата(teoretic @ 19.7.2009, 17:58) Амрик... 19.7.2009, 17:14 SARAN Господа,сколько можно говорить об этом.Всем понятн... 19.7.2009, 19:54 teoretic Цитата(SARAN @ 19.7.2009, 21:01) Так же п... 19.7.2009, 21:13 pogarnik Цитата(teoretic @ 19.7.2009, 21:20) А тут... 19.7.2009, 21:29 teoretic Цитата(pogarnik @ 19.7.2009, 22:36) ЗЫ. А... 19.7.2009, 21:35 pogarnik Цитата(teoretic @ 19.7.2009, 21:42) Цитат... 19.7.2009, 21:38 Igor_spb Цитата(pogarnik @ 19.7.2009, 22:45) А он ... 19.7.2009, 21:58 pogarnik Цитата(Igor_spb @ 19.7.2009, 22:05) Цитат... 19.7.2009, 22:33 Вад112 Цитата(SARAN @ 19.7.2009, 21:01) Да еще,з... 19.7.2009, 21:29 Andrej Думаю о марсианской программе.
Там съемочный павил... 19.7.2009, 22:09 Вад112 Цитата(Andrej @ 19.7.2009, 23:16) Думаю о... 19.7.2009, 22:21 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.12.2025, 8:59 |  |
|
|
Мы в соцсетях:
|