![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В Курилке сильно не приветствуются:
1. Ненормативная лексика, в том числе скрытая.
2. Личные оскорбления участников.
3. Обсуждение действий модераторов и администраторов.
Нарушение этих простых правил приводит к временному прекращению доступа к форуму (бану) на срок ОТ 3-х и более дней.
Попытки публикации в Курилке сообщений о продаже или покупке автомобилей, а так же технических вопросов для которых есть профильные ветки наказываются баном от 5-ти и более дней.
![]() |
Гость_Вад112_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Вот:
http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml Кто знаком с журналистскими приёмами сразу распознает, что небыло ни какой высадки. А тут ещё один фильмец подогнали. Типо потеряли. Типо бу плёнка стоит дороже, чем плёнка с высадкой (оригинал) и тд. Кто знаком с физикой - скажет, что проще было делать две средних ракеты стыковать их на околоземной орбите и лететь к луне, а не делать одну большу, разъединятся на пол пути к луне и перестыковаться. Да и до разгона до первой лунной скорости - лунного модуля хватить не могло, особенно после торможения с неё же. Ведь атмосферы на луне нет! Если кто проходил теорию вероятности, то сразу вопросы: как можно было отправлять корабль на луну ведь шансы на успех один к миллиону? Один маленький шажок был сделан переступив сразу через сто шагов. Например, лунный модуль не был проверен без космонавтов, то есть его могли в режиме автомата запустить к луне и отработать посадку и старт, ведь обратную сторону луны американцы сфоткали только с пятого раза, но его никто не проверял, а шансов чтоб заработало с первого раза почти небыло! А тут такое небывалое везение. Куча полётов и все на пять с плюсом. Включая даже аполон 13. А шатлы?? Два уже сгорели, а ведь они технологически уступают ракетам лунной програмы (взборе). |
|
|
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Долгожитель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 853 Регистрация: 25.6.2006 Из: Где-то на оси зла... Пользователь №: 3 227 Реальное имя:Игорь ![]() ![]() |
QUOTE Ты не понял, аппарат не прилуняется прямо с третьей космической скорости, он её сначала сбрасывает до первой, делая несколько витков вокруг луны. То же самое, при возвращении с луны, модуль не тупо втыкается в землю, а делает несколько витков вокруг земли, замедляясь до первой космической, а потом уже приземляется, используя торможение об атмосферу. При прилунении они тормозили реактивным двигателем, а так как там гравитация в разы меньше чем на земле, особых трудностей прилуниться и стартовать небыло. Третья космическая скорость - скорость ухода от Солнца ![]() Про торможение, Аполло именнто "втыкается" в Землю, присходит только коррекция орбиты до нужного угла входа, следовательно это QUOTE Те, кто знает физику, знают, что об атмосферу никто не тормозит никогда.... - чушь, извините. Союз вообще делает глубокий пологий нырок в атмосферу, потом поднимается немного или скользит по очень пологой траектории и ныряет уже окончательно. Сообщение отредактировал Zloy - 17.7.2009, 21:27 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 16:55 | ![]() |
|
Мы в соцсетях:
![]() |