Высадка на луну, очередной монтаж Опции

[Гость_Вад112_*]

Вот:
http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml
Кто знаком с журналистскими приёмами сразу распознает, что небыло ни какой высадки. А тут ещё один фильмец подогнали. Типо потеряли. Типо бу плёнка стоит дороже, чем плёнка с высадкой (оригинал) и тд.
Кто знаком с физикой - скажет, что проще было делать две средних ракеты стыковать их на околоземной орбите и лететь к луне, а не делать одну большу, разъединятся на пол пути к луне и перестыковаться. Да и до разгона до первой лунной скорости - лунного модуля хватить не могло, особенно после торможения с неё же. Ведь атмосферы на луне нет!
Если кто проходил теорию вероятности, то сразу вопросы: как можно было отправлять корабль на луну ведь шансы на успех один к миллиону? Один маленький шажок был сделан переступив сразу через сто шагов. Например, лунный модуль не был проверен без космонавтов, то есть его могли в режиме автомата запустить к луне и отработать посадку и старт, ведь обратную сторону луны американцы сфоткали только с пятого раза, но его никто не проверял, а шансов чтоб заработало с первого раза почти небыло!
А тут такое небывалое везение. Куча полётов и все на пять с плюсом. Включая даже аполон 13. А шатлы?? Два уже сгорели, а ведь они технологически уступают ракетам лунной програмы (взборе).

[OldPapa]

Дима, я с 10 лет занимался астрономией и космонавттикой. Скажу одно, в ледниковый период шанс выжить человеку был тоже 1 к миллиону, тем не менее, мы выжили.
Те, кто знает физику, знают, что об атмосферу никто не тормозит никогда....

[Гость_Вад112_*]

Дима, я с 10 лет занимался астрономией и космонавттикой. Скажу одно, в ледниковый период шанс выжить человеку был тоже 1 к миллиону, тем не менее, мы выжили.
Те, кто знает физику, знают, что об атмосферу никто не тормозит никогда....

Но людей туда отправляли не в ледниковый периуд и не во времена средневековой дикости. Я имею ввиду смысла небыло.
А про атмосферу?? Что значит не тормозит, а спуск на землю?? на 60 км так тормозят что чуть ли не докрасна раскаляются..

Сообщение отредактировал Вад112 - 17.7.2009, 10:05

[OldPapa]

Дима, я с 10 лет занимался астрономией и космонавттикой. Скажу одно, в ледниковый период шанс выжить человеку был тоже 1 к миллиону, тем не менее, мы выжили.
Те, кто знает физику, знают, что об атмосферу никто не тормозит никогда....

Но людей туда отправляли не в ледниковый периуд и не во времена средневековой дикости. Я имею ввиду смысла небыло.
А про атмосферу?? Что значит не тормозит, а спуск на землю?? на 60 км так тормозят что чуть ли не докрасна раскаляются..

Ты не понял, аппарат не прилуняется прямо с третьей космической скорости, он её сначала сбрасывает до первой, делая несколько витков вокруг луны. То же самое, при возвращении с луны, модуль не тупо втыкается в землю, а делает несколько витков вокруг земли, замедляясь до первой космической, а потом уже приземляется, используя торможение об атмосферу.
При прилунении они тормозили реактивным двигателем, а так как там гравитация в разы меньше чем на земле, особых трудностей прилуниться и стартовать небыло.

Про калышащийся флаг, он из какого-то материала, который в условиях безвоздушного пространства и холода колыхался от любого минимального механического воздействия, они же там топали как слоны, руками держались за древко.