![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Гость_олегатор_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Здравствуйте! Вот захотелось приобрести Chrysler Concorde 2.7 L ,сейчас в наличие Dodge Caravan 2.4L ,мне хотелось бы узнать их минусы и плюсы по движку ,коробке и подвеске и т.д..И за 20000$ я возьму с полным электро пакетом салон кожа года 2003. Зарание благадарю!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор РиЭ и FAQ ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2 237 Регистрация: 15.8.2006 Из: Москва Пользователь №: 4 092 ![]() ![]() |
Здравствуйте! Вот захотелось приобрести Chrysler Concorde 2.7 L ,сейчас в наличие Dodge Caravan 2.4L ,мне хотелось бы узнать их минусы и плюсы по движку ,коробке и подвеске и т.д..И за 20000$ я возьму с полным электро пакетом салон кожа года 2003. Зарание благадарю! Я тоже хотел себе такого же Конкорда, но вот поизучав вопрос, выяснил одну деталь - за 20000 с полным электропакетом и кожей 2003 - анрил. Все предложения около 24000, потому как это уже Конкорд Лимитед с двиглом 3.5... а с 2.7 - однозначно без полного фарша. С люком и противотуманками еще можно найти, а вот с кожей и прочими делами - навряд ли. Все что дешевле 24000 (для 3.5) будет ушатанное и убитое. Или со свинченным пробегом. Вот сижу и думаю... надо ли оно мне... ;-) Вываливать лишних 5000 уе за 35 дополнительных лошадок как то не хочется.... К тому же за них еще потом налог платить в разы больше придется.... -------------------- Chrysler Concorde Limited 2.7L 2004
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Fanatus Vulgaris ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 673 Регистрация: 7.2.2007 Из: Москва, Центр Пользователь №: 6 647 Реальное имя:Саша ![]() ![]() |
Братан, нужен тебе этот 3.5 ? Только налог, да расход горючки. Я сам недавно перед таким выбором стоял, взял 2.7 и очень рад. В велюр прям влюблен, сижу как влитой, и не жарко и не холодно ! ( 2я телега с кожей, разницу все лето очучал )) ,,, Далее, движок легче, и с цепью, со всеми вытекающими. Подвеска на 3.5, объективно, не соответствует дури. На 2.7 электростул есть, а пассажирам его и не надо. Между кондеем и климатом разницы не вижу в упор. 2я тачка, опять же, с климатом- вольво с60, есть с чем сравнить. Че еще ? Довел, конечно... Расход по городу 12-14. Пересечемся- покажу машину. Да, и автосвет на 3.5- вообще никчемная тема. )) Мда, забыл, кожи и фарша на 2.7 не бывает, хоть за двадцатку, хоть за полтос. Хотя, нет, пардон, за полтос все будет )))
Сообщение отредактировал Лентяй - 10.9.2007, 22:03 -------------------- Pacifica+Pacifica
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.7.2025, 20:59 | ![]() |
|
|
Мы в соцсетях:
![]() |